本文发表在 rolia.net 枫下论坛先从第49篇起。词曰：

剪风清，足声轻，人面桃花眸如星，无语泪盈盈。
细叮咛，静聆听，离人踯躅不忍行，长亭更短亭。

这首词，从韵律上说，上下两阙各有一个错的地方（其实只能说一个错误，因为上阙可为叠韵也可以不叠，但下阙一定需要），那就是 “ 剪风清，足声轻”与“细叮咛，静聆听”。因为应该用叠韵的地方没有用。叠韵的要求说别了，就是韵脚上用字相同。从平仄上来看，这首词有6个平仄错误，即六处跑调的地方：（1）第12个字如，如是六御，去声，这里应该用平声字；（2）第15个字语，六语，是上（仄）声，这里应该用平声字；（3）第17个·字盈，八庚，它是下平，这里应该用仄声字；（4）下阙第8个字人，十一真，上平，这里应该用仄声字；（5）下阙第9字踯，四质，入声（仄声），这里需要平声字；（6）下阙第10字躅，二沃， 入声，这里需要平声字。

这首词的因 -- 上阙写风清如剪，而离人的脚步声越来越轻、离的远了，而伊人儿虽然眼睁睁看到离人离去，默默地噙着泪水；果 -- 伊人的表现与对伊人的牵挂使得离人难行，但路程遥远。

从上面来看，这首词描述一对即将分离的恋人在惜别依依的场面，女的不忍道别，男的不忍分离。有因有果，因是分离，果也是道别，虽然因果始终一样，如果把上下两阙相互对调一下，是不是因果更为明确？因为这样可以看成： 因--离人不忍离去正要离去；果--离人的脚步声越来越轻、离的远了，而伊人儿虽然眼睁睁看到离人离去，默默地噙着泪水。或许，这不是作者所想要的结果吧。所以说，要读懂一个人的作品，必先知道作者为什么要写这样的词，所谓的历史背景。当然，要猜透作者的心思，很难。

从用词上面，作者用了“剪风”来形容爱人离去风如剪的心情；用”足声“来形容离人行走的远近；用”人面桃花“来形象自己，而用”眸如星“来夸张自己对离人的注目；后又用”无语泪盈盈“来描述自己的心碎。最后，作者引用了古人的”长亭更短亭“，来表现离人去的地方很远，也隐含离人毕竟要离去。这些用词看似平淡，而作者能运用自如在词里，真的是巧夺天工。

从以上来看，此篇被选为12强之列佳作，当之无愧。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

本文发表在 rolia.net 枫下论坛突然想到厕所文化，那也许是一帮无所事事的人干的，吃饱了没事做，鸡鸣狗盗又按奈不住自己的阴暗，只好发泄于厕所。其实古代很早就有些浮夸子弟，生活腐烂，长醉于红楼，写点淫诗烂词，那又何尚不是一种厕所文化呢。扯的远啦，来看第48首，词曰：

天青青，水青青，轻风扶柳亲还亲，是我亦是卿。
云清清，雨清清，蜻蜓擎荷轻又轻，有阴也有晴。

从韵律上来说有一个出律的地方，那就是 ”轻风扶柳亲还亲“的亲。从平仄上来看，此篇有5个错误：第8字风，一东，上平，这里应该用仄声字；第10个字柳，廿五有，仄声，这里需要用平音字；第12字还，十五删，平声，这里需要仄声字；第15字我，二十哿，仄，这里需要平声字；与下阙第8字蜓，九青，音平，这里需要仄声字。

从因果关系上来看，这首词并无因果关系。其实山贼评论这首词中曾经提到”很有功力“。那么，一个很有功力的作者为什么会置于韵律、用词与词意而不顾，而出这首词呢？其实，这是一首打情骂俏的词，淫词吧，可以这样说。诸位看官，不要笑，听小草从用词上道来。

”天青青， 水青青“。云水青青是有的，天青青，没有人这样用吧？为什么作者这样用呢？或许正如山贼所说， ”而且要嵌入人名“。没有ID，又怎样打情骂俏呢？作者接着用”轻风扶柳亲还亲“。”轻风扶柳’‘，顾名思义是春，暖痒痒的，左一下是右一下，亲呀亲。这样调戏还不过瘾，所以再来个WSN的自我表白：“是我亦是卿”， 即是我，是我就是我。接着的下阙，用云雨之欢的云雨，用“蜻蜓擎荷”的隐喻，用“有阴也有晴”（东边日出西边雨），来进一步的调情。

哈，这可能为什么使我想起厕所文化！更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

本文发表在 rolia.net 枫下论坛男欢女爱，卿卿我我，只要双方愿意，本来也不可非议。从古到今，对爱情的描述都是一个永恒的话题。这其中有正面的描写，有侧面的，有甜美的，也有苦不堪言的。只不过厕所文化与淫诗秽词要除外，因为那是伴随人类文明的垃圾。又扯远了，现在来欣赏第7首：

说无缘，也有缘，花落秋风雨打帘，相识伊水边。
月之山，冰塞川，寂寞佳人谁忍怜，有云天海间。

此篇一韵到底，只是叠韵值得注意。因为《长相思》词牌要求至少一叠韵，那是在下阙。至于上阙的“说无缘，也有缘”，可用可不用，也可以用三字全叠。第5字识，四寘，仄，这里应该用平声字。通篇仅有这一个平仄错误，很是难得。

说道这首词的因果关联，上阙确是在描写因，即相识。正是因为上阙“相识”的因，才导致了下阙的果。这个果就是，佳人寂寞，天各一方。立意完整，因果关系明确，不拖泥带水。

山贼对此词的评论中说道，“全词比较流畅，缺点是浅白直露”，我个人觉得“浅白直露”有待商榷。大家知道，写诗与填词的最大不同处是，写诗比较考究用词，引经据典。而填词呢，能用最浅白的字，最直白的语言来表述自己的意思，可称得最为佳作。就像历史上的柳永，从来没有人怀疑过他所写的词。此篇开头“说无缘，也有缘”，作者巧妙地用上了《红楼梦》中的《枉凝眉》，让人一下子就想起了黛玉遇见宝玉那种似曾相识，又若离若失的片断。接着的“花落秋风雨打帘”，让人很快地进入戴玉的那首《秋窗风雨夕》诗中，感受到女子怀春是一个什么样的景象。“相识伊水边”，可以探讨一下。伊水边可能指相识的地方龙门石窟，也可能说相识伊（佳人）在水边。如果是后者，就有点不对了，因为作者在前面几句一直以一个女子的主人公在写作。下阙一开头“月之山，冰塞川”，用高挂的月亮与冻寒的冰川来形容对自己爱慕的男子是多么地不可攀遇。接着用“寂寞佳人谁忍怜”，来自问自怜，用“有云天海间”来托付自己的希望。

恭喜作者，你成就了上上篇之作，学习了。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

接下来的就是第46篇了，词曰：

情悠悠，爱悠悠，海棠闻风大忽悠，人海独泛舟。
过情潭，潜心潭，青青小草玉珠圆，梦里忆旧欢。

这首词上下阙各走一韵。可惜的是《长相思》是一韵到底。按照惯例，我将下阙判为跑韵，即“过情潭”的潭字，“青青小草玉珠圆”的圆字与“梦里忆旧欢”的欢字。通篇有4处平仄错误：第8字棠，七阳，下平，这里需要仄音字；第15字海，十贿，上声（仄），这里需要平声字；下阙中第9、10字小草，仄声，这里恰需要平声字。

谈到上下两阙的因果关系，这里确实就有。上阙的因是说自己曾在情爱悠悠，结识了，海棠、闻风、大忽悠，然后在那里灌水泛舟。下阙的锅是说，世事变迁，自己潜了水后，现在出现了青青、小草与玉珠，但自己还是想念当年的美好时光。

在用词方面，作者把情爱悠悠扯开成双句来迎合《长相思》的叠韵。下阙中用“过情潭，潜心潭”来道出自己的现状。只是“梦里忆旧欢”虽然有玩笑的味道，但用在这里, 显得此篇轻浮。

作者此篇也可以说是网络文学的一种形态，此类作品，时常流行于网上。

本文发表在 rolia.net 枫下论坛一个人在逆境中，或生不逢时，或怀才不遇，未免劳糙满腹。历史上的屈原，不正是怀才不遇，才劳糙满腹而写下《天问》的吗？像心潭里的老猪，一有劳糙，会甩着自己的小尾巴，一忸一扭地去啦。现在来看看第45篇，作者是怎样发劳糙的。

新移民， 新移民，万水千山跋涉行。不堪回首中。
多伦多，多伦多，窗外青草楼外楼。杭州作汴州。
通篇中有四出没有押上韵，“新移民”的民字 ，“万水千山跋涉行”的行子， “不堪回首中”的中字与“多伦多”的多字。次首词里有一处平仄错误，下阙第10字草是仄声，这里应该使用平声字。

从因果关系上来看，上阙是写移民时的艰辛，下阙是写移民后的无奈。因为有了上阙的移民，才有下阙移民后的无奈。从这点来说，因果关系明朗，立意明确。

词篇的通病是用词浪废。上阙的“新移民， 新移民”与下阙“多伦多，多伦多”，虽然作者是为了加重语气，但足足在36字里浪费了6字之多。“万水千山跋涉行，不堪回首中”的句子里也有浪费，因为从“万水千山跋涉行”里看不出“不堪回首”，这使得“不堪回首中”只是一句感慨，一句空话。在下阙里，作者使用了“窗外青草楼外楼，杭州作汴州”，这句话最是让人费解。“窗外青草楼外楼”只是说环境幽雅，有草坪有高楼，而不能构成“杭州作汴州”的痛斥。“杭州作汴州”的痛斥是用在“西湖歌舞”，是一边要亡民亡国，一边却醉生梦死。

用字浪费与错用典故，是写诗写词的大忌，甚之。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net