本文发表在 rolia.net 枫下论坛小时候最被误导的一句话就是：有理走遍天下。
因为这个理字，便常常因为觉得自己有理和周围人吵个天翻地覆。后来又迷上了辩论，便整天琢磨着怎么伶牙俐齿的把别人说败。
后来发现，虽然常常占理，这世界却是越走越小了。
辩，说不好听，就是吵架。不带脏字的吵架，却还是吵架，剑拔弩张，面红耳赤，伤了和气。
辩论的结果，往往是双方更加固执的坚持自己的意见。所谓说服对方的事情，以我的经历来看，十个里面不到一件。就算恰好你有很明确的数据证明自己的正确，对方心里可能只有更生气的份。
和歪歪闲聊，说批评别人，但凡批评错了，别人尚且可以大度原谅，批评对了，就是一个很严重的问题。如同林彪质问井冈山红旗还能打多久，毛一笑了之；但是老彭说亩产万斤是造假，毛就变了脸色。严重在于你批评的恰恰是对的，让别人原谅你的机会都没有。
和人说理，能说得通，别人能听得进的，一般只有家长对孩子，老师对学生，上级对下级。后者其实也是委屈着自己听，毕竟前者往往掌握着生死大权，不听不行。
人之在江湖行走，和人交往，谈的当然不是道理，而是另外两个：感情和利益。
有些人谈女朋友，非要将原则，讲来讲去就讲崩了。恋爱家庭大概没有道理可讲，只要两个人感情好，利益一致，便能很幸福。如果都守着自己的原则，一步不让，认为有理一定能走遍天下，那多半要先拆了家才能去走。
战国时期的谋士，去游说，打得都是利益和情感的牌。孔孟要讲公理，就没有市场。
其实，有理走遍天下，也不是错的，只是我理解错了。道理，不是挂在嘴上来教育别人的，而是存乎内心的。做一个默默的讲道理的人，而不是满嘴的大道理，才能走遍天下，与人善处，问心无愧～更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
因为这个理字，便常常因为觉得自己有理和周围人吵个天翻地覆。后来又迷上了辩论，便整天琢磨着怎么伶牙俐齿的把别人说败。
后来发现，虽然常常占理，这世界却是越走越小了。
辩，说不好听，就是吵架。不带脏字的吵架，却还是吵架，剑拔弩张，面红耳赤，伤了和气。
辩论的结果，往往是双方更加固执的坚持自己的意见。所谓说服对方的事情，以我的经历来看，十个里面不到一件。就算恰好你有很明确的数据证明自己的正确，对方心里可能只有更生气的份。
和歪歪闲聊，说批评别人，但凡批评错了，别人尚且可以大度原谅，批评对了，就是一个很严重的问题。如同林彪质问井冈山红旗还能打多久，毛一笑了之；但是老彭说亩产万斤是造假，毛就变了脸色。严重在于你批评的恰恰是对的，让别人原谅你的机会都没有。
和人说理，能说得通，别人能听得进的，一般只有家长对孩子，老师对学生，上级对下级。后者其实也是委屈着自己听，毕竟前者往往掌握着生死大权，不听不行。
人之在江湖行走，和人交往，谈的当然不是道理，而是另外两个：感情和利益。
有些人谈女朋友，非要将原则，讲来讲去就讲崩了。恋爱家庭大概没有道理可讲，只要两个人感情好，利益一致，便能很幸福。如果都守着自己的原则，一步不让，认为有理一定能走遍天下，那多半要先拆了家才能去走。
战国时期的谋士，去游说，打得都是利益和情感的牌。孔孟要讲公理，就没有市场。
其实，有理走遍天下，也不是错的，只是我理解错了。道理，不是挂在嘴上来教育别人的，而是存乎内心的。做一个默默的讲道理的人，而不是满嘴的大道理，才能走遍天下，与人善处，问心无愧～更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net