This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

Ad by

关于欣赏

shouruo(shouruo)

我觉得，要想欣赏绘画，总得具备必要的绘画常识和知识，最好自己实践过。我很不认同那些仅凭着直觉就号称会“欣赏”的说法。
例如篮球，你不会打，不会规则，不懂得技术，就说能欣赏篮球，我觉得看个热闹是行的，欣赏就不一定。好比下棋，自己没有一定的水平，高手的棋根本就看不懂，更无从谈欣赏。好比绘画，不知道历史流派，线条光线色彩表现手法，大概也无从谈起能欣赏。只不过是人云亦云而已。
我们大多数人，文学教育大大深于美术的教育，是我们有可能欣赏到文学的魅力。而对于美术，一个杰作和一个画得好一点的画，对我们来说，其实是没什么两样的～

(#5975247@0)
Last Updated: 2010-3-28
This post has been archived. It cannot be replied.

Report

Replies, comments and Discussions:

枫下拾英 / 心情随笔 / 行者论画---标题党 -anexplorer(行者); 2010-3-28 {547} (#5975237@0)
行者-本人不懂画。之所以论画，实为抛砖引玉，想学习如何赏画。

行者一向不知各类画派如何划分。故自以为是把画分为四类：

1。涂鸦--如行者学写诗，仅为自娱自乐而已，不上大雅。
2。佳品--图中人物山水，点线面色，栩栩如生，呼之欲出。
3。上品--图中人物山水，点线面色，强劲有力。似乎你要融入画中去体验，去触摸。
4。极品--给人以强烈的视觉冲击和心灵震撼。

其中，上品、佳品极多。能称极品的有：哈力的永恒的记忆，凡高的星空和两朵向日葵，岳敏君的那幅红人绿水黄太阳（不知其名），。。。

另外，行者总觉的绘画艺术的感染力不如文学艺术的感染力强。不知为何？

关于欣赏 -shouruo(shouruo); 2010-3-28 {518} (#5975247@0)
我觉得，要想欣赏绘画，总得具备必要的绘画常识和知识，最好自己实践过。我很不认同那些仅凭着直觉就号称会“欣赏”的说法。
例如篮球，你不会打，不会规则，不懂得技术，就说能欣赏篮球，我觉得看个热闹是行的，欣赏就不一定。好比下棋，自己没有一定的水平，高手的棋根本就看不懂，更无从谈欣赏。好比绘画，不知道历史流派，线条光线色彩表现手法，大概也无从谈起能欣赏。只不过是人云亦云而已。
我们大多数人，文学教育大大深于美术的教育，是我们有可能欣赏到文学的魅力。而对于美术，一个杰作和一个画得好一点的画，对我们来说，其实是没什么两样的～

所谓欣赏，其实就是一种感觉，不需要真的懂 -blue_bird(雪泥鸿爪); 2010-3-28 (#5975260@0)
事情总有共性吧？能欣赏体操美的，不一定都要练体操吧？ -anexplorer(行者); 2010-3-28 (#5975285@0)
花人各人眼 -jennica(whoami); 2010-3-28 {436} (#5975459@0)
科学家早把人分了类的，文字，数学，身体协调能力，音乐，视觉能力等等都是天生不一样的，生下来好像没什么区别，慢慢的，你爹妈赋予你什么，你就喜欢什么，没人管得住。就像瘦弱爱文字，没人追着你，没人要你去学常识，你自动就捡来了，感受到了，别人却是要么不看，要么看了也就撇撇嘴。对色彩和光线也是如此，不是每个人都能细微感受得到的，有人在一幅画面前心跳，有人却毫无知觉，跟对一块抹布无异。那句话咋说来着？牛群来到草地上，看到的都是--------- 饲料～～
There is different between Positive 欣赏 and negative 欣赏 ! ... -billni(夜星如雨); 2010-3-29 (#5976349@0)

有人说绘画、音乐还有书法是高雅艺术中的高雅艺术，只可意会，不好言传。首席说的欣赏里包含了很大成分的鉴赏，对于普通人来说，欣赏靠直觉，靠感应，不是靠语言描述 -yilianwugu(闲水无渠); 2010-3-28 (#5975262@0)

比如我欣赏你，但从来不说 -blue_bird(雪泥鸿爪); 2010-3-28 (#5975272@0)
所谓曲高和寡。真正好的作品，如果用民主选举的方式，大多数会落选。群众能够欣赏的其实只是业余级的好作品。 -shouruo(shouruo); 2010-3-28 (#5975275@0)

好是相对的，你的观点需要用老毛的理论批判，我先找找毛选五卷去 -yilianwugu(闲水无渠); 2010-3-28 (#5975278@0)
比如我写的词，总是在诗社评不上名次 -blue_bird(雪泥鸿爪); 2010-3-28 (#5975279@0)

真正好的作品? ... -billni(夜星如雨); 2010-3-29 {13} (#5976351@0)
真正好的作品!

毛主席教导我们说，文学艺术要为人民大众服务。曲高和寡是，但真正的好作品不一定只有少数人才能欣赏。 -anexplorer(行者); 2010-3-28 (#5975301@0)

我很相信好的作品其实只有少数真正懂得的人才能欣赏，由百家讲坛的流行可以作证。放低姿态，把历史和艺术庸俗化，才能流行～ -shouruo(shouruo); 2010-3-28 (#5975331@0)

应该说，艺术家大都是孤独的，如果是流行的，就失去了创造力，至少很难再突破自我了 -wonder05(April & 空间); 2010-3-28 (#5975343@0)

艺术家的孤独来源于他很难一再地突破自我，创出新高。而不是因为别人不能理解他而孤独。 -anexplorer(行者); 2010-3-28 (#5975363@0)

艺术家肯定不是为了取媚大众创作的，他的孤独是多层次的 -wonder05(April & 空间); 2010-3-28 (#5975456@0)

我怎样才能修到你那一层！ -anexplorer(行者); 2010-3-28 (#5975347@0)

我艺术水平很差的，听音乐会打瞌睡，因为不懂 -shouruo(shouruo); 2010-3-28 (#5975378@0)

只是没有被打动而已。我看电视常睡着，由其是英文的。 -anexplorer(行者); 2010-3-28 (#5975401@0)

how about av? -blue_bird(雪泥鸿爪); 2010-3-28 (#5975408@0)

now have no feeling and no desire to watch。That stuff lasts no time。 -anexplorer(行者); 2010-3-28 (#5975482@0)
常睡着 ... because 没有被打动 ... -billni(夜星如雨); 2010-3-29 (#5976352@0)

可以这样分类，但是，名词解释的不妥。俺这样说吧，涂鸦是自娱自乐，佳品是作品内容的表达得到一定的认可，上品是形，神，意俱佳了。极品的话，就是经过专家鉴定啦，呵呵 -wonder05(April & 空间); 2010-3-28 (#5975283@0)

鉴赏往往是专业基础上的价值评定，除非我们是画家或者文学家，否则都是欣赏的层面 -blue_bird(雪泥鸿爪); 2010-3-28 (#5975286@0)

是的，但是我们可以通过专业的介绍和学习可以去体会和感受里面的精髓，虽然我们不能成为画家和文学家。而且领悟力也是因人而异，也各有喜好偏颇，艺术毕竟是讲究的是互相感应和惺惺相惜的。 -wonder05(April & 空间); 2010-3-28 (#5975298@0)

文字音乐绘画都是相通的，基于审美。至于到什么程度，其实真不需要 -blue_bird(雪泥鸿爪); 2010-3-28 (#5975307@0)

是的，欣赏就是各取所需，与我心有戚戚焉，就可以了 -wonder05(April & 空间); 2010-3-28 (#5975328@0)

握手 -blue_bird(雪泥鸿爪); 2010-3-28 (#5975335@0)

加一只？ -anexplorer(行者); 2010-3-28 (#5975342@0)

握爪 -blue_bird(雪泥鸿爪); 2010-3-28 (#5975345@0)

绘画是视觉艺术，跟文学不太一样。文学的想象空间比较大。绘画是视觉的直观的体验。总的来说，就像古人说的，诗中有画，画中有诗。 -wonder05(April & 空间); 2010-3-28 (#5975323@0)

绘画何尝没有留白？百人眼中百菩萨，视觉冲击的余波，不啻余音绕梁 -blue_bird(雪泥鸿爪); 2010-3-28 (#5975333@0)

这就是绘画的意境呀，这点上，写意国画让人赞叹 -wonder05(April & 空间); 2010-3-28 (#5975353@0)

古人讲究画配诗，相得益彰 -blue_bird(雪泥鸿爪); 2010-3-28 (#5975360@0)

是双重享受啊 -wonder05(April & 空间); 2010-3-28 (#5975457@0)

很同意“绘画是视觉的直观的体验”。如果一幅画只有少数人的视觉才能体验，我很难认同它是好的。 -anexplorer(行者); 2010-3-28 (#5975358@0)

就这样想吧，是金子总是会发光的 -wonder05(April & 空间); 2010-3-28 (#5975485@0)

这辈子鉴赏不了啦，就欣赏吧。可有的画欣赏都欣赏不了，但专家却说好。这不是气人吗？ -anexplorer(行者); 2010-3-28 (#5975388@0)

这就是为什么我欣赏不了Jackson Pollock 的几幅画的原因？我指画面上除了黑线条外，什么也没有的那几个。 -anexplorer(行者); 2010-3-28 (#5975336@0)

对艺术，不用介意说不喜欢或者不懂，挑你懂的喜欢的去爱就是了。 -wonder05(April & 空间); 2010-3-28 (#5975350@0)

Have feeling! ... -billni(夜星如雨); 2010-3-29 (#5976348@0)

@Las Vegas

关于欣赏

Replies, comments and Discussions:

More Topics