×

Loading...
Ad by
  • 技多不压身,工到自然成:安省技工证书特训班,点击咨询报名!
Ad by
  • 技多不压身,工到自然成:安省技工证书特训班,点击咨询报名!

妥协的智慧

本文发表在 rolia.net 枫下论坛 用冷冰冰的方式讲述一个冷冰冰的道理。建议最好在酷热难耐的时候看--不至于一直凉到心底。
 
  有一天,我和一位大学时代的师姐聊天,聊到我们的生活,我们的问题,我们的挣扎。她的爱人给我们讲了一个故事。
 
  说很多年前,有一队年轻的士兵被派到乡下劳动,帮助农民收麦子。连队规定一个星期工作结束,连长说提前干完提前归队,剩下的时间作为奖励一并归入假期,能想象到,这些一顿吃九个馒头的小伙子们是以一种什么样的热情投入到劳动中去的。他们仅仅用了两天,就结束了所有的工作,并将情况通报了上级……于是,漫长的等待开始了,他们象一群孩子一样聚集在村口,在每一天里等待着远方传来汽车马达的声音,五天里,希望象退潮的海水,愤怒象加上煤炭的火。
 
  规定的时间到了,连队的卡车来了,小伙子们愤怒的围住汽车,质问为什么才来接他们。汽车兵说,并没有接到有关提前接回士兵的新指示,他只是照常执行连队一周前的命令而已。
 
  他们愤怒了,也许是为了这漫长的五天,也许是因为被愚弄,他们打碎了宿舍里所有的物品,拆碎了所有的床板……结果是,原有的休假被全部取消,每个人被处分,并接受检查。
 
  理论上,在这个故事里,是没有任何人有错误的。军事命令被规定为一个星期的周期,无论是连队还是汽车兵都没有错,严格的按照规定的时间准确的执行了。连长的话可以作为一种激励,甚至说,诱惑也可以,但它并没有被作为军事命令发布,它是不明确的,在理论上是没有责任的。那么,那些被处分的小伙子们错了吗?也没有,他们提前五天就完成了任务,他们应该受到表彰,并且,当他们受到愚弄的时候,他们是有权力表达自己的愤怒的。
 
  然而,客观上,确实发生了违纪事件,必须有人出来为此负责。
 
  谁呢?
 
  年轻的孩子们。因为是他们砸碎了那些床。

  “这就是生活的残酷。”讲故事的人平淡的说,他说话的感觉使我有一种直觉,他就是那些小伙子当中的一个。
 
  是的,生活就是这样的残酷,它有许多规矩,有自己的一套游戏规则,一条轨迹。这些东西常常是与我们年轻的心灵,我们的理想相抵触,甚至背道而驰,直到伤害我们。
 
  我在一本描写西点军校的书中看到,低年级的新生回答学长的提问的时候只能有三种回答:
 
  1、长官,是,长官。

  2、长官,不是,长官。

  3、长官,我不知道,长官。
 
  当一个新生在回答学长关于“你的皮鞋为什么是脏的”这类的问题的时候,是不能回答“对不起,长官,因为刚刚在走廊上B连的约翰踩了我的脚”,你不能,你只能用那三种方式回答,没有任何辩解的余地。在早期教育中,西点灌输给他的学生以这样一种观念,没有人关心事情的过程,而只是关心事情的结果。你必须做到任务的达成,其他的都不重要。
 
  只有军队是这样吗?我想,生活就是这样,并非只有军队。
 
  老板会过问你崩溃的电脑吗?他只是要报表。导演会过问你的失恋吗?他只是要你妩媚的笑眼。
 
  生活永远也不会是我们想象,或者说希望的那样,它只是它自己的那个样子。
 
  我自以为一直是个热爱反叛的人,大学的时候经常翘课,有的时候,为了表示我对老师的不屑,翘课的时候故意站起来,大摇大摆的走出教室。毕业的时候,因为不爱交际,不能忍受妥协,即便成绩好也丢了好多机会。后来工作了,从来不与不相投的人合作,不开心就拒绝。与女生交往的时候,绝对的话不投机半句多。看北京,永远是乱糟糟,永远是一副鸡飞狗跳倒霉到家到处是垃圾和小丑的样子……好多毛病到现在都是这样。
 
  可是,会怎样呢?你会没有机会,如果你拒绝,你就永远不会有开始,如果你不开始,就永远不会知道事情的实况。生活,是不可能依靠想象完成的。
 
  然后,你会害怕,因为失去了对现实的省查而缺乏心灵的力量,简单的拒绝蜕化成对现实的回避,然后失去信念,看不到希望,也看不到光。
 
  久而久之,你会习惯,甚至喜欢上躲在黑暗中,躲在封闭狭隘的世界里。想象着生活对你的抛弃,然后自己爱自己。那样,你安全,可以蜷缩在膨胀的自怜当中,忍受绝望,享受绝望。

  真的是拒绝吗?真的是反叛吗?不是,只是因为你害怕。除了那一点儿微薄的个人化的,也许还得说是简单的,浪漫主义。
 
  智慧,从哪里来?
 
  妥协。
 
  这个妥协不是丧失原则,而是坦然的承认生活的一切好的和不好的。
 
  只有你做到了能够去坦然的接受生活里所有的一切,包括它的丑陋,它的不义,它的不公正,而不仅仅是它灿烂的阳光,它的美丽……那个时候,你才真正的了解它,你才有权力去改善它。这就象恋爱,你想吻一个姑娘,你知道那嘴唇美极了,那么,你同时也必须去忍受她的坏脾气,否则只有换一个。
 
  就象是生意经,没有白占的便宜,对姑娘,对生活都是这样。哪里只有好的才是你的道理?你胡来,姑娘会给你耳光,生活,给的则是挫折。
 
  在妥协中,我们屏弃了那简单而又幼稚的一相情愿,激情过剩的浪漫主义,我们开始理智,冷静的认识生活,不再意气用事,开始学会尊重,学会分析,然后找到能够保持自己,完善自己的方法,改善自己的存在,并接近幸福。
 
  妥协,那些机智的妥协,并非使得我们远离内心,而是会以更广阔的方式回报我们,使得我们在保持自己的时候,更有力量。因为,那已经不再是简单的情感,而是,智慧。无限制的反叛最终不是导致无止境的迷惘,就是导致极端,因为,反叛的越久,你离开生活就越远,最后,反叛失去对象,无反可反。
 
  我以前喜欢过科特.柯本,他拥有了生活里的一切,金钱,名利……最后还是无法忍受这样的体制,于是他选择了离开,有够反叛。以前,也有过传闻,说他是被妻子用猎枪打死的。当时,我非常的讨厌这个说法,它诋毁了我所喜爱的人的完美。可是,现在不了,我倒希望他是被打死的。
 
  轻易的选择离开,太懦弱,也太草率。我有个朋友以前老对我说要学会"顺从",我不懂。现在懂了,该学会妥协。人总是和社会矛盾的,不然不会有痛苦。
 
  我们需要去承认这一点,这是必由之路,是重新学会生活的开始。也是长大,并重新具备新的力量,新的信念的开始。
 
  乔弘在《女人四十》里对萧芳芳说,生活是很过瘾的。我想是这样的,就因了这番不容易,才有意思吧。人的那种力量,那种尊严,因为了那不容易,才绽放出来。
 
  我在生活里看到一些人,他们象我一样多情,敏感,脆弱,他们从来都是缺乏这个社会上许多人那种与生俱来的妥协的能力,他们要么很认真,要么很倔强。我从不担心他们不再会去反叛,拒绝,他们都是对自己的心灵非常在意的人,他们总是有着或多或少的需要坚持的东西。我唯一担心的是这些好人,他们不能去妥协,不能坦然的去接受生活那不义的一面,然后,他们再也没有力量和勇气获得智慧,去保持他们最为可贵的东西。
 
  我希望那些珍视内心生活的人,能够和我一样,在生活的耳光中长大,能够学会顺从,学会妥协,然后,当他们无法摆脱的习惯性的面对生活举起他们多情的臂膀的时候,有足够的勇气和智慧,使得他们柔软的肋部能够抵挡生活的撞击。
 

这篇不是我写的,因为不知道作者是谁,所以没有注明。

觉得此文值得一看,所以推荐给大家。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 心灵感悟 / 妥协的智慧
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛 用冷冰冰的方式讲述一个冷冰冰的道理。建议最好在酷热难耐的时候看--不至于一直凉到心底。
     
      有一天,我和一位大学时代的师姐聊天,聊到我们的生活,我们的问题,我们的挣扎。她的爱人给我们讲了一个故事。
     
      说很多年前,有一队年轻的士兵被派到乡下劳动,帮助农民收麦子。连队规定一个星期工作结束,连长说提前干完提前归队,剩下的时间作为奖励一并归入假期,能想象到,这些一顿吃九个馒头的小伙子们是以一种什么样的热情投入到劳动中去的。他们仅仅用了两天,就结束了所有的工作,并将情况通报了上级……于是,漫长的等待开始了,他们象一群孩子一样聚集在村口,在每一天里等待着远方传来汽车马达的声音,五天里,希望象退潮的海水,愤怒象加上煤炭的火。
     
      规定的时间到了,连队的卡车来了,小伙子们愤怒的围住汽车,质问为什么才来接他们。汽车兵说,并没有接到有关提前接回士兵的新指示,他只是照常执行连队一周前的命令而已。
     
      他们愤怒了,也许是为了这漫长的五天,也许是因为被愚弄,他们打碎了宿舍里所有的物品,拆碎了所有的床板……结果是,原有的休假被全部取消,每个人被处分,并接受检查。
     
      理论上,在这个故事里,是没有任何人有错误的。军事命令被规定为一个星期的周期,无论是连队还是汽车兵都没有错,严格的按照规定的时间准确的执行了。连长的话可以作为一种激励,甚至说,诱惑也可以,但它并没有被作为军事命令发布,它是不明确的,在理论上是没有责任的。那么,那些被处分的小伙子们错了吗?也没有,他们提前五天就完成了任务,他们应该受到表彰,并且,当他们受到愚弄的时候,他们是有权力表达自己的愤怒的。
     
      然而,客观上,确实发生了违纪事件,必须有人出来为此负责。
     
      谁呢?
     
      年轻的孩子们。因为是他们砸碎了那些床。

      “这就是生活的残酷。”讲故事的人平淡的说,他说话的感觉使我有一种直觉,他就是那些小伙子当中的一个。
     
      是的,生活就是这样的残酷,它有许多规矩,有自己的一套游戏规则,一条轨迹。这些东西常常是与我们年轻的心灵,我们的理想相抵触,甚至背道而驰,直到伤害我们。
     
      我在一本描写西点军校的书中看到,低年级的新生回答学长的提问的时候只能有三种回答:
     
      1、长官,是,长官。

      2、长官,不是,长官。

      3、长官,我不知道,长官。
     
      当一个新生在回答学长关于“你的皮鞋为什么是脏的”这类的问题的时候,是不能回答“对不起,长官,因为刚刚在走廊上B连的约翰踩了我的脚”,你不能,你只能用那三种方式回答,没有任何辩解的余地。在早期教育中,西点灌输给他的学生以这样一种观念,没有人关心事情的过程,而只是关心事情的结果。你必须做到任务的达成,其他的都不重要。
     
      只有军队是这样吗?我想,生活就是这样,并非只有军队。
     
      老板会过问你崩溃的电脑吗?他只是要报表。导演会过问你的失恋吗?他只是要你妩媚的笑眼。
     
      生活永远也不会是我们想象,或者说希望的那样,它只是它自己的那个样子。
     
      我自以为一直是个热爱反叛的人,大学的时候经常翘课,有的时候,为了表示我对老师的不屑,翘课的时候故意站起来,大摇大摆的走出教室。毕业的时候,因为不爱交际,不能忍受妥协,即便成绩好也丢了好多机会。后来工作了,从来不与不相投的人合作,不开心就拒绝。与女生交往的时候,绝对的话不投机半句多。看北京,永远是乱糟糟,永远是一副鸡飞狗跳倒霉到家到处是垃圾和小丑的样子……好多毛病到现在都是这样。
     
      可是,会怎样呢?你会没有机会,如果你拒绝,你就永远不会有开始,如果你不开始,就永远不会知道事情的实况。生活,是不可能依靠想象完成的。
     
      然后,你会害怕,因为失去了对现实的省查而缺乏心灵的力量,简单的拒绝蜕化成对现实的回避,然后失去信念,看不到希望,也看不到光。
     
      久而久之,你会习惯,甚至喜欢上躲在黑暗中,躲在封闭狭隘的世界里。想象着生活对你的抛弃,然后自己爱自己。那样,你安全,可以蜷缩在膨胀的自怜当中,忍受绝望,享受绝望。

      真的是拒绝吗?真的是反叛吗?不是,只是因为你害怕。除了那一点儿微薄的个人化的,也许还得说是简单的,浪漫主义。
     
      智慧,从哪里来?
     
      妥协。
     
      这个妥协不是丧失原则,而是坦然的承认生活的一切好的和不好的。
     
      只有你做到了能够去坦然的接受生活里所有的一切,包括它的丑陋,它的不义,它的不公正,而不仅仅是它灿烂的阳光,它的美丽……那个时候,你才真正的了解它,你才有权力去改善它。这就象恋爱,你想吻一个姑娘,你知道那嘴唇美极了,那么,你同时也必须去忍受她的坏脾气,否则只有换一个。
     
      就象是生意经,没有白占的便宜,对姑娘,对生活都是这样。哪里只有好的才是你的道理?你胡来,姑娘会给你耳光,生活,给的则是挫折。
     
      在妥协中,我们屏弃了那简单而又幼稚的一相情愿,激情过剩的浪漫主义,我们开始理智,冷静的认识生活,不再意气用事,开始学会尊重,学会分析,然后找到能够保持自己,完善自己的方法,改善自己的存在,并接近幸福。
     
      妥协,那些机智的妥协,并非使得我们远离内心,而是会以更广阔的方式回报我们,使得我们在保持自己的时候,更有力量。因为,那已经不再是简单的情感,而是,智慧。无限制的反叛最终不是导致无止境的迷惘,就是导致极端,因为,反叛的越久,你离开生活就越远,最后,反叛失去对象,无反可反。
     
      我以前喜欢过科特.柯本,他拥有了生活里的一切,金钱,名利……最后还是无法忍受这样的体制,于是他选择了离开,有够反叛。以前,也有过传闻,说他是被妻子用猎枪打死的。当时,我非常的讨厌这个说法,它诋毁了我所喜爱的人的完美。可是,现在不了,我倒希望他是被打死的。
     
      轻易的选择离开,太懦弱,也太草率。我有个朋友以前老对我说要学会"顺从",我不懂。现在懂了,该学会妥协。人总是和社会矛盾的,不然不会有痛苦。
     
      我们需要去承认这一点,这是必由之路,是重新学会生活的开始。也是长大,并重新具备新的力量,新的信念的开始。
     
      乔弘在《女人四十》里对萧芳芳说,生活是很过瘾的。我想是这样的,就因了这番不容易,才有意思吧。人的那种力量,那种尊严,因为了那不容易,才绽放出来。
     
      我在生活里看到一些人,他们象我一样多情,敏感,脆弱,他们从来都是缺乏这个社会上许多人那种与生俱来的妥协的能力,他们要么很认真,要么很倔强。我从不担心他们不再会去反叛,拒绝,他们都是对自己的心灵非常在意的人,他们总是有着或多或少的需要坚持的东西。我唯一担心的是这些好人,他们不能去妥协,不能坦然的去接受生活那不义的一面,然后,他们再也没有力量和勇气获得智慧,去保持他们最为可贵的东西。
     
      我希望那些珍视内心生活的人,能够和我一样,在生活的耳光中长大,能够学会顺从,学会妥协,然后,当他们无法摆脱的习惯性的面对生活举起他们多情的臂膀的时候,有足够的勇气和智慧,使得他们柔软的肋部能够抵挡生活的撞击。
     

    这篇不是我写的,因为不知道作者是谁,所以没有注明。

    觉得此文值得一看,所以推荐给大家。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 好文章。我喜欢。
    • 有时候,很多事情,换一个角度去想,就茅塞顿开了。:)
      • 你们是怎么弄出来的颜色的?
        • 别人回复你的帖子,你看到的第一层回复就是黄色的底色,不是我们加颜色,我倒想加颜色呢!:)
          • 原来是这样,可是你们知道为什么有些帖子回复就没有颜色?
            • 颜色只有你自己能看到啊!只有你是sign on的状态下,别人回复你的第一层帖子才有颜色。等到下一个轮回,就没有了。
              • 那我就知道了。谢谢你!也不知道是ggjj还是ddmm?
                • JJ ^_^
                • MM
    • 我也很喜欢这篇
      • 比你贴的另一篇智慧多了,很有启发。
    • 这是什么狗屁逻辑。
      ‘有皇上的时候,我们给皇上卖命,有袁大总统的时候,我们给袁大
      总统卖命,日本人的时候,我们给日本人当差,现在呢,谁给我们钱
      我们就给谁卖命。’ - 老舍 <<茶馆>>


      看看现在的香港,想想过去的文革,那不叫妥协,叫放弃,叫没有
      原则和软骨头。
      • 和和,这么大火气。看看放弃的是什么。见过理想主义者,空乏无力;见过更多现实主义者,放弃任何的原则。做一个现实的理想主义者,好像更好一些。
      • “这是什么狗屁逻辑”,同感!
      • 妥协不是单方面的,是各退一步,而不是敌进我退。当有利益冲突时,或是一方的征服,或是两方的妥协,解决问题。我相信后者更好,是比较不臭的狗屁。
        • 也难得你对gp还要研究的这么详细。:))
          • 你们那里今天好像很热呢
            • 是挺热的,桌子底下开着heater呢。住的地下室,每天都很凉快,晚上睡觉还得盖被子。天气一热,我就开心的要命。
    • 谢谢,长官!
    • 顺从和妥协? 什么样的顺从和妥协呢?我不认为这样能够培养 “足够的勇气和智慧,使得他们柔软的肋部能够抵挡生活的撞击。
      ”。 它们只能让人们麻木, 懦弱, 虚伪,无情。 看看《鬼子来了》。 那种令人汗颜的揭露
      民族劣根性的顺从和妥协吧。 结果马大山还是被自己解救的日本人亲手杀头了。 也许这个例子极端了。

      是不是说, 在坚持自己原则的基础上, 懂得迂回, 懂得方法, 而不是一味的顺从和妥协?
      • “坚持自己原则的基础上, 懂得迂回, 懂得方法”,对。
    • 如何坦然的去接受生活那不义的一面?
      1、信仰
      2、信仰
      3、信仰

      大千世界,芸芸众生,可能唯人类有如何坦然的去接受生活的问题;而且是对自己的心灵越在意的人,越容易有解不开的结。而信仰可能就是一把以不知来解答不知的钥匙吧。要不,这几千年下来,有七大教,百八小教呢?

      但若是象俺这类既愚钝又顽冥不化的人,遇到心理极不平衡的时候,要不就想以死来逃避,要不就#%&*@!老天爷:“你,你,你好!就瞧瞧你能把俺怎么样?!”
      当然,最后还是妥协再妥协 --- 死皮赖脸地活着。不容易呵!所以说,对真情、美景、快乐的时刻,是份外地珍惜。。。
    • 跟XX大法里讲的忍挺像的.:)
      • 本来嘛, FLG也都是劝人为善的, 要不哪能吸引那么多人.
        • 邪教好象都拿"劝人为善"作晃子, 否则也骗不了这么多人.
        • 我说这些日子CCTV4的电视节目总是没有声音呢?我们还爬着梯子上房调天线。昨天看明报报纸才知道:是FLG捣的蛋, 他们一直在干扰CCTV4and CCTV9,这是与人为善吗? 他们的那个“放光明”电视台没有人给他们捣乱吧?
    • 看了上面的回复,这中文章不受欢迎是很正常的,甚至喜欢的人也不太敢讲出来,因为他讲到妥协,讲到放弃自我血性的一面,可是,生活其实就是这样,今天在这里反对妥协的人们,请你们过三十年再来这里发表你们的看法,也许用不了三十年。
      妥协其实就是中庸,虽然很多人不喜欢,尤其是血气方刚想有一番事业的人,但是他的妥协并不是鼓励那些本身就没有原则的人,而是针对那些有见解,有理想,但是不具备正确的方法的人的。我相信每一个人在他的年轻时代都有反叛的时候,或多或少,或早或晚,他会接受妥协,然而妥协的目的是为了更好地实现他原本的理想,而不是放弃,否则,才是我们唾弃的妥协。看了这篇文章,确实很有感触,因为简直就是自己心路历程的写照。当老板说你的咖啡壶没有及时洗的时候,你不能说是因为顾客特别多,刚好有几个复杂的order你要处理,你一直想洗但是没有洗.........你只能说,是,不会有下次了。
      • 和和,有的人敢承认有的人不敢承认;有的人意识到了,有的人没有意识到。小到个人,大到社会,进步不是一日造就的,本来就包括对传统的,对社会的妥协和突破。
      • 你举的例子太不贴切,那个例子只能说明你工作的失职,与妥协没有任何关系,你只是没有合理地安排利用时间。如果你懂得做好计划,养成习惯后一碰到事你就知道应该先做什么,什么可以并行,等等,你会知道结果的。
        • 忘了说,“是,不会有下次了”并不是个好回答,你应该向老板道歉说是你错了,你会尽力尽快提高自己。如果你下回还犯同样的毛病,你不是在告诉你老板你说话不算数吗?说多了谁还信你呐?要在心里说不会有下次并证明。
          • 终于尝到大虾的利害。我的“只能说”并不代表真正的对老板说,而正是指心里的说。
            其实举这个例子,只是想说明有时候虽然你有你自己的道理,比如说希望尽快服务顾客,但是社会有社会的规矩,比如说及时清理更重要。我只是想说明文章中的一个道理,要认识到除了自己之外的外部世界有他自身的规律,我们不能只看到自己的认识,要把自己的理解与外部世界的现状融合起来,这对于某些人来说就是妥协了,虽然有个别的例子证明决不妥协也是有出路的,但对于大多数其他的普通人来说,放弃封闭的小世界,放弃自己的一些所谓的原则,投入到社会中,在与社会的交融中真正建立自己的风格,这是我们大多数人的处世。
            • 抱歉,才看到,请
              本文发表在 rolia.net 枫下论坛我们不用过多地停留在你举的例子上,其实你的论点根本就不对,举的例子也就偏了。你对妥协的理解偏重于放弃血性的一面,其实妥协放弃的仅仅是血性吗?我想还包括尊严原则理想等等的一切,说白了就是行尸走肉。你说越王勾践臣伏的时候是妥协呢还是卧薪尝胆?越王勾践没有就此满足独在一隅为王,始终记着理想并努力。你的说法充其量说是曲折前进,但那永远不能说是妥协(仅是表面上看象妥协),只能说是永远不妥协(起码在心里不妥协)。如果你能理解这一点,回头再看看你的言论,相信你会有新的理解。

              关于放弃自己的原则走入社会这点,我觉得你的理解太浅了。1.你认为很多人在中国形成的懂得人情世故的处世之道是应该有的朋友之间的原则?2.人生的道理是相通的,个体的表现形式不同,所以我们的世界才精彩。为什么非要连表现形式都统一呢?说话做事都一个模式才叫好?懂得共通的道理是否是更好?请open mind.3.永远都保持自我,但懂得包容。包容不意味着容许卑鄙小人等丑恶的东西,包容应该建立在人品道德的基础上。就好比说你,有人冠冕堂皇地说你,有人一针见血地说你,你可以只接受前者,但你不能说后者就不对,因为人家也是尊重爱护你,仅仅不是你的方式而矣,为什么不能容呢?

              决不妥协并是你所说的“我只是想说明文章中的一个道理,要认识到除了自己之外的外部世界有他自身的规律,我们不能只看到自己的认识,”。如果一个道理已经是被证明(无所谓是谁证明的,自己的亲身体验也无不可)的,为什么不坚持呢?仅仅是因为愚民太多骂声一片?那些被烧死的科学家岂不是白死(起码看上去对你没有什么意义)?错了就承认并改之,但这也不能称为妥协。人永远不应该妥协,就象那个自杀的同胞那样,他向生活和命运妥协了就能证明他是清白的?决不妥协不是一个更好的选择?死就能解脱了?有人对一句“活该”认为是冷血,不知他有没有想过整个世界的发展史证明了什么?对自己都没有信心的人,种族,国家有几个还会存在很久?如果那个自杀的同胞选择了决不妥协,再苦再累的日子我相信大家都会支持他,但有必要对一个懦夫抱有幻想吗?更何况用死来证明自己是个懦夫的。举这个例子不是象某位小活佛说的戳死去人父母的痛处,每个人见到他父母都知道说节哀,但活着的人就不能从中学点什么?就不能说点什么?别自欺欺人了,更别把自己泛滥的同情心到处乱用。

              妥协永远就是妥协,那永远不是智慧。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
              • 请你再看。
                本文发表在 rolia.net 枫下论坛我对文中的妥协的理解其实基本同与中庸,这也是我在前面的贴子里提及的,这样的妥协不是放弃尊严原则理想等等,我说过,这种妥协不是对那些原本就没有理想的人而言的,我想我们的理解有些偏差。
                至于放弃自己的原则走入社会,这是针对文中的那类人,一味固守于自己的封闭小世界,偏执地认为没有人可以理解,没有可以同行的朋友,对于这样的人,放弃自己偏执的想法,对别人对社会多一些宽容,打开自己小屋的门,让阳光和空气自由的流通,让别人了解他的想法,同时用别人的经验充实完善自己的认识,这是我所谓的妥协。你说的2,我原本就有此想法,我文中本没有流露你所批驳的意思,请细看,我一直都推崇大师的一句话,丰富多彩才是美。我很同意你所说的3,而且并没有任何意思要包容卑鄙丑恶的东西。我已经可以接受所有形式的批评,冠冕堂皇也好,一针见血也好,这是我所说的同文中相似的心路历程得来的认识,只要是真的,对的,我无条件接受。
                很多话,我现在感觉,每个人的认识会有很大的偏差。就如同你所举的‘自己的认识’,我在这里这样去说,本身就有这种认识存在偏差的意思,并不是指一时无法被人理解的真理,而说实话,对于普通人来说,自己的所有的认识都是真理的也不多,在到达大师之前,总有很多崎岖的路要走,时时自鉴是很必要的。
                你所举的自杀的同胞的例子,我也是稍有所闻,本身也并不赞同,你就放在反对我的例子中来举,恐怕有欠妥当。
                至于说到你的批驳方式,我的看法是,你有你正确的地方,但你很容易曲解别人的意思,看问题很容易情绪化和极端化,这种方式本身有欠中正,不容易平心静气的进行讨论,也不容易看到别人观点中真正的精华,你确实是不想妥协,但这种执拗的不妥协也并不是真正的智慧。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
                • 我想你应该牢记一句话:网上说话不如生活中说话那么清晰。因为大家多集中在一点上辩论而照顾不到其他综合的东西,就象你自己所说的,多年以后有时间你再重读你和我的全部贴子,你会明白很多其中你现在没有明白的东西,包括你认为我执拗的不妥协看问题很容易情绪化和极端化等等。另外,请牢记另一件事:每个人都是大师,每个人又都不是大师。你继续修炼你的中庸妥协,我继续修炼我执拗的不妥协,各自修行吧!
        • 没有一个人可以完美到在工作中无任何失职(除非啥也不干),失职也许有天大的理由,说出来甚至会让老板感动,但没机会说,或说出来不是所有人都能理解 ---于是选择不说,或只说努力作得更好些,天大的委屈自己背 >>>>>这明明就是妥协!
          • 既然你承认那是失职就不要觉得自己还有什么道理去说自己是在妥协,错就是错,甭找借口。认识不到自己的错误如何前进?不敢正视自己的错误怎么走好未来的路?