本文发表在 rolia.net 枫下论坛首先,BlackBerry Torch的首月销售量确实不如iPhone4,但是这和他们不同的市场有关:iPhone是消费者产品,掏钱购买的主要是消费者自己;BlackBerry Torch是企业用户,掏钱购买的主要是企业。喜欢iPhone的消费者可以在iPhone上市的时候马上就去买,企业会在新的手机产品一上市就去买吗?更进一步说,哪个企业在乎员工总是用最新最Hot的手机?企业关心的是在需要的时候能够通过电话、电子邮件、以及其他方式很方便地联系到员工而已。
其次,对于企业用户来说,对手机,尤其是手机上的数据,的安全性和可控制性是及其重要的。RIM的BES给了企业这种控制,而Apple出于自己商业利益的考虑根本就不愿意给企业用户这种灵活的控制。
再者,对于企业用户来说,象iPhone这样的消费类手机其实并不受欢迎。当然员工都愿意用iPhone这样的酷手机,但是作为出钱的老板,又有几个人愿意自己的员工拿着一个iPhone在浪费时间呢?这时iPhone的庞大的应用程序反而成为了企业的麻烦。想想为什么有些企业在公司屏蔽互联网就知道这一点了。
还有,没有用过BBM或者在BBM上没有几个朋友的人士是没有体会BlackBerry的好处与方便的:它的方便快捷与便宜实惠是很多消费者用户选择BlackBerry的原因。
另外,BlackBerry因为侧重于企业用户,所以Media类的程序相对较少,这固然对消费者是一个缺点,但是对于每月的账单来说却是一个大大的优点。平均来说,一个iPhone的月费要比BlackBerry的高不少,重要的就是数据流量和短消息数量的重大差别。
最后,对于大部分用过BlackBerry、经常输入的用户来说,BlackBerry的键盘还是比iPhone的虚拟键盘方便很多,尤其是在车里在路上的时候。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
其次,对于企业用户来说,对手机,尤其是手机上的数据,的安全性和可控制性是及其重要的。RIM的BES给了企业这种控制,而Apple出于自己商业利益的考虑根本就不愿意给企业用户这种灵活的控制。
再者,对于企业用户来说,象iPhone这样的消费类手机其实并不受欢迎。当然员工都愿意用iPhone这样的酷手机,但是作为出钱的老板,又有几个人愿意自己的员工拿着一个iPhone在浪费时间呢?这时iPhone的庞大的应用程序反而成为了企业的麻烦。想想为什么有些企业在公司屏蔽互联网就知道这一点了。
还有,没有用过BBM或者在BBM上没有几个朋友的人士是没有体会BlackBerry的好处与方便的:它的方便快捷与便宜实惠是很多消费者用户选择BlackBerry的原因。
另外,BlackBerry因为侧重于企业用户,所以Media类的程序相对较少,这固然对消费者是一个缺点,但是对于每月的账单来说却是一个大大的优点。平均来说,一个iPhone的月费要比BlackBerry的高不少,重要的就是数据流量和短消息数量的重大差别。
最后,对于大部分用过BlackBerry、经常输入的用户来说,BlackBerry的键盘还是比iPhone的虚拟键盘方便很多,尤其是在车里在路上的时候。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net