I always believe if a man really likes (or loves) a woman his ultimate intention is to possess her sooner or later -- this is a simple biological fact. the degree of a man's masculinity is but a reflection of -the_dumb_one(dumb_and_dumber) @拉斯维加斯华人论坛:拉斯维加斯枫下论坛 The Rolia Forum of Las Vegas

枫下家园 / 人到中年 / 男女知己，那是说词。到头来不是外遇，就是两散。 -jesaispas(nina); 2011-2-11 {228} (#6506211@0)
人到中年，还恋爱的，那都是精力旺盛的，浪漫的主，荷尔蒙分泌过多，通过恋爱找到发泄出处的。也有利于缓解压力。不过女性可不是为了恋爱而恋爱，没有物质利益做后盾，恋爱不长久。男人大多以性作为恋爱的终结，其实人到中年恋爱大多是空中楼阁。

100%反对。 -solitary(中秋); 2011-2-11 (#6506217@0)

反对没事，男人，女人，离不开本能，哈，雄性要撒种繁衍种族，雌性与幼子要争取更多的食物以便生存。男人花心，女人物质，所以才需要婚姻法维持社会稳定，宗教维持精神稳定，责任进行道德教育。 -jesaispas(nina); 2011-2-11 (#6506237@0)

如果你是女性，有这个认识很不简单。 -linekerca(狗剩他爹); 2011-2-11 (#6506274@0)

周围人都这么表扬俺，这不是明显的性别歧视嘛，俺们女性认识问题透彻的有时讲不明白，那叫含蓄，总不能把钱，房子天天挂在嘴上，你们男人听多了岂不是烦了。人有时最不愿意接受的就是真实，所以蒙那里沙就值钱，朦胧美。俺相对直白点。表扬，俺还是愿意接受的，哈 -jesaispas(nina); 2011-2-11 (#6506300@0)

不论对错，看问题很尖锐。 -iwantcar_majia(iwantcar); 2011-2-13 (#6508211@0)

没有物质利益做后盾，恋爱不长久。男人大多以性作为恋爱的终结~~~~挺 -lost2006(那那); 2011-2-11 (#6506218@0)

80后 -solitary(中秋); 2011-2-11 (#6506223@0)

呵，非也。而是看得多啊~~~很多身在其中的人，总以为是感情，其实~~~~声明，我相信爱，相信感情，但是不相信中年后除婚姻以外的感情 -lost2006(那那); 2011-2-11 (#6506231@0)

+1000000~~~~~~ -dong3213(2011年要积极一点的牛); 2011-2-11 (#6506252@0)

O(∩_∩)O -lost2006(那那); 2011-2-11 (#6506257@0)

俺可不是80后，只是看多些人性。 -jesaispas(nina); 2011-2-11 (#6506239@0)

坚决举起双手加双脚同意！！！ -jessicalu(风中的承诺); 2011-2-11 (#6506248@0)

我在想啊。。。。这是一什么姿势? -tyra(Zara); 2011-2-11 (#6506282@0)

躺在床上，嘿嘿嘿 -jessicalu(风中的承诺); 2011-2-12 (#6506750@0)

那就双握吧，握手握脚 -jesaispas(nina); 2011-2-11 (#6506314@0)

我在想啊。。。。这是一什么姿势? -tyra(Zara); 21:50 (#6506282@0) reply more -tyra(Zara); 2011-2-11 (#6506329@0)

那是一个欢快的姿势，返老还童的姿势，想到了？ -jesaispas(nina); 2011-2-11 (#6506338@0)

一个欢快的姿势....... -tyra(Zara); 2011-2-11 (#6506352@0)

100% 同意~~~~~~~~~ -dong3213(2011年要积极一点的牛); 2011-2-11 (#6506249@0)

您是美女，就握握手，要是帅哥，按就盯着您死看，直到看晕您为止。 -jesaispas(nina); 2011-2-11 (#6506308@0)

看吧看吧，被美女盯着，爽着呢~~~~~~~~ -dong3213(2011年要积极一点的牛); 2011-2-11 (#6506320@0)

知己 != 恋爱 -mikesmith(老猫); 2011-2-11 (#6506254@0)

男女知己，自己都很难知道自己，了解自己，就像自己不知道自己以后要做什么专业，自己到底喜欢什么样的人，这份工作社和自己吗，自己都在不断反省自己，认识自己，要让别人知己，不太现实。反对，没事，哈 -jesaispas(nina); 2011-2-11 (#6506271@0)

我曾经倒是有那么几个，其中一位更是我俩的共同知己。她知道我们的事比我们互相知道的还多。 -mikesmith(老猫); 2011-2-11 (#6506318@0)

知道事情，那时知情者，不是知己，知己是了解自己。 -jesaispas(nina); 2011-2-11 (#6506342@0)

曾经年少不知己，只好去找知己来知己。 -mikesmith(老猫); 2011-2-11 (#6506351@0)

我觉得，人要是能对自己有个明确的分析，知道自己想要什么要的生活，并且为之奋斗，或者不愿意在奋斗了，但能够享受自己拥有的，这样会很充实和知足，也是种幸福，而不是寄托于他人，他人的变数太大了。 -jesaispas(nina); 2011-2-11 (#6506373@0)

现在很多女性都很聪明，都会像你这么想，说白了就是不再相信男人，什么事情当然靠自己最可靠。不过我很敬佩那些能把终身幸福寄托于老公和孩子的家庭妇女们，那种充分信任，那种爱，实在是很高尚，很纯粹。 -linekerca(狗剩他爹); 2011-2-11 {110} (#6506438@0)
当然，不包括那些想找工作，却因为经济原因被迫呆在家里的。虽然她们也做出了贡献，但是从精神上来说，高低相差太远。

其实人寄托于他人，就是不成熟，无论男人还是女人，只要是成人，应该是独立的。 -jesaispas(nina); 2011-2-12 {416} (#6506684@0)
夫妻之间的互相扶持，帮助，爱护和对子女的照顾是应该的。但是人格上不独立，遇到问题时，自己烦恼就大了，即使是别人为你好，也不见得是这种好是你所要的，心灵的舒适，精神的享受，生活的惬意，自我的认可，是人的最高追求。人活一世，为什么把自己的幸福寄托于人？父母子女尚且只是陪伴你人生的一段时间，丈夫也是如此。人生的旅途还是自己为自己负责任。夫妻之间能够体谅，安慰，帮助，善待对方，尊重对方就很好了。人与人奉献的相互才能长久。

赞！很成熟的想法 -mikesmith(老猫); 2011-2-12 (#6506692@0)
看战争片的时候，不时会听到战友A对战友B说一句话，“I have your back, you go ahead",然后战友B就义无反顾的往前冲了。每每看到这样的情节，我总是会有点感动，总是会想：把自己的性命托付给一个人是需要怎样的信任。 -linekerca(狗剩他爹); 2011-2-12 {801} (#6507004@0)
万一他没有Cover住我，我是不是就死翘翘了？如果有一个值得我信任的人让我这么做，我会向前冲么？只凭他（她）的一句话？
LZ是成熟的独立的，这点毫无疑问。但是LZ你仔细想想，一个人70，80年，能独立生存的时间有多长？从0-16岁，难道你不是把自己的幸福寄托在父母身上么？以后79之后呢？是不是只能寄托于照顾你的人？
到了结婚成家生子了，有很多女性主动放弃了很有前途的工作，呆在家中5年，7年，10年的，照顾孩子和家庭。难道她们就不忧虑自己的前途，家庭经济情况？
这个时候，做丈夫的说一句：这个家有我撑着，你做你需要做的事情，没事儿。做太太就在家相夫教子。这种信任和爱不是每个人都有的，太聪明的人就不会傻傻地往前冲，总要为自己留条后路，总想着，万一，万一他没有have my back怎么办？我总要独立地自己过日子吧。
这大概也是我想表达的意思。
不成熟也罢，不独立也罢。这是我个人认为夫妻相处的最高境界。

这是狗剩他爹写的？~~~~~~~~*_*~~~~~~~ -dong3213(2011年要积极一点的牛); 2011-2-12 (#6507139@0)

X%##@，不是我写的，是你老公告诉我的。。。 -linekerca(狗剩他爹); 2011-2-12 (#6507237@0)

中年人，孩子未上大学之前，把心思放孩子身上；孩子离巢了，把心思放爱人身上，这样，步入老年的时候，不至生悔意，这样比把心思放任何不相干的人身上值~~~~如果这个过程觉得闷，精力有剩，来ROLIA找找乐，嘿嘿 -lost2006(那那); 2011-2-11 (#6506265@0)

和俺想法差不多，不反对的，握握手，哈 -jesaispas(nina); 2011-2-11 (#6506279@0)

握手~~~ -lost2006(那那); 2011-2-11 (#6506285@0)
坚决不反对，现在这是我都和LG的生活，除了上班，就是围着孩子转。再过几年就40岁了，不知啥样 -jessicalu(风中的承诺); 2011-2-12 (#6506754@0)

我记得你~~~~~~被美女朋友絮叨的美女吧~~~ -dong3213(2011年要积极一点的牛); 2011-2-11 (#6506267@0)

太对了，您的记性咋就那么好哪，俺也记得您，表扬自己一下 -jesaispas(nina); 2011-2-11 (#6506273@0)

只要跟美女搭边儿的，我都记得，嘿嘿~~~~~~~~~~ -dong3213(2011年要积极一点的牛); 2011-2-11 (#6506277@0)

99%的俗人理解不了的幸福 -oneandone(牛贩，呵呵); 2011-2-11 (#6506335@0)

看来，还是俗人比例高。俗人也有幸福，俗人的幸福更容易感受，幸福原本也是种感受和生活态度。 -jesaispas(nina); 2011-2-11 (#6506349@0)

一辈子没有知已的话, 是难理解这个事儿, 俺见过有的女人, 老公接个女人的电话就马上发彪的, 很难理解这样的人的内心生活是怎么样的---恋不动的人, 理论还挺多, 就跟阳萎的人嘲笑正常人, 哪跟哪啊, 都走在一条街上, 实际上是两个世界的人. -mickeyh(mickey); 2011-2-12 (#6506715@0)

恋不动的人--行文功力深厚啊！ -hipacific(crystalblue); 2011-2-12 (#6506725@0)

人间有爱，恋看是恋谁了？ -jesaispas(nina); 2011-2-12 (#6506807@0)

首先我们的承认，人的认知，思维模式，经历等等都是不同的，讨论无关对错，只是相同认知的人聊聊而已。其次，人间有很多种感情，任何善意的爱他人和动植物的关爱，都是存在的，也是提倡的。最后，都不要嘲笑人，如果感觉我哪里嘲笑人了，道歉。 -jesaispas(nina); 2011-2-12 (#6506799@0)

who 嘲笑 who? do not be so fragile, if so , stay far away from the web -mickeyh(mickey); 2011-2-12 (#6506897@0)

好好，你没嘲笑人，我脆弱，呆不呆这里，这个得看网管，不过谢谢您的建议，哈哈 -jesaispas(nina); 2011-2-12 (#6506948@0)

我老公认识我之前跟几个高中女同学关系很好，经常吃饭一起玩。现在关系仍然不错，偶尔吃个饭。我不知道他们曾经是否有故事，我依然挺喜欢她们的，因为这样的朋友到底不一样。 -lost2006(那那); 2011-2-12 (#6507131@0)

咳咳，不排除有10多20岁时遇到的蓝颜。。。一直一直这么知己的嘛。 -echos999(陀飞轮); 2011-2-12 {26} (#6506781@0)
小小声：有性又意味着什么？

得一知己，是人生大幸，欲望和贪婪也是人性的特点。我这俗人，也就做点俗事，爱我所爱，珍惜生活，没事找点乐趣，哈 -jesaispas(nina); 2011-2-12 (#6506817@0)

楼主太悲观了 -facenorthface(北脸); 2011-2-12 (#6506810@0)

欢迎批评，哈，来，大家都互爱互助，俺先表达一下对大家的爱意，祝大家春节好！ -jesaispas(nina); 2011-2-12 (#6506820@0)

男女知己就一定要恋爱吗？ -uptowngirl(若初扇摇霜雪知多少); 2011-2-12 (#6506831@0)

那就看知己的定义了，上面有定义知道自己很多的事情的为知己，我定义为了解自己的人为知己，这个我上面也阐述了我自己的观点。可能也有人定义为知道自己名字的人，为知己，众口难调，暂不愁知己定义了，男士过节要买玫瑰，女士要温柔阿，哈哈 -jesaispas(nina); 2011-2-12 (#6506893@0)

太过狭隘了，你的个人体会代表不了别人。 -fly_universe(飞越时空); 2011-2-12 (#6506956@0)

是，我狭隘，最好别代表，我就怕代表别人，俺就是发发言，还是即兴的。你对俺的评价，俺虚心接受，狭隘的人就是俺，您说得太对了。 -jesaispas(nina); 2011-2-12 (#6506989@0)

快过节了，俺也得恋爱去了，恋家爱家，哈哈，情人节快乐！大家玩好 -jesaispas(nina); 2011-2-12 (#6507010@0)
年轻男人愿意做年轻女人的知己，一般是这个男人喜欢这个女人，但是呢，又有点不自信，做恋人怕不成，那就做个知己吧；女人找这个男人做知己，因为这个男人没有危险性和进攻性。这是年轻男女知己的类型之一。 -lost2006(那那); 2011-2-12 (#6507127@0)

只是有个问题，没有危险性和进攻性还算是男人吗？这里很多所谓的男ID就是这样，很没劲。米姐虽然是女人，显得比很多男人都有危险性和进攻性，这样很好。网上本来就是虚拟世界，再遮遮掩掩地多没劲？ -linekerca(狗剩他爹); 2011-2-12 (#6507239@0)

有种类型的男女知己：互相深刻了解，互相支持，相伴成长在一生。。。恋爱是另一回事。你愿把两者合二为一，那只是你自己的生活选择。 -dawnct(dd); 2011-2-12 (#6507242@0)

那是没发生什么考验感情的事~~~比如1000万的钱，只能一个人要~~~经历这样的考验再来看朋友关系，会多点慧眼。 -lost2006(那那); 2011-2-12 (#6507510@0)

我想我知道答案：我们有过钱的问题，都不要，他说钱先放我这里，因为和放他口袋里一样。。。他是我10几岁认识的朋友，无论走到哪里，我们始终都信任支持着对方。 -dawnct(dd); 2011-2-13 (#6507600@0)

祝福你~~~ -lost2006(那那); 2011-2-13 (#6507723@0)

谢谢，祝你家庭幸福~~~~~ -dawnct(dd); 2011-2-13 (#6507842@0)

I always believe if a man really likes (or loves) a woman his ultimate intention is to possess her sooner or later -- this is a simple biological fact. the degree of a man's masculinity is but a reflection of -the_dumb_one(dumb_and_dumber); 2011-2-13 {729} (#6507906@0)
his capacity of bringing the "womanhood" out of a woman's body and soul. if he has no desire to "possess" a woman how can he make a woman "a woman", to say nothing of "a good woman".
the ultimate respect a man can pay to a woman is the genuine desire to possess her body and soul. a desire that is very strong but yet not the result of desperate need or devastating famine (in terms of carnal pleasure). it is a desire originating from decent and authentic yearning for something beatuiful and truly feminine.
if a man loves a woman (even remotely) he will certainly know the feeling "your body is a wonderland" -- there is simply no reason for a man, if he is truly a man, to escape or let go "the wonderland".

haha，it looks like you are not that dumb. -linekerca(狗剩他爹); 2011-2-13 {192} (#6507956@0)
"the ultimate respect a man can pay to a woman is the genuine desire to possess her body and soul...."
That is so true. But what if I have this "ultimate respect" to more than one woman?

the one who is capable of "paying" such ultimate respect will unlikely limit himself to one woman and one woman only, simply because he knows from his deepest animal instinct that he has this capacity of pursuing, conquering -the_dumb_one(dumb_and_dumber); 2011-2-13 {112} (#6507963@0)
and chasing. do you think Warren Buffett will limit himself to acquire/possess one company and one company only?

"unlikely", well, can see some hope there still. -linekerca(狗剩他爹); 2011-2-13 (#6507968@0)

学了几句英文, 老祖宗的话都忘了, 古人云” 万恶啥为首, 论迹不论心”------有些人就是一心想着上床, 基本常识都忘记了, 风度全无 -mickeyh(mickey); 2011-2-13 (#6508148@0)

有幻想不等于有行动,-----有一个简单因素支持他想跟某某上床, 还有诸多因素支持他不上, 两方面的对立产生了可以不上床的知已. 俺觉得男人辈子想上床的人估计不少, 能上去的可能不多, 所以男人”想”什么基本上没啥意义 -mickeyh(mickey); 2011-2-13 (#6508150@0)

这里你没有完全理解Dumbxxx的意思，“想”和“能”在某些有能力的男人面前并不是问题。并不是不想，并不是不能，而是好像马英九说的，“我不是柳下惠，我只是不给自己这个犯错误的机会。” -linekerca(狗剩他爹); 2011-2-14 {150} (#6509090@0)
这就是Choice了。很多女人并不完全理解男人这点，以为自己老公除了自己谁不想，甚至不能没这个能力，所以给了男人犯错误的机会。可以说是本末倒置，倒施逆行了。

life is but a matter of choice. to have the ability to "desire" something but at the same time also the will power to control and harness one's own desire -the_dumb_one(dumb_and_dumber); 2011-2-13 {207} (#6508170@0)
-- that is choice.
to choose not to do something is different than being incapable of doing it.
for sure, your comments will win the support and appreciation from a 82 yrs old totally and wholeheartedly.

你这个不支持自己的观点吧?我看你原贴的主旨是除了上床没啥别的CHOICE-----这辩论呢, 重要是要多少坚持下自己的观点, 不小心到对面去排上队就没啥意思了. 你原来的观点是小脑决定一切, 这会又说您还是有大脑滴, 有"CHOICE" -mickeyh(mickey); 2011-2-13 (#6508185@0)

这中国人呢一用上英文, 连逻辑都不清, 俺发现这是普遍现象, 好象猫也时不时用个英文, 一副喝多了的样子, -mickeyh(mickey); 2011-2-13 (#6508186@0)

@Las Vegas

I always believe if a man really likes (or loves) a woman his ultimate intention is to possess her sooner or later -- this is a simple biological fact. the degree of a man's masculinity is but a reflection of

Replies, comments and Discussions:

More Topics