×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

我当然觉得孩子可怜。

本文发表在 rolia.net 枫下论坛我帖子里没表示同情和痛心吗?
这种情况其实是让人困惑的,至少我个人就很困惑。按照中国人通常的观念,这样管教孩子,也真算不了大不了的事,也就是生气孩子撒谎打了他吧,也没打出个三长两短来,但结果却是如此严厉。
大儿子不到十岁,我个人觉得不能怪他不懂事,跑到邻居家,还向警察乱说,我听到过程的时候第一感觉就是,孩子也挺冤的,不到十岁的孩子,其实是他根本不能HANDLE这样的场面。最可怜的是两个小女孩,太小了,就这样被带离了妈妈,这是最让人焦心的。
不过我又试着从理解这个法律的存在是合理这个角度去思考,是不是确实某些时候就是在这种我们通常看起来很正常情况下,孩子出现意外受伤的可能性会变大?比如孩子不敢回家,没跑到邻居家,跑到外面去了?更甚至发生了更多不可预见的伤害?是不是法律这样严厉,就是为了把没有行为能力,没有自保能力的孩子,更严格地保护起来?把出现意外的可能性减到最低?我想肯定是有它的合理性的。让人困惑的只是如何在其中找到一个平衡,但是在成人和孩子的对垒中,孩子又太弱小了,比如要找平衡,就要更深入地了解父母对待孩子的一贯的真实的表现,那么当出现父母打孩子这样的情况时,警察是应该更深入地寻找证据,了解情况,确信孩子的权益是受保障的,孩子是安全的,那么又出现一个问题,在这个了解的过程中,孩子到底该谁来监护?我只能试图去相信,这个法律的存在,肯定是有其社会基础,历史背景和现实意义的。同时也希望LZ能够尽快消除这个事件的后果,回到家庭的正常生活轨道上来。但我也希望做妈的能够有所改变,至少,就这次打孩子的起因来说,孩子的错,无论如何不至于“坐牢都不后悔打他”。如果做妈的还抱着这种观念改变不了,我觉得孩子不能说不幸,但离幸福的童年和生活还是远了点。您觉得呢?

做为朋友,其实我对LZ家庭的同情肯定超过您这个局外人,所以我说这是“不可承受之重”,所以麻烦您不要用这种有点严厉的口气问话,良心话,我可没有支持这样重的处理。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 法律 / 紧急。我是妈妈, 打小孩了,
    小孩跑到邻居家,邻居报警了,我承认是我打了,怎么判我都认,只是担心小的还能跟爸爸吗? 大家不要骂,非常让人生气的事,不是学习好不好,弹琴好不好的问题。就是去坐牢我也不后悔打他。我和他是缘分尽了。只是深爱的两个女儿还能跟我们吗????
    • 你到底打谁了?是他(他是谁?)还是你的两个女儿之一?
      • 老大,儿子。警察来了,我要被带走了。
        • 先冷静!
        • 唉……孩子伤得重么?这可怎么是好……有没有挽回余地?
        • 怎么联系?是惯犯么?
    • 能不能把前因后果说说,搞得大家一头雾水。
    • 打孩子不对的,无论他无论如何十恶不赦 做父母的 没有权利打他 任何人都可以打 唯独父母不能打 是你的孩子 就没有缘分这一说 因为是你身上掉下的骨肉 我觉得将来不是这个儿子让你后悔 而是你的两个女儿
      怎么对儿子 就会怎么对女儿的 如果你真的后悔 跟法官解释 取得孩子的原谅 或许有挽回余地 如果你不后悔 那打了孩子受些法律责罚 又有什么怨言呢?
      • 现在适当的体罚还是允许的,得看打哪里了
    • 希望你没事,如果回来了,上来告诉一声
    • 切记:一口咬定:没打.
      • 就说:非常生气, 骂了孩子两句, 孩子害怕了, 就跑了.
        • 那啥, 你若用家伙什打的,   那, 抓走就抓走吧.
    • 楼主现在怎么样了? 是不是被警察带走了? 有没有人帮助你啊?
    • 打的重不?
    • Teenager 的孩子吗?
    • 父母之所以打孩子,大多数情况下不是为了教育孩子,而是像这个楼主一样,“非常生气”。打孩子是发泄的手段。发泄完了还以为自己是对的。
      • 大版主有孩子吗? (要是没有就别瞎掺和)
        • 我当然有孩子。我多次发表过关于如何管教孩子的帖子。我的博克里收了两三篇,你去看看吧。另外,我是主坛版主,能够管理主坛所有板块;不是大版主,没有对其他版主的管理权。
          • 有道是"爱之深, 恨之切", (假设LZ是亲妈), 打, 是因为爱. 再者说:男孩子不淘气到挨打的份上, 不会有出息(小概率不算)
            • 俺从小挨揍。。。。跟吃饭的频率差不多。。。。直到有一天俺娘打不动俺了。。。。幸好不在加拿大否则后果堪虞啊。。。。
              • 咱小时候:一顿毒打
            • 用打来表示爱,是因为不懂得怎样去爱。看上去你应该打过孩子,你仔细想想,你打孩子的时候有几次是头脑保持冷静的?恐怕不多吧。很多家长描述自己打孩子的情景时,都是这样说的:气得我直想揍他一顿。
              • 我说"打, 是因为爱", 没有说:"用打来表示爱".是因为我不同意:"打孩子是发泄的手段。发泄完了还以为自己是对的", 尤其这句:"打孩子是发泄的手段", 这通常指因为别的是拿孩子出气的说法.
                • 你仔细想想,你打孩子的时候有几次是头脑保持冷静的?
                  • 你仔细想想,若孩子的父母的头脑总是保持冷静的, 还有爱吗?
                    • 人不仅要知道爱,更要知道什么是爱,怎样去爱。我儿子小时候爱一个橡皮狗,把它咬得七零八落的。成年人不会这样去爱。管教孩子,目的是教育,不是惩罚。打孩子,是因为看到自己所爱的人做出让自己痛心的事之后产生气愤才发生的行为,甚至连惩罚都不算,只是发泄。
                      • 您不是在爱, 是在做研究. 爱, 体现在那些普普通通的, 感情自然流露的日常生活中, 给予爱的人, 自然地给予, 被爱的人, 受之于自然. 若象你所说的那样, 把"爱" 研究透彻了, 再去做, 若是爱, 也奇形.
            • 我觉得,管孩子如果要动粗动武,倒说明家长平时的教育相当有问题,没出息的恰恰是家长。这跟我们小时候的情况不一样,那时候整个社会在教育上都是失败的。跟我们父辈的小时候也不一样,那时都是大家长制。
              • 没错, 管孩子是不要动粗动武.但也不能说:"没出息的恰恰是家长", 常言说得好:"管孩子不动武, 只是没到气头上"
                • 你看你自己也说,动武是因为气。(侧面证明:不是因为爱)
                  • 不是我说的, 是常言说的.
                    • “常言”都是用来心里安慰的,别拿出来作为理论依据了。
              • +1
    • LZ这么久没回帖估计是有麻烦了。。。但愿一切都过去吧
    • 入乡随俗,千万别跨越法律的界线,讲一个我碰到的故事.
      早上和同事买咖啡回来,在大门口的咨询处看到一位亚裔女孩沮丧地坐在那里。我和平时一样径直向前走着,她跑到我跟前问:“Do you speak Mandarin? ” 我说:“讲呀,你是中国人吗?”她点点头,眼圈就红了。我说:“怎么了?你需要我做什么?”她拿出一叠纸,上面大概是讲她虐待和殴打了几个月的婴儿。她说:“我当时和老公吵架,孩子哭个不停,我就用奶瓶轻轻打了他几下。你说我们哪里舍得打孩子。结果就被起诉了,五年了,我每次找工作都被拒绝。在录用前做犯罪调查,一看见我有这项记录,就没有一家要我。我只能做些和自己专业不相干的体力工作。”我问:“是邻居举报你的吗?”她说:“不是,是我老公,他正在气头上,就打911了。”我说:“你是不是要找Domestic Violence 的工作人员? ”她点点头说:“我想让他们把我的记录从系统里删掉,接待员已经联系了,让我在这里等。看你像中国人,就是和你诉诉苦。”我心里暗骂着她那愚蠢的老公,也期望着她的记录被抹去。她还年轻,生活还要继续。
      • 这个案子, 怎么可能定案呢?
        • 这儿的警察最喜欢这种案子,基本是稳赢不输,最关键是零风险。根本不用考虑掏枪什么的。
          • 可是, 几个月的婴儿又不会说话, LG说打了, LP说没打. 所以, 怎么定案?
            • 零容忍!只要有人说打了就告你,你不服就在法庭上一路走下去。这面只要是确认是住宅电话打得911,不管你以后怎么说,警察一定要上门的。这里面一个数据可能能说明问题:加拿大70%或以上的凶杀和家暴有关。
              • 还有一项统计,911电话导致家庭离婚破裂的有90%。所谓的家暴:推一下,脸上泼水。。。, 有人又叫:过度肢体语言。 女人报警,男人坐牢,然后女人“被离婚”。男人在家暴的帽子下,啥都没有的离开所谓的“受害者”。然后还要养“受害者”一辈子。。。
        • 是啊,听了都觉得心酸。没有办法。
      • 911 这个害人的东西,不知道伤害了多少家庭了。这样的男人真是操蛋。。。
        只知道这里的女人对911情有独钟,这样的男人真是操蛋。。。
        • 这种男人估计是CBC,不会是国移。
        • 难道你觉得911这个系统完全没有存在的必要?
          • 911用来抓恶人的。警察不是“居委会”大妈!,管教孩子的情形很多。如果只是处以对小孩的管教,而不是要从身体上去伤害他,这也没啥大不了的。。。
            CAS的人多管闲事,胡乱抢走别人的孩子。。。这本身对孩子是个更大的伤害。。。

            教育是全方位的,西方的这套东西也不见得就好。。,教条的搬用,就会害人。。。
        • (#6653312@0) 先看一下这个发言,你说这911应该打么?
          • 不该。(#6653545@0)
          • 不该打。。
            这个邻居如果真的是为了这个小孩,因该和小孩的家庭建立关系,从实际上点点滴滴的帮助。

            一个小孩的成长,要经过父母好多年的培养,一个邻居才和小孩(在情绪激动的时候)谈上几个小时,就打911, 是对这个家庭和小孩都不负责任的行为。当然他这种行为是不需要付任何责任的。
            • 你是被911打怕了,依然认为这个社会对有虐待倾向的人宽容。希望你能够找一个能够忍受你暴力的并且能够忍弃吞声一辈子的女人作为下一个婚姻的对象。
    • 亲生的么?
    • 操蛋邻居!!!
      • 记得有法律要求如果邻近不报告,他们要负法律责任的
        • 看来加拿大的保守党,真的该推翻。2000年前暴秦时代的连坐法案,居然在民主自由的加拿大横行。
          • 你以为这是这届保守党政府新通过的法律?你莫非就是那10岁的小孩?
        • 邻居负责?应该没有。需要负责的是能够判断孩子异常的专业人士,比如学校、医生等等。
      • +1
    • 希望楼主没事,这种儿子不要也罢了,让他去CAS寄宿吧。
      • 这小子不要便罢了。 可是担心影响她对女儿的抚养权。 估计现在形势很不乐观。
        • 当爹的一定要教育好闺女,谁要乱说妈一句坏话,立刻被CAS狼外婆绑走。
          • 告诉她们千万不要吃CAS狼外婆的Candy,否则再也见不到妈咪。
            • 估计这是个半大小子。
              • 我开始也以为是个半大小子,不知道做了什么坐牢都要打的坏事。可是孩子只是个不到十岁的孩子。
      • 知情人,是孩子可怜。
        很同情LZ。
        知道你还是很爱孩子的,不过私下认为这种棍棒底下出英才的爱的方式不太恰当。
        刚看到你帖的时候,不知道是你,从主帖的口气,“就是坐牢也不后悔打他”,还以为哪个不幸到极致的妈妈,不幸有了个有杀人乱伦倾向的孽子。
        深切同情,理解做母亲那种恨铁不成钢到极致的心情。
        相信很多跟帖的网友也把儿子的错想象到不可饶恕的地步了,所以同情者众,更抨击加拿大此制度者众。
        在得知不过是不到十岁的孩子,因为钢琴书拉在老师家里,一周没练琴,不敢告诉你,只是撒谎说练了,最终导致被打,还被赶出房子,到了晚上很晚不让进屋。那么小的孩子,夜晚来了,又冷又怕,所以跑到邻居家里去,邻居也不是随即报警,而是和孩子聊了很久,问了很多才决定报警的。我在同情你们一家,希望此事不会给家庭带来太大太多太长时间的影响的同时,真希望你们两口子能好好地反省下,换个角度去认识下,如果还是”就是坐牢也不后悔打他“的想法的话,虽然我不希望你去坐牢,但也真不知道孩子是跟着你这个亲妈好还是能幸运地找个好的寄养家庭好了。
        孩子还是孩子,撒谎当然不对,不过不到十岁的孩子,做妈的,再好好想想什么才是幸福,什么才是爱吧。
        • 心急切,反而不好。
        • 你说的这是真的吗?!。。。
          • 为免冤枉了做妈的,在”晚上不让进屋“这点上做一点更准确的更正,
            严格说来不是不让进屋,是孩子不敢进屋,父母也没叫他进屋,所以孩子后来就跑到邻居家里去了。”不让“容易理解成孩子要进屋,父母还不许,这点我说不准,还是说父母”没有去叫他进屋“更准确吧。也或许父母只是要给孩子点压力,所以不主动叫他进屋吧。只是做妈的没想到,这么小的孩子,还HANDLE不了这样的情况,更HANDLE不了警察的询问,也不知道直说的后果,所以难免有一说一,有二说二,把这次没动手的爹也给牵连进来了。比较令人同情的是,预计后果貌似比那位打LP被报了911的还要严重,这点上我觉得这制度是有点太吓人了,我心里觉得做妈的该被教育教育,但可能真要坐牢这样重的后果又确实是家庭不可承受之重。可怜天下父母心,做父母不仅是一门学问,看来也是一门技术啊。同情&痛心。
            • 个人认为孩子没什么错,妈妈反应过度,警察和法律更是过度。所谓妈妈靠武力解决孩子的问题,警察和法律有过之而无不及。
            • 觉得你就是打电话的邻居吧?唉,现在觉得打911确实是过了,虽然妈妈的做法不对。
              • 邻居没有跟父母沟通过?这邻居太没人性。
                • 从好的方面想,会不会是这家人不是第一次打孩子,邻居曾经沟通但是无效?
                  • 说对了,这不是第一次。也不是第二第三次。
                • 这么说就有点过了。。邻居只是根据孩子的陈述做出应有的判断而已。。孩子的父母做错了事情难道要邻居来承担责任吗?。
                  • 遇到这种事情,邻居根本没有责任义务权力条件去劝说孩子的父母,更不可能去判断将来可能出现的任何情况。打911是正常的举动。换了我,也只会这么做。那些骂人家邻居的人,说说吧,你们有什么高招?
                    如果遇到跟那家人熟悉,那才难处理呢。把孩子送回去,劝劝大人,貌似就能过了自己良心那一关了。其实那是能劝得了的?万一以后打出大事来,那才是太对不起那孩子,都能把你的肠子悔青。
                    • 你把孩子送进CAS就很对得起孩子,心里很爽是吧?这种事,换作我好歹先跟对方父母沟通一下。做得再好一点的话,可以让孩子以后不管发生什么事,先上我家来。叫警察肯定是最后最后没有办法的一步或者是放弃了不想管。
                      • 你要是话说得那么极端,是不是觉得让孩子被打死,就过瘾了?要这么说,你还不如告诉孩子,往朋友家或者中国人家跑,然后再把方圆几里地的中国人交待一通,见到孩子,只许送回来,不许打911。这方法要是可行,相当靠谱。
                        还得教育这一群人认可这种方式,而且愿意承担一切后果。

                        你骂人家邻居实在是无厘头。至少那家人对孩子没交代清楚,或者说没把邻居“教育”好。这丁点责任还得负的吧?
                        • 好像没看到描述说LZ打得那么恨,甚至于要打死的地步吧?你很偏激,要不是楼下说邻居是西人,忍不住要怀疑你是否就是那恶邻吧。得啦,你好给你家掌柜的做饭去了。
                          • 我穷其一生,敢说自己非常了解(甚至敢打保票)的人应该不多,邻居肯定不在其中。遇到这种情况,为了避免最坏的状况出现,只会这么做。你觉得自己是神,能感化别人,还能预见和防止灾难的发生。可做不到的人呢?没你那么自信的人呢?就成恶邻了?
                            • 我没那么觉得过,也没有那么以为过。不过,作为一个负责任的人,总会先尝试一下,了解一下,而不是上来就干那种损人不利己的事。
                      • 你试试一而再再而三地被痛打(无论出于什么理由),再回来说什么好好劝劝打你的人之类的话吧。
                        • LZ的签名和发言看,不像是个不爱孩子的人。这里只是一个教育方法问题,不至于上升到敌我矛盾。
                          • 爱就可以打吗?
                            • “打”就不爱了么?爱有很多种,溺爱也是爱。
                      • 您的出发点很好,但我感觉不太可行啊。当然我仍然觉得后果太严厉了,不可承受。但也不认为您的办法可行,您说的这种情况,正是中国社会目前还有那么多不幸的孩子甚至被虐待致死的原因。
                        这个“不到最后最后没有办法的一步”,我可否理解为已经到了孩子受到严重的伤害的时候?那个时候,已经造成的伤害如何来弥补?身伤好医,心伤呢?所以在没有想到保护孩子更好的办法之前,我个人来说,还是无法支持您的想法的。如果我是邻居,至多多的一个步骤就是会和父母严肃谈谈,普及下法律,警告再打孩子会报警,然后再打就真报。是肯定不能等到最后最后没办法的时候的。因为,我们的对象是孩子,目的是保护孩子。您说呢?
                        • 是你觉得父母没有资格继续教育自己的孩子,才需要剥夺他们的这个权利,将孩子移交他人。至于孩子受到严重伤害,从LZ和你的描述看,孩子肉体上没有受到严重伤害。保护孩子是要的,而这个事例上没有看,需要解决的是教育孩子的问题。
                    • 至少跟人家父母说一下:我要打911了,看人家父母什么反应再决定不迟。
              • 我不是邻居,邻居是西人。我想,如果邻居是我,或者是绝大多数中国人,一般的做法都是哄哄孩子,劝劝家长,告诉孩子父母是望子成龙的爱,劝劝家长这不是大事,了了。对吧?
                和邻居聊过,邻居觉得自己很慎重,不得不。或许西人和咱们想的不一样,她受的教育就是这样的,我们怪她她不是觉得冤,是觉得没法理解。
                • 都不911,那要是有一天打重伤了,把孩子打没了,又该说什么?邻居冷漠?事不关己高挂起?都这样了,LZ都没后悔打孩子。别人劝就能管用?作为邻居朋友,你劝过了就心安了?孩子怎样都没关系了?
                  这样的事情还能怪邻居报警?真够极品的。
                  • 您说的很对。其实如果我是邻居,就是劝了也是没用的,只不过能安抚一时而已,只能想象做妈的下手不那么狠,不会把孩子打出事来。其实这种情况对咱们中国人确实很矛盾,
                    咱们从小受的教育就是这样,大部分人不觉得打孩子这个行为导致结果,而是邻居报警导致这个结果,所以报警的邻居会被骂。
                    幸好我不是那个邻居,否则我自己都过不了自己这一关,哪怕没有在国人圈子里千夫所指,看着人家家遭这么大事,也要怪自己多事,觉得对不起人家了。咋办,所以说,融入本地文化是路漫漫其修远兮啊。
                  • 姐,你融入本地了。你都不跟他父母沟通一下吗?
        • 顶起来让更多的父母看到!虽然我也不希望这妈妈去坐牢,但是要好好反省一下。邻居的做法是对的。
        • 顶!这种妈妈应该得到惩罚!
        • 如果真是这样,不觉得冤枉了这妈妈。
        • 不学钢琴要死吗?对钢琴没兴趣就猪狗不如吗?
        • 如果因此孩子被送CAS,你不觉得会更可怜吗?
          • 我当然觉得孩子可怜。
            本文发表在 rolia.net 枫下论坛我帖子里没表示同情和痛心吗?
            这种情况其实是让人困惑的,至少我个人就很困惑。按照中国人通常的观念,这样管教孩子,也真算不了大不了的事,也就是生气孩子撒谎打了他吧,也没打出个三长两短来,但结果却是如此严厉。
            大儿子不到十岁,我个人觉得不能怪他不懂事,跑到邻居家,还向警察乱说,我听到过程的时候第一感觉就是,孩子也挺冤的,不到十岁的孩子,其实是他根本不能HANDLE这样的场面。最可怜的是两个小女孩,太小了,就这样被带离了妈妈,这是最让人焦心的。
            不过我又试着从理解这个法律的存在是合理这个角度去思考,是不是确实某些时候就是在这种我们通常看起来很正常情况下,孩子出现意外受伤的可能性会变大?比如孩子不敢回家,没跑到邻居家,跑到外面去了?更甚至发生了更多不可预见的伤害?是不是法律这样严厉,就是为了把没有行为能力,没有自保能力的孩子,更严格地保护起来?把出现意外的可能性减到最低?我想肯定是有它的合理性的。让人困惑的只是如何在其中找到一个平衡,但是在成人和孩子的对垒中,孩子又太弱小了,比如要找平衡,就要更深入地了解父母对待孩子的一贯的真实的表现,那么当出现父母打孩子这样的情况时,警察是应该更深入地寻找证据,了解情况,确信孩子的权益是受保障的,孩子是安全的,那么又出现一个问题,在这个了解的过程中,孩子到底该谁来监护?我只能试图去相信,这个法律的存在,肯定是有其社会基础,历史背景和现实意义的。同时也希望LZ能够尽快消除这个事件的后果,回到家庭的正常生活轨道上来。但我也希望做妈的能够有所改变,至少,就这次打孩子的起因来说,孩子的错,无论如何不至于“坐牢都不后悔打他”。如果做妈的还抱着这种观念改变不了,我觉得孩子不能说不幸,但离幸福的童年和生活还是远了点。您觉得呢?

            做为朋友,其实我对LZ家庭的同情肯定超过您这个局外人,所以我说这是“不可承受之重”,所以麻烦您不要用这种有点严厉的口气问话,良心话,我可没有支持这样重的处理。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
            • 我从这个妈妈帖子就知道了, 这个儿子很小,只有10来岁,而且从来被送到国内寄养,父母和儿子感情不深. 其实这个男孩很可怜.妈妈绝对失责。
            • 我没有什么要指责你的意思,只是对邻居表示强烈的愤慨。
              • 你与其指责邻居。。不如想想作为孩子的父母怎么忍心把一个10来岁的孩子关在门外,不闻不问。。他们怎么就不想想一旦孩子在街上发生了什么生命危险,那就不是什么CAS的问题了。。
                • 关在门外,不闻不问?!我看是臭小子负气出走。这桩案子,楼主已家胜算很大。CAS要从这里牟利,恐不容易。
                  • 10来岁的孩子负气出走?。。他的胆量还不小哇。。他这么有胆量怎么还会去邻居家求助?。。
                  • 你凭什么认为LZ家胜算很大?。。把你的这套理论和法官去说说看,看看法官是否想法和你一致。。
                    • 法官在他那把年纪的时候,没准被他的爹地,吊起来揍过。
                      • 你已经语无伦次了。。
                • 谁没有犯过错?LZ教育方法欠妥,我并没有支持LZ这么做,但我认为不至于要到被剥夺父母权的地步。
                  • 在这个国家生活就要follow这个国家的规则。。和规则较劲只会让你失去更多。。
                    • 既然不能反抗,就要学会享受?
                      • 真不相信你是个成年人。。好自为之吧。。
                    • 规则是人定的。今天是大选的日子,你该不会不懂这个道理?
                      • 规则是人定的,但很可惜不是按你个人的意志来制定的
                        • 你的?
                          • maybe
                            or maybe not, but certainly not yours :D
            • 我同意你的说法:对孩子怎么保护都不为过,否则等到真的有事情发生的时候,找谁哭去?
              存在的未必就是合理的,中国教育体系和国外教育体系到底哪个好虽然没定论,但是中国那套棍棒之下出孝子的方法真是太荒谬了。运用这种方法的父母只能说情商太低,对怎么处理孩子犯错的问题上没有好方法,或者不可以控制自己的情绪。任何时候任何地点任何人(特别是强势的那方,比如父母)主动以打的方式惩罚弱势者,都是非常错误的,应该受到更高权威的惩罚。
            • 你如果是邻居,你会跟孩子好好谈吧?让他知道他自己的问题和妈妈的问题吧?你在报警前应该跟家长沟通吧?沟通不灵可以报警,那算妈妈不懂事,怪不到孩子,对吧?现在怎么回事儿啊?一个懵懂的孩子,在什么都不明白的情况下,把自己的妈送进了局子,几年都不能见面。
              等孩子长大了,会不会自责,从而一辈子成为心理负担?
              • 再加一句,我觉得这洋邻居就是缺心眼儿。
              • I think it is culture difference caused the neighbor to make that decision, but I don't think you can really blame on who made the call
                you can try to convince the western people to understand our culture and follow our rules
                • 什么culture能无视这一举动给孩子带来的巨大潜在的心理阴影和自责啊?他们不会把孩子脱钩吗?
                  • have u heard the word 'abuse'?
                    • 什么abuse也不能把一个孩子陷入不义之地啊。现在等同于邻居诱导孩子打911,孩子将来会自责。如果打911,邻居可以撇开孩子,跟孩子父母沟通一下,然后再打。这便是孩子父母顽固不化才打911,这样孩子就脱钩了呀!这洋人邻居真是缺心眼。
                      • 八岛你不要太天真。前些天是CAS的活动月。一个印度女孩,10 几岁的时候跟哥哥打架,911告他哥哥physical & sexual assault,之后一直住在group home里,如今做上了CAS社工,匿名接受专访的时候,本地的那些主流大腕,一个个夸她英勇无畏,哪里还有一点羞耻。
          • 补充下,看起来您误解了我的意思了,我发帖的主题不是为这个制度唱赞歌,也不是认为LZ得其应得。其实这个事情对知情的朋友们刺激都蛮大的
            固然是敲响了打孩子的警钟,但最主要的是,唤起我们中国人对孩子教育方式的思考,还有就是,对本地法律文化融入的思考。别人我不知道,反正我自己触动挺大的。我一个朋友说,想想也是,就算我们不理解不支持这个制度,但既然我们在这里了,其实不遵守这个制度,可以说是我们心理上在藐视法律。说实在的,我挺赞成他这个说法的。您要知道,我也是中国长大的啊,我个人肯定能够理解这个做妈的打孩子,事实上我也相信她爱孩子,无论如何我觉得都不至于要失去孩子监护权。这要是在中国,这算个什么事啊这。
            问题是,这是加拿大,我们该怎样在这个制度下生活,是我们要注意的。即使我们还是某种意义上认同打孩子,即使我们还是相信孩子哪怕被打也不是不幸福。
            我参与这个话题的目的,也是为了能大家一起思考和讨论这个话题,我很同情LZ,也很同情孩子,但又觉得邻居也没错,好像骂她也不太公平,但这个结果又确实是她引来的。所以困惑矛盾呢。总之希望他们家能早点走出这个难关吧。
            • 不一定就会失去监护权。几年前有个单身妈妈带6岁的孩子(好像名字叫小龙),也是被恶邻居告状,CAS抢走,后来通过法庭要回了监护权。请个华人律师吧。
            • 我是坚决为这个制度唱赞歌的,虽然我也认为这个制度有很多需要改进的地方。总之,这个制度是为保护孩子建立的。对于嘴上说爱孩子,但实际不懂得如何去爱的家长,就应该受到这样的制约。
          • 不存在“送CAS” 的问题。这种情况,CAS肯定介入,但他们不要孩子,只是要把孩子托管出去。按他们的制度,会尽量找孩子的亲友,或者与孩子背景接近的家庭。
            • 站着说话不腰痛。你不是新移民吧?
              • 可能是欧洲移民,跟这学的中文。
          • 没有别的办法。父母如果为孩子好,就应该为孩子着想。就为了这么一点小事打孩子之前就应该想到孩子可能被CAS带走,可家长孩子要打孩子,甚至不让他回家,实为太过份了。
            • 辛苦的血汗送他学琴,不是为他着想还是自己闲得发慌?让他学好不撒谎,做人有担待,难道是要害他?楼主一家的错,无非是不会洋人的那些伪善嘴脸,当面一套,背后一套。假如邻居警察来的时候,满口的蜜糖,再把那个臭小子搂住一通乱啃,哪里还需要花这许多的律师费用。
              • 如果孩子不喜欢学琴,孩子大可不必去学。学一样自己不喜欢的课程,还要整天被父母逼着甚至大打出手,这不是把孩子往死路上逼么?
              • “辛苦的血汗送他学琴,不是为他着想还是自己闲得发慌?”,不同意这个。父母望子成龙并且为之付出精力财力心血,是出自爱,但如果为了孩子成龙而过度严厉甚至剥夺幸福制造痛苦,那就一种畸形的爱,是需要纠正的爱,
                不信的话,搜索下“药家鑫”,看看他的父母,逼着练琴而且逼到确实有成效已经将要成才后,发生了些什么吧。爱,不仅要爱,还要爱的方式正确才行吧?
        • 谢谢你。不知道这一家子经济上困难不,筹措律师费用困难的话,希望朋友上来吱一声。别的忙帮不上,道义上、经济上还是可以让他们感觉到一点同胞的帮扶。
        • 真的假的?如果你说的是真的,这种妈妈就是疯子,第一次看帖子的时候,我也以为是什么违背伦理道德到极点的事情,原来是这么回事,这女人就该受到惩罚。
          • 那些俩口子打累搏工,省吃俭用一边供猫给鸡,一边供儿女去上too asian的大学,哪一个不是疯子?
            • what's ur point?
    • 被警察带走,说明孩子身上有伤 。。。
      • 瞎说。。
        • 孩子没伤?她都说自己要进监狱了。。。依你的经验来说:“轻打”,会罚2万块钱,上学习班,不判刑,对吧?
    • 同情的是你孩子,他才10岁不到,你是不是有病? 对自己亲生儿子火气这么大干吗? 为了本钢琴书可以毁了你全家5口人的生活, 你得好好反思. 另外错的就是你,别赖在你孩子身上.
      • 孩子就是孩子,不懂事,犯错的是孩子。 有本事你出钱养这个孩子,就可以这么大声说话了。
        即使父母管教孩子的方式不是最好的,你也没有权利在这里口出狂言。你没有这个权力,也不配,因为你没有为这个孩子付出过一毛钱,出过一分力。。。
        • calm down pls, u cant win if u r out of control
    • (#5538665@0) 这位妈妈,你明明知道不能打小孩的,还是打了小孩,结果。。。。