×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@Las Vegas

也说说苹果的产品

xmlhttprequest(build5381)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛2007 年之前，觉得 apple ipod 只是迎合了年轻人的口味；把时尚的理念带入了 IT 产品；那时候微软刚刚出了 Zune。我觉得也许第三个版本就能赶上 ipod。

但是 2007 年 apple 推出了 iphone，重新定义了智能手机。
google 花了三年时间来追赶。
微软花了四年时间来追赶，而且代价是完全放弃自己的 windows mobile （重写 windows phone 7）,以及 Zune。

2009 年左右，netbook 方兴未艾，google 开始设计 Chrome OS。
2010 年，苹果推出 ipad 一代，重新定义了 tablet (tablet 不是苹果首创，其实 multi-touch 也不是)。很多人说 ipad 只是 “大一号的 iphone”，“还是需要 PC", 这些都对，也不完全对。看从什么角度说。PC 没有死，但很多 PC 生产厂家...
貌似 google 不再计划大规模推出 Chrome OS --- netbook 已然式微。
Google 重新设计 Android 3.0 来应答 ipad。

2010, ”顺理成章“地，苹果把 app store 的成功引回到 OSX。”顺理成章“的神来之笔。

微软从头开始设计 windows 8 (WinRT + Metro style + app store) 来应答 ipad。

2011，苹果更新了 MB Air。
Intel 以及 PC 厂家以 ultrabook 应答。可惜时值今日，还没有什么特别象样的产品，就算有，价格也要么一样，甚至更高。
（很多人说 10 块钱东西苹果卖 100 块 ---- 不知道他们用的到底是什么。山寨的 10 块钱也买不到啊。印度”教育局“ 补贴版本的 10 块钱也买不到啊。）

================================

到目前为止，说实话，苹果还稍占上风。今后很难说。

Google:
Google 的优势在于 cloud。在这个领域 Google 让 yahoo 变成了 Zombie (still alive, but only animated by the life it once had)，可能还会把现在如日中天的 facebook 变成 zombie land 的一员。
Google android phone OS (2.3), tablet OS (3.2)，都是 balance 很好的作品 （对高端用户比 iOS 更实用）。
但是 google 应该自己做一个 tablet，有如他自己做了个 nexus s 作为标杆。

Microsoft:
Microsoft，极大的潜力，with 极大的问题。都懒得说他了。
Windows 8 的大多数 features 本该是在 vista 里的（你没看错，vista）。
哎 --- 懒得说他了。

Apple：
iOS 和 OSX 该不该合起来？
iOS 该走简约的风格，还是增强功能和 android 3.2 / windows 8 metro 对抗？
cloud 方面如何对抗 google？更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
(#6970119@0)
Last Updated: 2011-10-6
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 科技领域杂谈 / 也说说苹果的产品 -xmlhttprequest(build5381); 2011-10-6 {1934} (#6970119@0)
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛2007 年之前，觉得 apple ipod 只是迎合了年轻人的口味；把时尚的理念带入了 IT 产品；那时候微软刚刚出了 Zune。我觉得也许第三个版本就能赶上 ipod。

    但是 2007 年 apple 推出了 iphone，重新定义了智能手机。
    google 花了三年时间来追赶。
    微软花了四年时间来追赶，而且代价是完全放弃自己的 windows mobile （重写 windows phone 7）,以及 Zune。

    2009 年左右，netbook 方兴未艾，google 开始设计 Chrome OS。
    2010 年，苹果推出 ipad 一代，重新定义了 tablet (tablet 不是苹果首创，其实 multi-touch 也不是)。很多人说 ipad 只是 “大一号的 iphone”，“还是需要 PC", 这些都对，也不完全对。看从什么角度说。PC 没有死，但很多 PC 生产厂家...
    貌似 google 不再计划大规模推出 Chrome OS --- netbook 已然式微。
    Google 重新设计 Android 3.0 来应答 ipad。

    2010, ”顺理成章“地，苹果把 app store 的成功引回到 OSX。”顺理成章“的神来之笔。

    微软从头开始设计 windows 8 (WinRT + Metro style + app store) 来应答 ipad。

    2011，苹果更新了 MB Air。
    Intel 以及 PC 厂家以 ultrabook 应答。可惜时值今日，还没有什么特别象样的产品，就算有，价格也要么一样，甚至更高。
    （很多人说 10 块钱东西苹果卖 100 块 ---- 不知道他们用的到底是什么。山寨的 10 块钱也买不到啊。印度”教育局“ 补贴版本的 10 块钱也买不到啊。）

    ================================

    到目前为止，说实话，苹果还稍占上风。今后很难说。

    Google:
    Google 的优势在于 cloud。在这个领域 Google 让 yahoo 变成了 Zombie (still alive, but only animated by the life it once had)，可能还会把现在如日中天的 facebook 变成 zombie land 的一员。
    Google android phone OS (2.3), tablet OS (3.2)，都是 balance 很好的作品 （对高端用户比 iOS 更实用）。
    但是 google 应该自己做一个 tablet，有如他自己做了个 nexus s 作为标杆。

    Microsoft:
    Microsoft，极大的潜力，with 极大的问题。都懒得说他了。
    Windows 8 的大多数 features 本该是在 vista 里的（你没看错，vista）。
    哎 --- 懒得说他了。

    Apple：
    iOS 和 OSX 该不该合起来？
    iOS 该走简约的风格，还是增强功能和 android 3.2 / windows 8 metro 对抗？
    cloud 方面如何对抗 google？更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
    • 苹果的聪明之处不是去竞争，而是去给自己创建一个从未有的市场。而微软的聪明在于，在别人创建的市场中打败敌人，使自己成为王者 -nice2002(+7); 2011-10-6 (#6970137@0)
    • 很knowledgeable的点评。苹果从风格、性能、质量到服务，各种专业评测结果明摆在那里。而且价格其实也并不是最贵的，和它的品牌和实实在在的货色非常相称。倒是有些同类产品，东西好不到哪里，价格反而贵出苹果。那些反苹果的人，不知道根据和动力都是什么？ -hwy400(朱元璋); 2011-10-6 (#6970472@0)
      • 实实在在? 苹果那么多的利润从哪里来的？ -tintin88(珍惜生命，远离网络); 2011-10-6 (#6970503@0)
        • 一个企业的利润率高，并不意味它的产品不实在。不要一看利润高就觉得自己亏，主要还是看这东西对你来说值不值。Apple大多数产品都很值，就看你是不是需要apple的人。二种人会买apple： -hwy400(朱元璋); 2011-10-7 {734} (#6972248@0)
          一，“赶时髦的人”。ipod,iphone,ipad,主要为这些人。赶时髦有弱智趋众的一面，也有好奇尝新、不工计算和随情随趣的一面，不完全是坏事，sometimes，it's natural part of life。况且，i系列不仅仅有非常现实的功用，而且开创了数码内容的新体验。如果你说，咱老老实实过日子，不来那一套，那是冤枉钱、傻逼才干。。。人各有志，不要勉强。只是，这一切如其说和钱有关，比如说跟人的类型更有关。

          二，有完美主义倾向的人。如果你需要一个portable的laptop，市场上有很多选择，但如果你很挑剔总要”最好的“，除了MacBook air，你可能找不到其他替代了。27”的iMac，二三千元，不便宜但真的很“贵”吗？IPS的display，单独买个monitor就在千元以上。apple的质量比它的style更实在可信，多少人认识到这一点呢？一个利润率都把人给吓住了，把durability也算进去，apple的价格基本合理啊。
          • 老朱这番话说得有理。 -atomo(德艺双馨); 2011-10-7 (#6972312@0)
          • 然 -mikesmith(老猫); 2011-10-7 (#6972423@0)
          • 典型果粉言论。苹果性价比合理的只有iPOD Touch。iPhone就是iPod Touch加上电话功能。现在便宜的手机几十块钱就有，加上其他少许改进，比iPod Touch贵150块苹果都还要赚很多。当然了，苹果在没有象样竞争的情况下可以持续收它的高价。只是，可以预见好日子不会持久。 -tintin88(珍惜生命，远离网络); 2011-10-7 (#6972552@0)
            • 要说没有竞争对手，ipod touch 倒是没有同类产品。iphone 没有竞争？这种说法让 android 情何以堪... -xmlhttprequest(build5381); 2011-10-7 (#6972629@0)
              • 说ipod是toy，倒也没错，好坏无所谓。苹果靠它翻身的时候，我还曾经嘀咕这乔布斯走投无路搞起种小玩意了。iphone不是toy，移动数码的精华在这，竞争也最成熟，即，iphone不占绝对优势，再不降价，份额会下降的。 -hwy400(朱元璋); 2011-10-7 {349} (#6972811@0)
                这次4S我觉得很好，算是finalize了这第4版本。ipad占绝对优势，东西一小要做的好，真就是不容易，apple的技术含量就在这。但是，apple还有电脑，万不可忘记了这个。air和pro二档laptop，同类中公认的精华，定价远远没有sony等其他一些品牌crazy；22和27二档iMac，还有什么高端desktop能代替呢？air 13和iMac 27，个人以为，是最值得买的apple（如果你计划购买同类产品的话）。
                • air 13 目前还是同类最好，但 ultrabook 快要大规模上市。尤其明年 win 8 metro style + tablet 和 ultrabook (甚至还会有 hybrid) 很有可能无缝连接 ARM device / tablet 到高端笔记本的所有市场空间。 -xmlhttprequest(build5381); 2011-10-7 {125} (#6972849@0)
                  Android powered device （not just tablet） 也很有可能大规模铺开。
                  但这些拼的都是执行力。
                  明后两年确实是见证苹果实力的两年。
            • 我不是果粉。只是这几天有那么多人豪迈宣誓“我没有苹果”而又看不出任何理由的集体自慰事件，使得我有把苹果说说清楚的冲动罢了。 -hwy400(朱元璋); 2011-10-7 (#6972765@0)
            • 无知者无畏 -leon7811(Hong); 2011-10-22 (#7006678@0)
          • 老猫是合二为一。 -thornthorn($oOHoly MolyOo$); 2011-10-7 (#6972563@0)
          • 主要是这两年其他厂家忒不争气。ipad 出来连 camera 都没有，于是等了整整一年希望竞争对手能出个像样的 android tablet。最后等到 ipad 2 发布还是强过其他 copy cat... -xmlhttprequest(build5381); 2011-10-7 {359} (#6972646@0)
            我其实就很不习惯苹果的东西，macbook air 出来后又继续苦等其他 pc 厂家出类似产品，到现在也没什么像样的。
            有那么几个，samsung 9 之类的，有差距不说，价格还贵得离谱 （当年 dell adamo 都懒得说它了）。

            windows 8 developer build 让人看到一点点希望，但基于微软这几年的表现... 实在让人很难报太大希望... 根据 win 2k / xp, vista / 7 的 pattern，多半得等到 win 9 了...
      • 有人做了张图，把历来苹果产品换成今天的价格，可以看到价格在持续下降，最低的是ipad. 苹果最失败的几个产品，绝大多数是价格昂贵。但现在的产品已经非常大众化了。 -coolmao(酷猫*Kralizec); 2011-10-7 {107} (#6972693@0)
    • 电视上看到有个人的一句话总结很到位：苹果不是去发现消费需求，它的本事是无中生有的创造本来不存在的市场需求和消费文化。 -proton(proton); 2011-10-7 (#6972661@0)
      • 上世纪七十年代德国有个法兰克福学派早就这样抨击过现代大众消费文化的问题：资本主义不再是满足欲望，而是创造欲望。－－－遗憾的是，哲学的批判一旦落到地面会变得很尴尬：乔布斯的创造并没有形成任何毁坏，只是增加了人类生活的丰富性。 -hwy400(朱元璋); 2011-10-7 (#6972826@0)
        • 并非没有破坏。现在的人类的能源环境问题，消费文化难辞其咎。你可以说乔布斯的创造在这其中只是很小的一部分，但数以亿计的gadgets，很多三四年就淘汰换代，其生产销售使用报废各环节的材料能源消耗都是无法忽略的。 -liyufx(鲤鱼); 2011-10-7 (#6972917@0)
          • 算了， 就别提环境问题了。人类的任何创新都是对环境的破坏。这也怪不了乔布斯，问题是为什么有那么多人心甘情愿的被他忽悠呢。 -ejbeqhouse(ejbEqHouse); 2011-10-7 (#6973043@0)
      • 其实还真不是 --- mp3，智能手机，tablet，ultra notebook 先有，苹果用 ipod， iphone, ipad, air 重新定义了它们。 -xmlhttprequest(build5381); 2011-10-7 (#6972860@0)
    • 苹果的东西的确是电子和时尚的结合。同样是衣服， 鞋子，不同牌子的价格可以相差几倍几十倍。有人就要耐克，阿迪达斯，像锐步都看不上。有人十来块的运动鞋也觉得行。苹果把user interface design玩的比同行高出几个等级，值不值那个价格，各人有个人的看法。 -ejbeqhouse(ejbEqHouse); 2011-10-7 {302} (#6972981@0)
      就好像UNIX/linux玩的溜熟的就看不上windows。windows的大部分用户宁愿用盗版也不会去用免费的linux一样。多说一句，user interface design其实也很不容易。就好像我买过的几个电子闹钟，设计的好的，不用看说明书，上手时间和闹钟就能设置好，看着按钮，你就知道该怎么用它。有的看着说明书还觉得特别扭，没说明书就一疙瘩。
      • 基本上你自己把自己的问题回答了。为什么大家愿意让他忽悠。其实是不是忽悠，在于买家看重什么。我觉得乔布斯最牛的不是时尚，不是marketing，是用户体验的设计，包括工业设计，用户界面，使用的流畅，电池寿命，甚至苹果店的购物环境等等。 -liyufx(鲤鱼); 2011-10-7 {112} (#6973147@0)
        他的用户体验设计是一条龙的，几乎是算无余策，这一点绝对高出同行一大块。可惜他走了，苹果悬啦，人才好找，天才难遇。
    • 苹果目前在工作电脑方面还很弱，例如用photoshop，学生笔记方面还无法取代PC。下一步就应该是这个方面吧，逐步的iOS 和 OSX 合起来 -zmzy(古人); 2011-10-9 (#6974834@0)
      • 神马意思？PS在苹果老早就有了，比PC版本的有过之无不及。。。‘学生笔记’也不能用苹果？那是开玩笑。。。。再说了，苹果电脑现在都可以装WINDOWS。。。。 -natureguy(枫); 2011-10-26 (#7014772@0)
        • 现在的Mac除了轻薄一点，没什么优势，基本上干不过Dell+HP+联想+......杂牌军。现在Mac和iPad/iPhone基本是两个世界。下一代的Mac需要把iOS和OsX结合起来，触摸屏（win8也在做）+更先进的传感器（声学、光学），才能更好的成为工作用工具 -zmzy(古人); 2011-10-26 {526} (#7016380@0)
          PhotoShop目前在Mac上，与在Win上没什么区别，都是用鼠标点来点去。

          下一代Mac的可以提供更好的OS平台（更多样化的传感器和系统调用接口，最简单是支持屏幕的多点触摸），然后说服PhotoShop在软件中充分利用这些平台带来的便利性。

          未来Mac平台上的PhotoShop比Win平台上的更易用，更高效，然后又通过专利限制来避免win平台采用，Mac才会攻城略地，逐步把win配套厂家干掉。

          再来个例子：
          目前Windows好多Tablet都是电磁笔+手触摸，从课堂笔记的角度出发，明显比iPad的电容触摸屏好用很多。（我用过Toshiba和ThinkPad的Tablet，也用过iPad的数款笔记软件）。
      • 这个比较搞笑，photoshop本来就是靠mac流行起来的 -yesiam(party time); 2011-10-26 (#7014869@0)
    • 乔布斯还是有绝活的，他不是简单地搞市场，他相信的格言是“最好的就是无价的” -zhousx18(心想事成); 2011-10-24 (#7011649@0)
      • 个人觉得乔帮主过人之处不是技术，不是市场，不是艺术品位... 而是执行力。 -xmlhttprequest(build5381); 2011-10-26 (#7016829@0)
    • 我现在不用 apple 的产品，但是 iPhone 4s 的 siri 确实令人赞叹 -rayleigh(rayleigh); 2011-10-26 (#7014756@0)
    • 苹果的东西不能单单从技术上来分析。现在的手机，平板很多情况考虑的生活方式，一种信念。 -ding_ding(丁_丁); 2011-10-26 (#7016395@0)
    • 亲，如果苹果不是参合进跟通信运营商分账，不是参合进跟歌曲/游戏版权人分账，苹果就和别人一样放在商店里，就算他骚包，艺术，又能如何。关键是苹果转型了，从服务中赚钱。 -bricksonly(鑫鑫鑫 鑫鑫鑫 鑫鑫鑫); 2011-10-26 {137} (#7016909@0)
      其实柜台里的600一个的手机，他能做到不赚钱也卖，别的厂家做不到（或者割肉割到痛），就高明在这里而已。技术上，什么都不咋的。革命，更加没有。
      • 没有内存扩展，不支持FLASH，相机水准不佳，还光滑到容易掉（这个我认为算BUG）。其中没有内存扩展，估计就是JOBS唯一的强人做风才能做到，否则，谁敢这么做。就是没有内存扩展的一博，博出了钱来。MAC机占手提才多少比例？光骚包并不占大优势。 -bricksonly(鑫鑫鑫 鑫鑫鑫 鑫鑫鑫); 2011-10-26 (#7016926@0)

More Topics

  • 中国人扁平的臀部、稀疏的体毛、比较短的上肢、比较淡的体味以及比较弱的咀嚼和消化功能等身体特征，得出结论说，"国人应该是进化较早的人类种群"
  • 老有人说马斯克项目是靠从NASA拿钱。说这话的人知不知道波音从 NASA 拿多少钱？难得送一次宇航员去空间站，还回不来了，指望马斯克的 SpaceX 去接回来
  • For those of you, who don’t believe that we have technology to control the weather or cause earth quacks, please watch this video.
  • 美国考古博士生分析激光雷达数据发现失踪的千年玛雅古城
  • Yann LeCun最新公开表示：今年诺贝尔奖颁给AI，是诺奖委员会感到压力的结果，需要承认深度学习的影响。化学奖塞不下更多人，所以只能选了物理, 颁给Hinton和Hopefield勉强合理. 获奖成果玻尔兹曼机和Hopefield网络现在完全无用(completely useless)。
    • 枫下论坛主坛 /  工作学习 /  科技领域杂谈