×

Loading...
Ad by
Ad by

你是教徒? 看你挺支持牧师的.看看这篇文章再下定论. 世界上除了妈妈,没有对孩子真正有爱的.如果牧师真的对2个孩子好.这对外公外婆就不会争取抚养权了,落得轻松.

本文发表在 rolia.net 枫下论坛屈,并向记者道出了不为人知的秘密。

“张牧师并不是监护孩子的最佳人选”

根据律师在法庭上的陈词,现年32岁的张牧师曾经是工程师,后来成为专职牧师,而他的妻子原是一名拥有硕士学位的SFU大学助教。两人共育有2名孩子,是一个和谐且受过高等教育的家庭。这也是法官认为张牧师是监护胡雅婷两个儿子最佳人选的重要原因之一。

胡雅婷的父母表示,他们认为单凭家庭情况不足以保证孩子得到最好的照顾,孩子最需要的是无私的爱,而张牧师却不能给他们这种爱。胡雅婷父母表示“张牧师并不是监护孩子的最佳人选”。而且,他们透露,就他们所知,孩子在张牧师家的生活状态并不理想。他们会将这些问题在下次上诉时呈交给法庭。

胡雅婷的母亲表示,张牧师夫妇现在不仅要照顾自己的一儿一女,还要顾及胡雅婷的2名幼子,十分繁忙,所以即便已经十分努力,但也避免不了时常会对胡雅婷的2名幼子有照顾不周的情况。例如,有时胡雅婷2岁幼子的尿布常常是一夜都不更换,第二天甚至带着头一天晚上的纸尿布吃早餐。胡妈妈对记者说,她到张牧师家探望孩子时看到这一情景,十分震惊并马上询问原因。张牧师夫妇表示孩子不愿意换尿布,他们选择尊重孩子的意愿。胡妈妈对记者说:“如果一块海绵,吸了很多水,然后你再去挤压,水就会不断往外溢,就算尿布里面有锁水的成分,那尿布也会变得很沉重,孩子会觉得不舒服。”她表示,当外孙在她家过夜时,她用同样的例子来向孩子说明以后,孩子立即更换了尿布,并表示下半夜睡得很好。

胡雅婷在世的时候,两个孩子都是吃中国菜,但是在张牧师家居住之后,由于食物都是教友送来,主要是以西餐为主,所以大儿子十分不习惯。胡雅婷的父母表示一天中午,大外孙曾晕倒过,醒来后告诉他们是因为吃不惯张牧师家的西餐,所以没怎么吃饭。胡妈妈说到这里,声音颤抖起来,连比带划的告诉记者虽然自己听后马上给孩子做饭,但是心里还是觉得十分酸楚。后来虽然打电话告诉了张牧师这个情况,却还是不了了之。

还有一次,胡妈妈说他在张牧师家照顾孩子,到了晚饭时间张牧师一家人还没回来,胡妈妈由于担心,就没有按照往常的时间离开。等到差不多8点的时候,张牧师的妻子回来了。胡妈妈问她到哪里去了,张牧师的妻子说他们带自己的孩子去吃饭了。胡妈妈说现在想起来还十分后悔,当时不知道张牧师一家到外边吃饭,不然的话就会为外孙们准备饭菜,但那时就只能让两个孩子吃泡面充饥。

除开生活上的细节,胡雅婷的父母也认为张牧师并没有能够很好的对孩子进行教育。胡雅婷的大儿子原本应该每周去5天幼稚园,但是如果张牧师夫妇有事,孩子便不能去,有时呆在家里,有时就送到教会的幼儿园。后来,孩子就每周只去幼儿园3天了,再后来就每周只去一天。直至现在,孩子已经不再去幼儿园了,白天交由胡雅婷妈妈照顾,晚上再送至张牧师家门口,交给张牧师。胡妈妈表示这样对孩子的早期教育十分不利,非常不解其中的原因。

胡雅婷的大儿子时常会打小朋友,根据胡雅婷父母的观察,直至目前为止,胡雅婷的大儿子仍然还是会因为和其他小朋友甚至弟弟言语上不合而动手。而张牧师夫妇对于这种情况似乎显得有些无动于衷。胡爸爸表示,幼年教育对于孩子一生的性格形成有着至关重要的作用,但张牧师夫妇最然已经尽了努力,但显然精力有局限,有时候可能心有余而力不足,所以希望能够把孩子留在身边带。自己和妻子肯定将所有精力都投入孩子的教育,尽量给两个孙子创造好的成长环境,让他们都能成才,这也算是对女儿的一种告慰。

胡雅婷父母表示,自己聘请律师争夺孩子的临时抚养权,就是想让两个外孙在最好的环境中成长。他们会将自己所有的爱倾注在自己的外孙身上。对于法官的判决,他们很无奈,但也表示尊重,表示会在上诉中继续陈述自己的观点。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 法律 / 我比较同情胡父母。假设胡遗愿,孩子交给谁她才能合眼,一定是她的父母。
    • 难道不是么?她不是打算和父母开个小店来抚养孩子么?如果说她失踪了,仅仅是自己藏起来了。连孩子都不管了。警察根本就没信。她还不同国内父母联系?哪个人,是个人能相信么?
      • 为什么胡父母在争取外孙抚养权? 带过孩子的人都知道抚养孩子有多累, 唯一支撑的就是对女儿的爱, 他们为了女儿能安心闭目. 胡的父母如果象杀人犯父母那样自私,撒手回国,也不至于这么痛苦.
        • 所以我很敬佩胡父母的这份责任心和爱心,很是对他们要面对牧师没必要的指控,忍受同亲人生离的创伤很是有所感触。才多说了几句。他们太不幸了。被人来利用他们得悲伤来伤害他们。太可耻了。
        • 如果他们能说服法官,他们有能力带好孩子,并且不把仇恨传下去,就可以。但是,一般来说,要胡的父母不灌输孩子仇恨他们的父亲,很难吧。
          • 我相信胡父母为了孩子会做到的。他们会忍的。
          • 他们绝对有能力带好孩子。关爱孩子重要,还是说所谓的不要孩子仇恨父亲重要?实话讲,孩子成人之后知道真相,你能说他们不仇恨他们自己的父亲么?
            • 同意你这一点。
              • 所以我认为牧师现在以这个为借口,帮助牟家来攻击胡父母,其行为太可恶了。
                • 不了解那个牧师,不敢苟同。
                  • 不了解=没关系,看看他发表的文章和在葬礼上大发言和表现。你就了解点了。
                    • 我倒是看出你点什么了,呵呵。
                      • 你说呀,你看出什么了?接着说,说明白才好么。
          • 你是教徒? 看你挺支持牧师的.看看这篇文章再下定论. 世界上除了妈妈,没有对孩子真正有爱的.如果牧师真的对2个孩子好.这对外公外婆就不会争取抚养权了,落得轻松.
            本文发表在 rolia.net 枫下论坛屈,并向记者道出了不为人知的秘密。

            “张牧师并不是监护孩子的最佳人选”

            根据律师在法庭上的陈词,现年32岁的张牧师曾经是工程师,后来成为专职牧师,而他的妻子原是一名拥有硕士学位的SFU大学助教。两人共育有2名孩子,是一个和谐且受过高等教育的家庭。这也是法官认为张牧师是监护胡雅婷两个儿子最佳人选的重要原因之一。

            胡雅婷的父母表示,他们认为单凭家庭情况不足以保证孩子得到最好的照顾,孩子最需要的是无私的爱,而张牧师却不能给他们这种爱。胡雅婷父母表示“张牧师并不是监护孩子的最佳人选”。而且,他们透露,就他们所知,孩子在张牧师家的生活状态并不理想。他们会将这些问题在下次上诉时呈交给法庭。

            胡雅婷的母亲表示,张牧师夫妇现在不仅要照顾自己的一儿一女,还要顾及胡雅婷的2名幼子,十分繁忙,所以即便已经十分努力,但也避免不了时常会对胡雅婷的2名幼子有照顾不周的情况。例如,有时胡雅婷2岁幼子的尿布常常是一夜都不更换,第二天甚至带着头一天晚上的纸尿布吃早餐。胡妈妈对记者说,她到张牧师家探望孩子时看到这一情景,十分震惊并马上询问原因。张牧师夫妇表示孩子不愿意换尿布,他们选择尊重孩子的意愿。胡妈妈对记者说:“如果一块海绵,吸了很多水,然后你再去挤压,水就会不断往外溢,就算尿布里面有锁水的成分,那尿布也会变得很沉重,孩子会觉得不舒服。”她表示,当外孙在她家过夜时,她用同样的例子来向孩子说明以后,孩子立即更换了尿布,并表示下半夜睡得很好。

            胡雅婷在世的时候,两个孩子都是吃中国菜,但是在张牧师家居住之后,由于食物都是教友送来,主要是以西餐为主,所以大儿子十分不习惯。胡雅婷的父母表示一天中午,大外孙曾晕倒过,醒来后告诉他们是因为吃不惯张牧师家的西餐,所以没怎么吃饭。胡妈妈说到这里,声音颤抖起来,连比带划的告诉记者虽然自己听后马上给孩子做饭,但是心里还是觉得十分酸楚。后来虽然打电话告诉了张牧师这个情况,却还是不了了之。

            还有一次,胡妈妈说他在张牧师家照顾孩子,到了晚饭时间张牧师一家人还没回来,胡妈妈由于担心,就没有按照往常的时间离开。等到差不多8点的时候,张牧师的妻子回来了。胡妈妈问她到哪里去了,张牧师的妻子说他们带自己的孩子去吃饭了。胡妈妈说现在想起来还十分后悔,当时不知道张牧师一家到外边吃饭,不然的话就会为外孙们准备饭菜,但那时就只能让两个孩子吃泡面充饥。

            除开生活上的细节,胡雅婷的父母也认为张牧师并没有能够很好的对孩子进行教育。胡雅婷的大儿子原本应该每周去5天幼稚园,但是如果张牧师夫妇有事,孩子便不能去,有时呆在家里,有时就送到教会的幼儿园。后来,孩子就每周只去幼儿园3天了,再后来就每周只去一天。直至现在,孩子已经不再去幼儿园了,白天交由胡雅婷妈妈照顾,晚上再送至张牧师家门口,交给张牧师。胡妈妈表示这样对孩子的早期教育十分不利,非常不解其中的原因。

            胡雅婷的大儿子时常会打小朋友,根据胡雅婷父母的观察,直至目前为止,胡雅婷的大儿子仍然还是会因为和其他小朋友甚至弟弟言语上不合而动手。而张牧师夫妇对于这种情况似乎显得有些无动于衷。胡爸爸表示,幼年教育对于孩子一生的性格形成有着至关重要的作用,但张牧师夫妇最然已经尽了努力,但显然精力有局限,有时候可能心有余而力不足,所以希望能够把孩子留在身边带。自己和妻子肯定将所有精力都投入孩子的教育,尽量给两个孙子创造好的成长环境,让他们都能成才,这也算是对女儿的一种告慰。

            胡雅婷父母表示,自己聘请律师争夺孩子的临时抚养权,就是想让两个外孙在最好的环境中成长。他们会将自己所有的爱倾注在自己的外孙身上。对于法官的判决,他们很无奈,但也表示尊重,表示会在上诉中继续陈述自己的观点。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
            • 公说公有理,婆说婆有理。现在打官司呢,那一方的话都只是一方的言论而已。而且,俺也是母亲,2岁的孩子尿布过夜很正常。孩子到一个新家庭,都要时间适应,所以有这样那样的问题可以理解。
              • 所以我认为劝那个牧师住手吧。孩子太小了,给他们的亲人吧。给愿意爱他们,照顾他们的人吧。别拿着他们来寻求自己的目的了。
                • 让孩子们早日稳定,平和的生活吧。牧师没有这个能力来给他们足够的爱。他自己的孩子够多了。
                  • 主要是有利益冲突,这个牧师完全是站在杀人犯一方,这样审批不公平.
                    • 完全支持你的说法。即使胡MM那么虔诚,他倒从一开始很支持和帮助那个非教徒的杀人者和他家人。很让人费解。
                      • 哦,法官错了?莫非法官收贿赂?
                        • 法官一点都没错,是你头脑太空,不明白法官的意思。懒得说了,你自己看吧。
                          • 这种中国国内的表达方式----悲痛----埋怨----愤恨,在加拿大绝对行不通。哪怕公开一点点仇恨情绪,法官神经都会高度紧张。仇恨种子可能播种到下一代,那加拿大社会是绝对不能答应的,如果当初胡家言语是宽恕之,那么,这次判决法官肯定可以加正面印象分。
              • 就是因为你是母亲,你更加能理解失去女儿的老年人无助的心. 你能允许孩子被寄养家的孩子打骂?这个算虐待还是BULLY? 你能安心你的学龄前孩子饿得昏过去,到晚上8点还没晚饭吃? 长期这样免疫系统都混乱了, 而且现在小孩上学都不上,不和外界同龄孩子交往,孩子会正常吗
                • 如果我自己的父母做出这样的事情来,我都会把孩子带走的。身为人母,不能从对孩子的爱心来想想么
            • 我是教徒,但是我反对这个牧师的行径。
              • 什么教啊?
                纯好奇, 没特别意思哈.
                • 说了你懂么?你不是没吃过几口教会的捐助饭么?你懂多少?不会满足你的好奇心。自己学习去吧。
            • 可怜的孩子。。泪下。。。唉。。人啊,真的不信会有报应么。。
            • 很难过,不知道这个暂时收养是多长时间?这次法官不判给外祖父母的原因是什么?如果最后不判给外祖父母收养,也应该判给一户本身没有孩子的人家,牧师本身有孩子,这个亲疏之别容易使得被收养的孩子性格扭曲。
              • 是的,但是牧师完全否认这些事情。即使他否认,大家都明白。法官也明白。法官没有办法,现在牟家和牧师合着伙来控诉胡家。怎么办?他们拿出两个证据,法官什么都明白。只要胡父母以后小心,别给他们留下证据就好。
                例如,庭外,牟父故意说什么以后我们别敌对了之类的话。他是在设陷阱呢。胡父母要狡猾点,比如主动给牟父母在牧师的见证下,给他们个贺年卡了之类的事情。让他们把嘴闭上就可以了。希望胡父聪明,能明白这道理,或者有人能告诉他们。所有同牟父的和好表现,都要在牧师和另外一个人的见证下,否则牧师还是会否认的。估计胡父说了什么,或者做了什么,让牧师心里生怨了。还有又有名,又有利的,何乐而不为?牟父就是在替儿子抱怨呢。在替儿子报复呢。根本没有想孩子。
                • 杀人犯父母最不是东西, 他们有身份,有能力.有条件. 有房子, 就是不养孙子, 还不给外公外婆抚养, 上梁不正下梁倒!
                  • 对,他们一家子最差了。他们根本不关心孩子,反而是报复胡家为主。和狗牧师合着伙来坑害人家。真是批着人皮的禽兽。看来这世道,中国人的教授都成了叫兽了?唉,一个民族的耻辱都被这样的叫兽体现出来了。
                    • 这祖父母难道不会良心不安?不了解这个案子,就是不明白最基本的亲情他们没有吗?看着自己的亲骨肉寄人篱下,什么样的家庭出什么样的孩子,冷漠加变态。
                      • 对,他们不仅仅要看着孩子们寄人篱下,而且还要百般阻挠胡家父母照管孩子。他们是要迫使孩子们寄人篱下。然后说是为孩子们好。这里也有很多人非常支持的。
                      • 他们要是有良心,就不会养出这样的逆子了。他们嘴上叫逆子,骨子里替他委屈着呢。虚伪。
                      • 一点没错.
            • 哪些是谣言还是事实?
    • 同情归同情,但孩子抚养权和同情应该分开。你不了解案件的详情,牟起杀心肯定有其原因的,虽然再多的原因不能成为他杀人的理由,但可能成为考虑孩子抚养权的理由。胡到底心里会如何想,你也不知道。
      • 你的另外一个马甲说过,牟虽然杀了妻子,但是个好父亲。你的逻辑思维能力超级低。
      • 看了半天不知道大家有没有注意一个问题,这两个小孩是加拿大公民,在收养小孩的手续里面,中国公民是不可以领养加拿大公民的。所以,法律限制在那里,无论怎样,法官都不会判给胡家的。他们如果要争取成为特例,必须要通过其他的办法。舆论帮不了他们,只会害了他们。