×

Loading...
Ad by
  • 技多不压身,工到自然成:安省技工证书特训班,点击咨询报名!
Ad by
  • 技多不压身,工到自然成:安省技工证书特训班,点击咨询报名!

解释

本文发表在 rolia.net 枫下论坛一、三位一体可以这么去想象:
物质有三态:固,液,气;空间有三维:x, y, z;时间有三个状态:过去,现在,将来。我最喜欢理解的是(当然不准确),上帝是三个状态。为什么呢?因为上帝是不受时间和空间限制的(因为那是他创造的)。所以我们用三维空间和时间的尺度去想象他,我想当然是没有完美的答案的。就象蚂蚁可能永远也理解不了鸟会飞一样。

二、没有人能对你完美地解释三位一(如果我没理解错我的牧师的话)
如果有人能解释的话,那他可能就是上帝本身。世界上本来就有无数我们不理解的东西,如果我们都能参透的话,我们要不就是上帝,要不就是不再需要上帝。这是我的个人看法,有点阿Q,不过我想,只要不停地祷告,求上帝赐予智慧我答案也是可行了。但是你自己理解了,不见得能说得出来。我身边就有许多Christian对我说他们理解什么是三位一体,却无法用一种我能理解的方式来解释。说句心里话,我有一点理解,但还不确切。哈,中国人特有的本本主义。

三、新旧教和犹太教以上说的差不多对。
新旧教其实到了今日已经非常接近了,他们都相信Jesus Christ是救主了。在历史上当然是有过分歧的。如果你们上次看过Pope来多伦多举行的方式就知道他们的确是相信Jesus的。其实,新旧教的确还有很大的不同。旧教相信教皇是上帝在人间的Presence,而新教不然。旧教有许多人为增加的等级制度(如:教皇,主教,红衣主教等),这在新教里是没有的。这一切不同其实都是历史的原因造成的。不过有一点是不可忘记的,那就是他们都相信Jesus是我们的救主。Amen!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 心灵感悟 / mildkiller: 严肃一点。 请教一个宗教问题:能否用比较通俗的观点解释一下“三位一体”,看了一些书,网上也search了一些片断,越看越糊涂。
    • ??@@,你为啥不去教会问问呢?他们不吃人,也不妄图以小恩小惠腐蚀你.虽然开始的时候,可能会被他们的热情吓一跳;-))
      • 估计教会的人也只是给你解释道:
        父既是子也是圣灵。
        • 别咕叽了,没那么湿乎乎的.自己思考很重要,但一定不能忽略倾听别人,自己瞎猜揣摩,或者听了几次感觉不好瞎子摸象就跑了,都不明智.不是每个牧师都讲得恰恰符合自己心意,多听多看多体会.自身的丰富来自汲取,而非象个水龙头一样倒倒倒;-))
          • 没搞懂你叽叽歪歪说了一大通与我的帖子有什么关系。:-P
          • 不知基督教是如何惩戒心怀二念的教徒的!
      • 我就是看着教会做的解释感到糊涂,从你以前的贴子看讲得比较理性透彻。
    • Think about a song, which can be recorded on CD(the Father), later, people record the song from CD to a tape(the Son), and finally, we compressed the song to a MP3 file(the Holy spirit).
      • !!!很有意思的比喻。
    • 流星美眉,估计温杀会被你问倒,还是俺大厨来答你一把吧,你现在说的基督教严格说应该叫新教,是马丁路德改革后的,他们信奉新约,拜耶稣。但是如果你注意旧约,no where说到耶稣,只说耶和华,即上帝,这是新教之前的特征,那么大家
      都是基督教,怎么统一而不矛盾呢?就出来一个三位一体。有个类似的比方,比如社会主义是欧洲的民主社会主义思想,中共的社会主义实际上早就背叛了社会主义,走上了前苏联军事共产主义道路,但小平同志为了统一思想,不混乱,就叫大家说,是中国特色的社会主义道路,后来发现别人不上当,就提出“不争论”:-)
      • 流星美眉?? Hahaha.............
      • 错。好象天主教也是支持”三位一体”的。
        • 当然天主教要支持了,他们也想统一啊,这有啥奇怪的?:)你不懂呢,最好不要先判断俺这种八段以上的错,先学了再来说话。:)
      • 信奉旧约的是天主教和犹太教。
        犹太教不承认耶稣是他们的救世主。
      • 你这不是胡说吗?只信旧约,言必称耶和华,否定耶稣神性,并直到现在还单单等待耶和华拯救的,是犹太教,现在的以色列国教.问题可以讨论,但不要毁人不倦~
        • 我才不是胡说呢,有本事你拿出一个真正基督徒的解释来,为什么要三位一体?如果不是新教为了不完全脱离传承,为什么要脱裤子放屁的有此一说?
          • 你确实弄错了,“三位一体”是天主教和基督教(新教)共同的观念,并不是新教出来后才有的。
            • 算了,你现在的神态靠近那些练功者了,我历来不和真信徒理论,因为他们全都是不讲道理的。
              • 纯属学术概念,最近看了不少佛、回、基督教方面的书籍,指出你肯定记错了,因为前两天刚看得,不会有什么问题吧。
                • 能不能先告诉俺,根据你的书籍,新约是啥时候写成的?:)
                  • 书上说新约完成于公元一世纪末,于公元382年正式成为正典。现在发现的最早的手抄本是公元四世纪的。
                    • 一听你就只能是个“新弟兄”,还是好好读两年书再来吧。俺是不会再和你谈一句基督教了。
                      • 你小子闷头给我一棍子,撒腿就走。我查了一些地方都这么说的,难道有什么问题?
              • 请教这位兄台,你怎么知道真信徒讲的不是道理,只不过是与你理解的“道理”不同罢了。
            • 最近研究啥呢, 前阵子你不还在历史唯物主义阵营里吗?
              • 现在也没往别的阵营跑啊。 :-) 研究研究,生命在于折腾吗。
                • 折腾明白了别忘了写个什么心得体会, 偶也好笑西笑西 ;-D
    • 解释
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛一、三位一体可以这么去想象:
      物质有三态:固,液,气;空间有三维:x, y, z;时间有三个状态:过去,现在,将来。我最喜欢理解的是(当然不准确),上帝是三个状态。为什么呢?因为上帝是不受时间和空间限制的(因为那是他创造的)。所以我们用三维空间和时间的尺度去想象他,我想当然是没有完美的答案的。就象蚂蚁可能永远也理解不了鸟会飞一样。

      二、没有人能对你完美地解释三位一(如果我没理解错我的牧师的话)
      如果有人能解释的话,那他可能就是上帝本身。世界上本来就有无数我们不理解的东西,如果我们都能参透的话,我们要不就是上帝,要不就是不再需要上帝。这是我的个人看法,有点阿Q,不过我想,只要不停地祷告,求上帝赐予智慧我答案也是可行了。但是你自己理解了,不见得能说得出来。我身边就有许多Christian对我说他们理解什么是三位一体,却无法用一种我能理解的方式来解释。说句心里话,我有一点理解,但还不确切。哈,中国人特有的本本主义。

      三、新旧教和犹太教以上说的差不多对。
      新旧教其实到了今日已经非常接近了,他们都相信Jesus Christ是救主了。在历史上当然是有过分歧的。如果你们上次看过Pope来多伦多举行的方式就知道他们的确是相信Jesus的。其实,新旧教的确还有很大的不同。旧教相信教皇是上帝在人间的Presence,而新教不然。旧教有许多人为增加的等级制度(如:教皇,主教,红衣主教等),这在新教里是没有的。这一切不同其实都是历史的原因造成的。不过有一点是不可忘记的,那就是他们都相信Jesus是我们的救主。Amen!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 三位一体不是指--圣父,圣子,圣灵吗?怎么跑出三维空间一说来着。 三位一体是基督教教义的基础,怎么会连牧师也搞不清楚。 呵呵,越听我越糊涂。
    • 去参加一个教会吧,最好是新教。参加后你会理解一些的,光是看那些理论书籍不会有最后的答案的。我的理解,神就是那耶稣,神就是那灵,我从心灵里深深地感觉到了这一点。。
      • 我尊重你,也尊重你的神。但是我们刚刚抛弃掉一个神,一个12亿人的神。 所以还没思想准备再接受一个神。阿门。
        • 是不是刚看完《神州》?
          • 我这没中文电视频道,太贵啦。我在看光碟“激情燃烧的岁月”吕丽萍演的,据说她真嫁给那个老农民似的“石光荣”了。呵呵,那老头,演的好。
            • 那可不是老头,孙海英不算青年演员也算中年演员,演过笑傲江湖里的菜花大盗田伯光,听说他和你一样也是院里的孩子,是他自己跑到剧组哭着喊着要演的,现在他老婆吕丽萍臭他,说他演得不错,但不算本事,因为他那是本色。:)
          • 差一点成为教徒,就是因为看了《神州》。现在成了反基督教人士。
      • 是否接受完全是自己的意愿,不过生活在教会里有他自己的方式。
        • 其实是否自愿很难讲,应当说是神有否拣选你。