联邦国会众议院即将三读通过《加强加拿大公民法》C-24法案,本地有移民律师担心40万回流的华裔海外公民,若入籍后没有长期居住在加国,将来也可能会被以虚假陈述为由被取消加国国籍。联邦移民部目前尚未对此作出正式回应。
多伦多宪法律师加拉蒂计划对受争议的C-24法案提出法律挑战。对此,移民律师李克伦接受《星岛日报》访问时表示,根据C-24法案的5.1.(c.1)条款规定,申请入籍需表明继续居住在加拿大意愿;若再综合10.1(1)条款规定,部长有合理理由相信,一个人若涉及虚假陈述、或欺诈行为、或故意隐瞒材料等获得公民资格,部长可向联邦法院寻求一个声明,便可剥夺当事人的公民资格。这等于赋予移民部将来有权剥夺海外公民的公民资格,因为他们入籍后没有长期居住,涉及虚假陈述。
他表示,C-24法案规定,申请人将来必须声明并令入籍官员相信确有意愿在加拿大居住,才能获批准入籍。此一新规定名为「有意定居条款」。李克伦说:「这不仅对打算入籍人士有约束力,对已入籍的海外公民也有潜在隐忧。」李克伦举例指,过去若一个香港或台湾永久居民在递交入籍申请后就回流原居地,就算拿到加国护照,将来入境时,移民官员或可以入籍后没有长期居住涉及虚假陈述为由,剥夺他们的加拿大国籍。
加拿大大律师公会(CBA)已递交对修法的书面意见,表达了对新法部分条款可能违宪的担忧。据联邦国会众议院网站周五资料显示,C-24法案已通过二读,李克伦预估,该法案可望在将来两周内三读通过,尚难预测是否会修改「有意定居条款」。
(BH)
多伦多宪法律师加拉蒂计划对受争议的C-24法案提出法律挑战。对此,移民律师李克伦接受《星岛日报》访问时表示,根据C-24法案的5.1.(c.1)条款规定,申请入籍需表明继续居住在加拿大意愿;若再综合10.1(1)条款规定,部长有合理理由相信,一个人若涉及虚假陈述、或欺诈行为、或故意隐瞒材料等获得公民资格,部长可向联邦法院寻求一个声明,便可剥夺当事人的公民资格。这等于赋予移民部将来有权剥夺海外公民的公民资格,因为他们入籍后没有长期居住,涉及虚假陈述。
他表示,C-24法案规定,申请人将来必须声明并令入籍官员相信确有意愿在加拿大居住,才能获批准入籍。此一新规定名为「有意定居条款」。李克伦说:「这不仅对打算入籍人士有约束力,对已入籍的海外公民也有潜在隐忧。」李克伦举例指,过去若一个香港或台湾永久居民在递交入籍申请后就回流原居地,就算拿到加国护照,将来入境时,移民官员或可以入籍后没有长期居住涉及虚假陈述为由,剥夺他们的加拿大国籍。
加拿大大律师公会(CBA)已递交对修法的书面意见,表达了对新法部分条款可能违宪的担忧。据联邦国会众议院网站周五资料显示,C-24法案已通过二读,李克伦预估,该法案可望在将来两周内三读通过,尚难预测是否会修改「有意定居条款」。
(BH)