This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

Ad by

Ad by

This topic has been archived. It cannot be replied.

枫下茶话 / 社会政治 / 谁家的那个总统是被谋杀的还是纯粹天气不好？ -mapleleafss(MapleLeafs); 5-20 (#16100738@0) +1

认为是暗杀的结果 -windgone(support); 5-20 (#16100762@0) +1

可是天气确实不好呀，也没有导弹打到飞机，难道是机长被收买了？可机长应该也死了吧？ -mapleleafss(MapleLeafs); 5-20 (#16100765@0)

美国的直升机，多半是美国远程控制 -windgone(support); 5-20 {16} (#16100771@0)
反正都是美国的错

美国的直升机？ -uws(United We Stand); 5-20 (#16100776@0)
没用的伊朗，自己造不出飞机吗？ -mapleleafss(MapleLeafs); 5-20 (#16100780@0)

伊朗造了无数的无人机 -uws(United We Stand); 5-20 (#16100847@0)

那能造人坐的飞机吗？ -mapleleafss(MapleLeafs); 5-20 (#16100911@0)

理论上能，不过造了那么多自杀无人机，有些习惯一下子改不过来。。。 -uws(United We Stand); 5-20 (#16100951@0) +3

坏习惯的cost很高的 -mapleleafss(MapleLeafs); 5-20 (#16100982@0) +1

飞得差不多了，就一头朝下，进攻！ -uws(United We Stand); 5-20 (#16101121@0) +2

阿拉胡阿克巴 -firetrain(火车头); 5-20 (#16101155@0)

总统身先士卒 -uws(United We Stand); 5-20 (#16101173@0)

宁愿用美国70年代的直升机，就是不用友好国家俄罗斯和中国的新直升机，这是何故？ -donot(田长第九); 5-20 (#16100965@0) +2

仪表盘用中文，看不懂 -uws(United We Stand); 5-20 (#16101126@0)
用自身的死，唤起全世界正义人民对美帝航空行业质量问题的关注和谴责。 -songc(赵家拎包人粉红哥); 5-20 (#16101494@0)

美國的氣象武器激發了大霧，影響了救援。 -wildwest(人在西部); 5-21 (#16102260@0)

暗杀也有可能，哈梅内伊为了让儿子上位。 -songc(赵家拎包人粉红哥); 5-20 (#16101491@0) +1

可能性异常大 -mapleleafss(MapleLeafs); 5-20 (#16101502@0)

在这种国家，所有人的都不安全，哪怕贵为最高领袖。想想中国那么多朝代，除了清朝，之前的皇室，后人在哪里？ -songc(赵家拎包人粉红哥); 5-20 (#16101524@0) +1

多如牛毛，没人提而已，提也没人当回事。倒是有好多49年前的小地主后代经常翻变天账 -bigsquirrel(大松鼠); 5-20 (#16101535@0) +1

也可能是内斗 -lay(lay); 5-20 (#16100768@0) +1

在机舱不知道有没有来个少林武当之类的？ -mapleleafss(MapleLeafs); 5-20 (#16100773@0)

是人品不好 -uws(United We Stand); 5-20 (#16100772@0) +1

这个最有说服力，人品不好飞机掉了 -mapleleafss(MapleLeafs); 5-20 (#16100777@0) +2

都被制裁了，怎么还在用美国的旧飞机，搞不到零部件维护？怎么不去用中国俄罗斯的？ -lay(lay); 5-20 (#16100861@0) +3

伊朗总统是一人一票选出来的，很清廉因此买不起新的直升机；比沙特文明进步多了。可是为什么伊朗是美国的眼中钉而沙特是座上客？可见美国根本不care民主等等，眼中只有利益 -bigsquirrel(大松鼠); 5-20 (#16100877@0) +7

伊朗的真正权力由宗教领袖掌握 -uws(United We Stand); 5-20 (#16100878@0)

不奇怪；美国总统的权力也很小。真正的权力掌握在法官和幕后大boss手。也正因为如此，才可以搞直选而避免社会混乱军阀混战 -bigsquirrel(大松鼠); 5-20 (#16100886@0) +2

Ali Khamenei, 人家的title 是 Supreme Leader. -uws(United We Stand); 5-20 (#16100953@0)

难道有哪个国家眼中有自己的利益是可耻的，定要外邦为先？ -mapleleafss(MapleLeafs); 5-20 (#16100910@0)

So, 西方围剿天朝，也是以其国家利益为第一位，根本不是为解救天朝臣民为先。但看坛里有的言论立场，解读起来如同西方是为了解救天朝人民才去围剿似的...看问题要看其底层逻辑，这样才能看清全貌，否则被洗脑/利用了还自以为是... -see1see(Isee); 5-20 (#16101181@0) +7

网友们的意思肯定是坏事变好事的意思 -mapleleafss(MapleLeafs); 5-20 (#16101275@0) +1

呵呵，“肯定是”，对动机的统一这么肯定？俺不觉得那么统一，意图各异更真实一些。假设天朝被剿灭，比如政府轰然跨台、国体/经济崩溃或战败而沦为西方脚下奴，然后对外输出海量难民应该是难免的。对全球的华裔也肯定是好事？好到啥程度？不妨展开看看如何论证的… -see1see(Isee); 5-20 (#16101292@0) +1

中共政权塌了，中国会好起来的，不信让中共政权塌了看看 -mapleleafss(MapleLeafs); 5-20 (#16101353@0) +1

不是不信，而是需要有个论证/推演经过让人相信，否则，如果结果更糟糕谁来负责？说这话的人能承担后果吗？凭何能承担呢？哪怕是忽悠/画饼让人信服总是需要画一下看像不像的，何能何德仅凭两句话就能搞掂，当大家都是傻子？ -see1see(Isee); 5-20 (#16101369@0) +1

还能比现在更糟糕？不能了呀 -mapleleafss(MapleLeafs); 5-20 (#16101373@0) +3

展开推演看一下呗，光一句话谁信？政府垮台可能发生什么？国家有何可能的变动？经济会发生什么变化？其它国家如何看当地华裔？....开弓没有回头箭，发生了就无法NG了，不能返回恢复或重来..... -see1see(Isee); 5-20 (#16101398@0) +2

看看二战后的历史，独裁政府垮台从来都不会造成人民的灾难。相反，独裁政府越强大人民灾难越深重。 -uws(United We Stand); 5-20 (#16101412@0) +1

具体描绘论述一下中国现在的“深重灾难”看一下.....对比一下二战后的几年内的任何战败国也行..... -see1see(Isee); 5-20 (#16101425@0)

在和平时期“饿”死三千八百万 -uws(United We Stand); 5-20 (#16101427@0) +1

1949年前饿死人是常态。而且中国早已放弃了大锅饭 -bigsquirrel(大松鼠); 5-20 (#16101431@0) +1
呵呵，俺说的是现在的“深重灾难”，你就拿60年前半个多世纪前的悲催历史来比乎，难道西方围剿现在的中国拯救人民是因为60年前的原因？什么逻辑？这是偷换概念和刻舟求剑！比说伊拉克有大杀器而动武更有水平！拿任何国家历史上的悲催时段来说事谁不会？ -see1see(Isee); 5-20 (#16101479@0) +1

每个人在自己的思维里推演，没用的。反正现在加拿大人看我们中国人觉得我们很幸运脱离中国那个可怕的地方。 -mapleleafss(MapleLeafs); 5-20 (#16101420@0)

“反正现在加拿大人”，具体是指谁？还是指所有在加拿大生活的人？若没有具体描述，只是笼统的、抽象的说，没有可比性...... -see1see(Isee); 5-20 (#16101428@0)

指我们身边认识的所有加拿大人 -mapleleafss(MapleLeafs); 5-20 (#16101497@0)

他们都去过中国吗？何时？去过什么地方？呆了多久？接触到的是什么人？对中国的了解都通过什么途径？ -see1see(Isee); 5-20 (#16101546@0) +1

去没去过中国又怎么样？看到这么多中国人像你一样前赴后继地奔到加拿大来不就够了。 -mapleleafss(MapleLeafs); 5-20 (#16101575@0) +1

不是所有人来加拿大的移民原因都一样的吧？不信你公开问问坛里的各网友，移民来加都是因为在中国不好混或日子难过？恐怕其中有的人在国内时过得更爽，或是个人成就感、社会地位比移民后更高呢.... -see1see(Isee); 5-20 (#16101602@0) +2

别太假，真心做人很难吗？ -mapleleafss(MapleLeafs); 5-20 (#16101611@0)

都说你不妨公开问了，还能假？又不是偷偷的说。说实际的很难么？尤其是在谁都不认识真人的网坛上，往往所说的可能比网下更真实.....难道你是国内被打击的牛鬼蛇神或“地富反坏右”或其后代？然后来了加拿大就以为人人移民原因都与你一样？ -see1see(Isee); 5-20 (#16101621@0)

搞得好像天朝是人间乐土，来西方世界都是渡劫似的，可笑 -mapleleafss(MapleLeafs); 5-20 (#16101704@0) +2

照你意思，移民来加拿大的基本上都是在国内混得不好的？错了！不说有一半，至少有一部分在国内时原本也混得不错。不信你另外公开发帖问问，你为何不敢做公开调查呢？ -see1see(Isee); 5-20 (#16101790@0)

不管国内混得多么好，总是因为想着加拿大更好才移民的，而且最终发现加拿大是更好所以嘴里叫嚣着东土好也不移民回东土，还美其名曰住习惯了，呸😂。你要做调查自己去，我没兴趣。 -mapleleafss(MapleLeafs); 5-20 (#16101801@0) +2

不是没兴趣，是怕吧？怕啥呢？是怕暴露了自己原来在天朝是被遭受打击迫害的牛鬼蛇神或“地富反坏右”或其后代？还是来自港澳台而非大陆？ -see1see(Isee); 5-20 (#16101824@0)

你这是共党的欲加之罪学到位了呀。可惜我们现在加拿大，没人理你那一套。还牛鬼蛇神呢，你就不能不提共党那丢人的历史吗？高级黑呀 -mapleleafss(MapleLeafs); 5-20 (#16101827@0) +2

移民的原因动机是因人而异的，完全不是你所以为的肯定都是因为原来不堪才愤而移民、无奈移民、被迫移民...那是你的臆测！虽然有一些是那样但非全部！ -see1see(Isee); 5-20 (#16101832@0)

来渡劫的大神，渡完劫就回东土去吧。请让我们欢乐地觉得西方国家比东土好，行不行？😂 -mapleleafss(MapleLeafs); 5-20 (#16101838@0) +2

又来这套了，动辄就说回XX去，那就是为了堵住别人的嘴，还言论自由哩，切！表里不一，其实思维与共党是一样的！最好跟文革一样，西方好就是好！不同意的滚回XX去！于是一言堂就实现了，思想统一了！真快乐啊.... -see1see(Isee); 5-20 (#16101841@0) +3

人往高处去水往低处流，你的思维难道奇特变异？ -mapleleafss(MapleLeafs); 5-20 (#16101845@0) +3

你知道当初有多少是被移民中介忽悠的吗？如果你不知道也没听说，只能说你的见识少，难道你是坐船/偷渡过来黑下来的？连发个公开帖做网上调查都不敢..... -see1see(Isee); 5-20 (#16101848@0)

我以前听一个印巴人也这么说的但死活不回国。被骗了就一直被骗下去吗？就像被人贩子卖到边缘山区就忍辱负重地活下去了？啥可调查的，不喜欢就回国而不是欢天喜地地留下来，被骗了就学乖而不是一直被欺骗。 -mapleleafss(MapleLeafs); 5-20 (#16101858@0) +2

你把跨国移民当作一国之内搬个家换个工作这么简单来看？多少国移家庭因为移民和回流而分离、婚变、家庭变故？你听说过吗？能简单的以亲共或反共来区分吗？那是政治上了头、戴有色眼镜看事了.... -see1see(Isee); 5-20 (#16101865@0) +3

行了行了，你能离开出生长大生活了几十年的国家，回去很难吗？我曾经就有一个朋友觉得加拿大不好举家回国了，当时我们很佩服他们的勇气。你就是说话的巨人罢了。 -mapleleafss(MapleLeafs); 5-21 (#16101884@0) +2

刚移民来时住东区唐人街认识不少新移民，其中有办假结婚来的，有回国娶妻被人搭船来后遭弃的，有来了专业工找不到一个要回一个不回而导致离婚的，女的搭上房东闹离婚的，也有要揍中介的...多了！现实不是你以为的那样都与政治相关，复杂着呢！别在坛里站着胡扯不腰痛 -see1see(Isee); 5-21 (#16101887@0) +2

想生活好就一定要跟政治有关吗？加拿大比中国好的地方多了去了，千方百计地大家都想出来。就你是被骗的，还像被拐卖的一样一直愿意呆在被骗的地方。 -mapleleafss(MapleLeafs); 5-21 (#16101892@0) +2

华夏文明覆盖的地域，没有共产党统治的，都日子过得好。很难想像同是华夏文明覆盖的东亚大陆，如果共产党下台，日子会变得更差。 -uws(United We Stand); 5-20 (#16101426@0) +2

现在中国也没差到哪去。北上广深一点也不比香港台湾差 -bigsquirrel(大松鼠); 5-20 (#16101437@0) +1

能用GOOGLE不？ -uws(United We Stand); 5-20 (#16101701@0)

他只会用百度。幸亏百度没有被网信办禁掉 -songc(赵家拎包人粉红哥); 5-20 (#16101707@0)
GOOGLe不是真理，不一定可信。第一手资料不行吗？ -bigsquirrel(大松鼠); 5-21 (#16101875@0)

我刚从国内来，我在北京居住了二十多年我掌握了真理吗，显然没有 -songc(赵家拎包人粉红哥); 5-21 (#16102283@0)

所以才那样的段子才会流行，以前以为是国家强大了就不会有人敢来欺负我们了结果现在发现是国家强大了没人敢来救我们了 -kevin2011(Kevin); 5-20 (#16101423@0) +4
西方国家的利益，他们的价值观，和天朝人民的利益价值观相符。纯属巧合。 -uws(United We Stand); 5-20 (#16101424@0)

西方是资本主义国家，不是雷锋主义国家，anyway，西方围剿天朝，是以其国家/集团利益为第一位，决不是为解救天朝人民为其第一考虑！拿所谓天朝人民利益作理由是为了掩盖其真实的核心动机，只有被忽悠洗脑者才信以为真！ -see1see(Isee); 5-20 (#16101493@0) +2

纯属巧合。纯属巧合。 -uws(United We Stand); 5-20 (#16101702@0)

呵呵，巧合？扯淡！真巧合就不会有西方国家的华裔所谓事业上升的“天花板”存在，也不会有或明或暗的歧视了...说巧合不过是自欺欺人而已....在北美，华裔爬藤入名牌入职高位，若不比西人的资质更高、成绩更好、更努力，就无法平等的取得应有的位置...Why？ -see1see(Isee); 5-20 (#16101795@0) +1

好奇问一句，谁说西方不是以其国家利益为第一位？谁说西方是雷锋？ -songc(赵家拎包人粉红哥); 5-20 (#16101709@0)

看一看说的😂 -mapleleafss(MapleLeafs); 5-20 (#16101804@0)
“西方以其国家利益为第一位、西方不是雷锋”这是俺上面说法 (#16101181@0) 的立论基础，与谁说的无关，也与是否有人说过无关....咋了？ -see1see(Isee); 5-20 (#16101813@0)

瞧，果然是看一看说的😂 -mapleleafss(MapleLeafs); 5-20 (#16101830@0)
没人说你不是无的放矢吗？西方是选举，哪个政客首先不考虑自己国家利益，就会下台。你以为他们会像俺们的领袖一样不知里外，宁愿自己的子民饿死，也要支持第三世界的兄弟们啊 -songc(赵家拎包人粉红哥); 5-20 (#16101835@0) +1

所以，你应该认同俺的说法才对啊：(#16101493@0)，又节外生枝要批驳啥呢？ -see1see(Isee); 5-20 (#16101844@0)

根本无需批啊， -songc(赵家拎包人粉红哥); 5-20 {290} (#16101847@0) +1
我是觉得你无的放矢。我和你的区别在于，你不相信通过民主、法治能够实现利益妥协，实现人的自由；而我相信，我认为美帝及其走狗实现了。第二点，英帝和美帝重商，我认为他们虽然考虑自身利益，但是由于贸易的特点，有助于防范战争，而你不这么认为。这两点，是各自价值观，没有问题，各自保留自己的观点就行了。

凭啥说俺不相信？俺当然相信通过民主、法治能够实现利益妥协，但现实中有人蓄意将其简单的神化，俺认为的民主是有优劣之分的，与选民/民众的素质密切相关，好的民主是有门槛的，不可简单神话。之前也早提过多次，劣质的所谓“民主”甚至还远不如好的专制！ -see1see(Isee); 5-20 (#16101857@0) +4

1953 Iran Coup 是伊朗社会变革的转折点。伊朗由民选世俗政权变成军事和君主独裁。伊斯兰势力不断壮大,1979年爆发伊斯兰革命，掌握了政权。美国前议员 Ron Paul 对伊朗问题发表过很有演讲 -heavymetal(重金属); 5-20 {497} (#16101242@0) +3
Full Story:
https://en.wikipedia.org/wiki/1953_Iranian_coup_d%27%C3%A9tat
https://en.wikipedia.org/wiki/1953_Iranian_coup_d%27%C3%A9tat

伊朗人民老后悔推翻王室了 -mapleleafss(MapleLeafs); 5-20 (#16101378@0) +1

中国不也用波音的飞机吗？ -lanblue(蓝); 5-20 (#16101441@0)

伊朗这几年也够衰滴，不是首席科学家被杀害，就是第二号人物被无人机炸死，要么这次连总统外长都搭上身家性命，惨啊 -m0ba(莫⑧); 5-20 (#16101244@0) +2

会不会惨就惨在是中国人的老朋友的缘故，不旺友？ -mapleleafss(MapleLeafs); 5-20 (#16101270@0) +5

你是中国人，是不是谁成了你的老朋友，早晚会遭殃，根据你的逻辑 -dayafterday(dream); 5-20 (#16101286@0) +2

那是共匪的惯用词，真把自己当赵家人啦？ -duxintiewa(镀锌铁瓦); 5-20 (#16101330@0) +4

还共匪，你生活在一百年前吧，带着腐朽的思想生活在21世纪，够难为你了 -dayafterday(dream); 5-20 (#16101603@0) +2

哦，你认为曾经是共匪，现在是胜利的寇不算匪了 -mapleleafss(MapleLeafs); 5-20 (#16101609@0) +1

是的，做中国人也挺倒霉的，做中国的朋友早晚遭殃 -mapleleafss(MapleLeafs); 5-20 (#16101346@0)

做你的朋友挺倒霉的，早晚遭殃，这是你上面所表达的 -dayafterday(dream); 5-20 (#16101595@0) +4

在加拿大遭什么殃，难道你在中国，设身处地了一下？ -mapleleafss(MapleLeafs); 5-20 (#16101605@0) +1

天天自己黑中国黑中国人，上回被香港人鄙视为什么要上网来诉苦？自己都瞧不起自己 -bigsquirrel(大松鼠); 5-20 (#16101636@0) +4

不要讳疾忌医 -mapleleafss(MapleLeafs); 5-20 (#16101700@0) +1

你跟他讲不明白的。他说收我回中国可能要被党国整呢，我觉得他才是黑党国的高手。 -songc(赵家拎包人粉红哥); 5-20 (#16101705@0) +1

你是赵家拎包人，哪能整呢？失敬失敬 -bigsquirrel(大松鼠); 5-20 (#16101727@0) +1

“是的，做中国人也挺倒霉的，做中国的朋友早晚遭殃 -mapleleafss(MapleLeafs); 16:42”----所以那个香港人就懒得理你 -bigsquirrel(大松鼠); 5-20 (#16101722@0) +1

你莫名其妙地说什么呢，来渡劫的中国人？ -mapleleafss(MapleLeafs); 5-20 (#16101807@0) +1

谁叫你瞎说呢 -bigsquirrel(大松鼠); 5-20 (#16101869@0) +1

你才瞎说，我没有。做中国的朋友，准确地说做共党的朋友早晚遭殃，比如北朝鲜，伊朗现政府等等。盆友圈很重要的哦😂 -mapleleafss(MapleLeafs); 5-21 (#16101882@0) +1

朋友圈当然重要啦，我看见都匀论绕着走。但是我从来就没碰到过都匀论，只有网上乌央乌央的 -bigsquirrel(大松鼠); 5-21 (#16101888@0) +2

你是晕轮船啊 -mapleleafss(MapleLeafs); 5-21 (#16101894@0) +1

中国人其实挺好的，知道谁好谁坏，也就是那谁差点意思 -songc(赵家拎包人粉红哥); 5-21 (#16101964@0)

被中国成为老朋友有很多，最著名的是基辛格。多说一句，你这种牵强附会的逻辑能力，难怪你要不停换工作，会不会都是塑料姐妹花那种友人呢 -m0ba(莫⑧); 5-20 (#16101325@0) +8

换工作是好事，你不懂的。基辛格是那个葱，中国是他的贵人吗？ -mapleleafss(MapleLeafs); 5-20 (#16101347@0) +1

死之前，讹了大大一把，让大大给他过了个豪华生日。大大嘛，反正也不是自己出钱，也慷了他人之慨一把。 -songc(赵家拎包人粉红哥); 5-20 (#16101488@0) +1

经常傻乎乎还趾高气扬地做冤大头 -mapleleafss(MapleLeafs); 5-20 (#16101500@0) +1

只要不花自己家的钱，就是请肉联骂我的网友吃饭，我也不会在乎，何况是给自己唱赞歌的。 -songc(赵家拎包人粉红哥); 5-20 (#16101504@0) +1

误国殃民啊 -mapleleafss(MapleLeafs); 5-20 (#16101516@0)

本来，如果按照小平定的规矩，每个人干两届，慢慢变革，多好。非要来个总加速师。如果按照十五大定的推进，我也不需要来加拿大了。 -songc(赵家拎包人粉红哥); 5-20 (#16101526@0) +1

曾经对那党有不切实际的幻想哈😂 -mapleleafss(MapleLeafs); 5-20 (#16101530@0)

我对那个党倒是没有幻想，我入党纯粹是投机分子，想捞好处，可惜好处没捞到，还被割了二三十万的韭菜党费，哈哈。我只不过那时候没想到还有run这条路，哈哈，思路还是不够开阔 -songc(赵家拎包人粉红哥); 5-20 (#16101545@0)

白眼儿狼，肯定捞到过好处😂 -mapleleafss(MapleLeafs); 5-20 (#16101577@0)

真没捞到好处，要是捞到好处，我就不来了。我同学说的，局级一下，没资格说自己是党员，哈哈 -songc(赵家拎包人粉红哥); 5-20 (#16101593@0) +1

社区主任都捞得金银满盆的 -mapleleafss(MapleLeafs); 5-20 (#16101606@0)

不在于级别，在于说了算。我没干过说了算的工作。妈的，可惜了。 -songc(赵家拎包人粉红哥); 5-20 (#16101675@0)

哈哈哈，既得利益不够，生气了 -mapleleafss(MapleLeafs); 5-20 (#16101706@0)

哈哈，我就是个打工的，算是合法劳动所得。。。 -songc(赵家拎包人粉红哥); 5-20 (#16101711@0)

俺连共青团都没入过更别说入党，你居然还是个党员！思想觉悟真高..... -see1see(Isee); 5-20 (#16101578@0)

我没觉悟，我就是为了捞好处，虽然没捞到。 -songc(赵家拎包人粉红哥); 5-20 (#16101594@0)

看来你这样的情况可以代表多数党员，可见入党的普遍动机之一斑，无非就是通过入党为将来的升官发财铺路过坎拿门票.....非党员一般提不到正职/一把手/油水多的重要职位，也就失去捞好处的话语权/最佳位置或资格...若在加拿大有机会入职政府油水位置，会不会也... -see1see(Isee); 5-20 (#16101619@0)

我觉得是绝大多数吧， -songc(赵家拎包人粉红哥); 5-20 {428} (#16101673@0)
谁会把入党誓词当回事，伟大领袖、大大自己，我认为都不信。你以为小土豆加入自由党是为了你服务的吗？为啥要法治，就是知道，大部分人都不会为人民服务。如果要是大部分人都为人民服务了，要啥法治，那么僵化，人治，哲学王，圣王，才是最好的。包括你这样的，也就是没有机会，有机会，还不是比拳头大，强权即正义，不相信民主自由法治，不相信人类能够通过妥协来达成利益的平衡。我嘛，起码还相信民主法治能够实现自由，相信这个世界有正义，不是拳头说了算。

老百姓的性命不值钱？怎么忘了2020年被自家导弹打下无辜的176条人命 -vicky2005(v大叔); 5-21 (#16102287@0)

唉，中国人民的老盆友，又少一个。 -ff2021(码农闰土); 5-20 (#16101255@0) +3

是啊，本来就没有几个😂 -mapleleafss(MapleLeafs); 5-20 (#16101348@0) +1

没有多少人同情更重要。 -anexplorer(页于); 5-20 (#16101322@0)

大胆点，把多少去掉。 -songc(赵家拎包人粉红哥); 5-20 (#16101527@0)

祝贺一下，不过大概率是天气原因，和篮球明星科比的直升机坠毁一个原因 -binghongcha76(一只大猫); 5-20 (#16101760@0) +1

阿弥陀佛，阿弥陀佛，阿弥陀佛 -mapleleafss(MapleLeafs); 5-20 (#16101811@0)

一直没想明白，大雾直升机为啥能坠毁？垂直慢慢降落不行吗？ -binghongcha76(一只大猫); 5-20 (#16101851@0) +1

大雾看不清，落在悬崖之巅 -ystang(yst2024); 5-21 (#16101890@0)

硬着陆，为啥不软着陆，应该是司机的责任， -livantai(大雲); 5-21 (#16101897@0)

那叫飞行员，比司机高档很多😂 -mapleleafss(MapleLeafs); 5-21 (#16101898@0)

More Topics

FBI现在跪了，接下来迟早要被拿下

纳瓦罗出来了！他的坚持令人敬佩！

马斯克的变性孩子出来说话了，看了都心碎。

造假无极限，左左不够用了，一人需要分饰好几角 😅

枫下论坛主坛 / 枫下茶话 / 社会政治