This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / IT技术讨论 / 这是一家公司C++面试题，以下代码有什么错误？class A {
public:
A() { m_a = 0x55;}
~A();
BYTE m_a;
};
class B{
public:
B(A *pa) {m_b = pa->m_a};
~B();
BYTE m_b;
};
class C{
public:
C();
~C();
A M_A;
B M_B;
};
C::C():M_B(&M_A)
{
B b = M_B;
}
-goodman(goodman);
2001-8-2
{269}
(#153604@0)
-
C::C():M_B(&M_A)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
M_B成员初始化好像有点问题。这成了M_B=&M_A, 编译就过不去
-jami(jami);
2001-8-2
(#154178@0)
-
问题好像出在：B b = M_B; 我认为 b的初始化不对。根据类B的构造函数，他应该有参数的。
-jacky2000(Jacky);
2001-8-2
(#154223@0)
-
C::C():M_B(&M_A) 的构造函数有问题。 M_A尚未初始化。
-dragonman(阿龙);
2001-8-3
(#154387@0)
-
B(A *pa) {m_b = pa->m_a}; 中的;应该搁在}前，但我想这可能是你的笔误，其他没有错误。B(A *pa) {m_b = pa->m_a}; 中的;应该搁在}前，但我想这可能是你的笔误，其他没有错误。
C::C():M_B(&M_A)中M_A的空间已经存在，只是还没有初始化，但可以使用。
M_B(&M_A)调用了B的构造函数B(A* pa)；
B b=M_B，调用了缺省的构造函数B(B&)。
-big_pig(好大一只猪);
2001-8-3
{227}
(#154445@0)
-
attention: in C::C():M_B(&M_A), &M_A is not the pass value of M_B's constructor, but the initialization of the member M_B in C class. Therefore, this is a problem.
-jami(jami);
2001-8-3
(#154474@0)
-
你有两点问题：1、在构造函数后用 : 紧接的是对成员变量的初始化，任何变量类型(类也是一种变量类型)都存在初始化函数，也就是说，对于普通变量，初始化函数是缺省的，例如你可以这样定义变量：int n(10)，表示定义变量n并初始化为10，这实际上和你常见的类的构造函数是同一种表现形式，如 B b(a)；在上面讨论的例子中如果B的构造函数不是B(A* pa)，而是B(int a, int b)，则可以有这种形式C::C():M_B(10, 12)；
2、如果存在M_B=&M_A; 这样的语句，也是正确的，如果类B有构造函数 B(A* pa)，且有A M_A; 的定义，则M_B=&M_A调用了构造函数B(A* pa)；
-big_pig(好大一只猪);
2001-8-3
{497}
(#154525@0)
-
补充一点，对成员变量的初始化也就是调用相应的初始化函数，对于类，也就是构造函数。
-big_pig(好大一只猪);
2001-8-3
(#154529@0)
-
donot add more. PLease have a test!
-guest:guest;
2001-8-3
(#154746@0)
-
你试过吗？我在NT下用VC++，在Linux下用g++试了，没问题。
-big_pig(好大一只猪);
2001-8-3
(#155188@0)
-
u r so stupid! Successful compilition doesnot mean the code is OK. Do you try all the condition? so u have to explain the code form theroy
-guest:guest;
2001-8-7
(#158675@0)
-
你很有意思，如果我错了，你指出来就是了，大家网上讨论问题，都是为了互相学习，讨论清楚了对大家都是进步，你何必口出恶言，你在现实生活中也是这样无礼吗？作为一个IT从业人员，你有最基本的合作精神吗？
-big_pig(好大一只猪);
2001-8-7
(#158696@0)
-
Agree!
-guest:guest;
2001-8-3
(#154744@0)
-
Absolutely correct.
-xiliu(xiliu72);
2001-8-3
(#154736@0)
-
tak a rest! stand aside
-guest:guest;
2001-8-3
(#154749@0)
-
if you declear like this : B M_B; A M_A; in class C defination, then this is wrong!
-xiliu(xiliu72);
2001-8-3
(#154776@0)
-
The only error here is the destructor should be defined as: ~A(){} , ~B(){}.
Don't just declare them as : ~A();~B();
-guest:Zack;
2001-8-3
(#155198@0)
-
呵呵，那你还得加上C::~C(){} , typedef unsigned char BYTE;
-big_pig(好大一只猪);
2001-8-3
(#155201@0)
-
You don't need because it already have: C::C():M_B(&M_A) { B b = M_B; } , this is absolutely definition. As to the BYTE, it depends on the compiler.
-guest:Zack;
2001-8-3
(#155207@0)
-
you are right. it seemed that someone should go to learn more about c++.
-buaa(buaa);
2001-8-3
(#155327@0)
-
看看下面的有什么错？class A
{
public:
A()
{
m_a = 0x55;
try
{
throw new int;
}
catch(...)
{
cout<<"error";
}
}
int m_a;
};
class B
{
public:
B(A *pa) {m_b = pa->m_a;}
int m_b;
};
class C
{
public:
C();
B M_B;
A M_A;
};
C::C():M_B(&M_A)
{
B b = M_B;
}
-guest:;
2001-8-7
{454}
(#158790@0)
-
错误！正如我以前的贴子，M_A的说明必须放在M_B之前。另外，有内存泄漏。
-xiliu(xiliu72);
2001-8-7
(#158953@0)
-
B b = M_B; class B没有定义此operator.
-loafer(loafer);
2001-8-7
(#159101@0)