×

Loading...
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!

感谢楼上各位关注偶的牢骚帖。其实就是发发牢骚,大家不用再深入探讨了。:)

和reporting扯不上关系,偶是管treasury的,看的只是真金白银,consolidated BS上的帐面上的钱和偶一点关系也没有。要不是老板非得把编写MD&A,AIF的活揽在treasury身上,做年底,对付四大审计和偶基本就没多大关联。

老板和偶管的是全公司的金库,子公司加divisions加起来100多个,如果要说下面某个division的cash balance per bank 和 book不符合,那是审计division的auditor该问的事,也是division会计部门accountant该解释的事。可是这位美女CA审的是总公司,consolidated FS,来问偶银行里的钱加起来不等于consolidated BS上的cash balance.偶是不是该哭笑不得?偶是不是得100多个subs + divs去问他们的会计部门要bank rec? 更让偶无语的是CA美女很肯定的说应该是相同的(直接忽略还有bank rec这回事)。做为senior auditor,基本财务知识总得有,否则真的让人刮目相看了。有时候就是觉得郁闷,说是说审计,其实更多的是偶们花时间金钱来培训一批又一批的auditors.

牢骚发完了。不过得说清楚,指的只是个别CA auditors。坛里的CA们别砸砖。:)
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 实在忍不住上来发泄一下。这位高个美女CA实在让偶受不了啦!!!
    这两个星期每天都来找偶7,8次问问题,有时甚至每半小时来问一次,偶都是尽量笑脸相迎,很耐心的回答她。可是这位美女刚才问的问题真的让偶哭笑不得。拿着几家银行的Consolidated Cash Balance Reports 问偶加起来为什么不等于Consolidated BS上的cash balance. 她很肯定的说应该是相同的,还说问了偶公司reporting的CA帅哥,回答说不知道为什么不同,treasury应该知道答案。(晕。。。CA啊CA(注:个别))

    大家给说说,偶是不是该晕死?
    • 可能拿错报表了。把别的银行报表当做你门的报表?
      • 这种错误一眼可以看到,不用费劲检查别人的工作。当年收到一个excel文件,要求解释variance。费了半天劲,理顺里面的公式,发现对方把上个月的variance当做本月的来让我分析分析。
      • 您认为是应该相同的?
        • 我不清楚你说的几家consolidated cash reports是什么东西?是不是你们银行的几个segment的报表?我的理解是你在银行a,别人拿别的几家银行报表问你。
          • consolidated cash balance in all subs and divs' bank accounts
            • 明白了。看来我也是你说的个别的会计师的一员了。就是分类帐的和要与总帐相等,是这么回事吧。sub a cash bal is $50, sub b cash bal is $20. total is $70。这个$70应该是在bs上显示阿。或者我哪里理解错了?还请指点。
              • 我的理解是:高个美女CA认为 bank statements上的consolidated banlance 应该和公司帐上的consolidated cash balance 一致,实际上因为记账时间不同经常不一致,That is why we make bank reconciliation at a month/year end closing.
                • 我还以为“consolidated cash balance in all subs and divs' bank accounts ”是指各分类帐的余额,原来是bank statement bal,不是bank account bal。如果是前者,那就需要做那些对帐,如果后者,应该一直都是相等的。
                  • 像这种对仗,也是由auditor做的吗?不懂。
                    • 当然不是由auditor来做对账,auditor看到差异应该找accoutant要bank reconciliation,看上面对差异的解释是否合理。
                    • 比较强势
                      • up
                    • 喜欢美女
    • 我以前碰到过完全一样的问题,结果被偶逮着他们senior manager一通抱怨,让他们做些基本的财务培训再发到客户处查别人的帐。以后每个季度问题明显大幅度减少。
      • 有时候真的觉得很郁闷,忙年底的同时还要付费培训auditors,培训了一批明年再换一批。
        • 哪天俺要是有那能耐培训一批又一批的人,俺可要偷着笑了
        • 个人认为要提高双方效率,就麻烦刚从FIRM转到本企业的同学来回答审计师的问题,经常是硬碰硬,能撞出思想的火花:)//您老能否让美女每天上午一次,下午一次,固定时间,带好采访清单来提问吗?其他时间您躲会议室做年报?
    • 你们公司的reporting binder有问题或者说不够专业。本来就应该有个报表报告variance between bank and book.
      • 哇,真是高手云集啊。学习了,请继续深入讨论。 :)
    • 感谢楼上各位关注偶的牢骚帖。其实就是发发牢骚,大家不用再深入探讨了。:)
      和reporting扯不上关系,偶是管treasury的,看的只是真金白银,consolidated BS上的帐面上的钱和偶一点关系也没有。要不是老板非得把编写MD&A,AIF的活揽在treasury身上,做年底,对付四大审计和偶基本就没多大关联。

      老板和偶管的是全公司的金库,子公司加divisions加起来100多个,如果要说下面某个division的cash balance per bank 和 book不符合,那是审计division的auditor该问的事,也是division会计部门accountant该解释的事。可是这位美女CA审的是总公司,consolidated FS,来问偶银行里的钱加起来不等于consolidated BS上的cash balance.偶是不是该哭笑不得?偶是不是得100多个subs + divs去问他们的会计部门要bank rec? 更让偶无语的是CA美女很肯定的说应该是相同的(直接忽略还有bank rec这回事)。做为senior auditor,基本财务知识总得有,否则真的让人刮目相看了。有时候就是觉得郁闷,说是说审计,其实更多的是偶们花时间金钱来培训一批又一批的auditors.

      牢骚发完了。不过得说清楚,指的只是个别CA auditors。坛里的CA们别砸砖。:)
      • 不是要挑刺。总公司也应该有一个reconciliation 或者内控,否则,100个子公司里,99个公司的bank account agree with bank statement, 就是最后一个分公司不reconcile,总公司怎么控制这类风险?
        或者100个分公司做自己的bank rec,然后跟总公司说我们的帐 对了,总公司就接受了?不明白。不过,这或者是internal auditor的事情了。
        • 不再讨论了,否则就把公司reporting, internal audit都扯进来了。重点是:CA美女认为consolidated cash balances per various banks 和books(consolidated BS)肯定是相同的。
          btw, 所有分公司都会被audit, 无一幸免
          • and... I look after treasury, not reporting.... 只管真金白银 : )
            • 管其他呢,美女才是重点,嘿嘿
            • 想到了“国库大臣”的威风~~~~
    • Similar experience. An auditor from KPMG once had a quesiton for me: why the RITC on hydro we recorded is 8%, not 13%......silent.....
      • Lots of field auditors are not-experienced one especially in big 4. 1-3 years' experience after CA, and not exposure to variety of business, more important, NO time to do research and continuous education......
        • agree. Being an auditor is not an easy job.. not only deal with tough clients sometimes, but need to handle long hrs.