安省CGA退出谈话是基于几点原因,(以下是我记得或理解,我认为比较重要的几点)
合并之后,重大事宜不是由会员投票决定。会员没有了投票权。
现有会员的状态没有保证,就是说以后CA有可能立规定,会员要通过某些考试或课程,否则会被划为associate
现在的CGA 跟ACCA, 澳洲的CPA 等有mutual agreement,CA要求CGA合并后退出这个mutual agreement。
最早看到消息说CGA退出会谈,心理也是有点微词,不过听完这次讲座之后,我觉得,好象合并了之后,没有什么好处,因为CA会极力维护,突出自己的特殊性,所以面对面的竞争和现在是一样的,反而,还丢失很多现有的利益和主动权。
当时会上有几个人急了,还是比较想加入CPA,怕安省CGA到时候变得很孤立。并要求能投票决定。
这两天不时收到关于加入CPA这方面信息的email,大家平时不一定有时候看那些信呀,杂志,邮件什么的,觉得有必要跟大家通报一下。
如果Ontario 发起投票问会员是否应该加入CPA,你会怎么选?
合并之后,重大事宜不是由会员投票决定。会员没有了投票权。
现有会员的状态没有保证,就是说以后CA有可能立规定,会员要通过某些考试或课程,否则会被划为associate
现在的CGA 跟ACCA, 澳洲的CPA 等有mutual agreement,CA要求CGA合并后退出这个mutual agreement。
最早看到消息说CGA退出会谈,心理也是有点微词,不过听完这次讲座之后,我觉得,好象合并了之后,没有什么好处,因为CA会极力维护,突出自己的特殊性,所以面对面的竞争和现在是一样的,反而,还丢失很多现有的利益和主动权。
当时会上有几个人急了,还是比较想加入CPA,怕安省CGA到时候变得很孤立。并要求能投票决定。
这两天不时收到关于加入CPA这方面信息的email,大家平时不一定有时候看那些信呀,杂志,邮件什么的,觉得有必要跟大家通报一下。
如果Ontario 发起投票问会员是否应该加入CPA,你会怎么选?