×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

你这逻辑真够混乱的。

baisuzhen 问"仅就CGA Canada此次vote for unification提个醒:各位打算投赞成票的CGA,请务必问清楚,就算此次CGAC投票通过合并,安省的CGA是否就能拿到CPA资格?如果不能,那么投票积极意义何在?"

是因为即使CGAC通过合并了,CGAO也有可能不合并,这样,同意的同学也不是CPA会员。 请注意同意的同学是希望成为CPA会员的。所以他们就是同意CGAC合并,也有可能成不了CPA会员。

你问"仅就CGA Canada此次vote on unification提个醒:各位打算投反对票的CGA,请务必问清楚,就算此次CGAC投票合并没有通过,安省的CGA是否就不能拿到CPA资格?如果还是能,那么投票积极意义何在"

CGAC不通过合并,CGAO也不通过,那投AGAINST的同学就还是CGA会员,不是CPA会员,这些同学本来就不想加入CPA的,目的不就达到了吗。

这一个达到目的一个没达到目的, 这两个结果能一起比较吗? 这问题反过来问有意义吗?你说你是不是为了抬扛而抬扛!
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 仅就CGA Canada此次vote on unification提个醒:各位打算投反对票的CGA,请务必问清楚,就算此次CGAC投票合并没有通过,安省的CGA是否就不能拿到CPA资格?如果还是能,那么投票积极意义何在?
    • 你这逻辑真够混乱的。
      baisuzhen 问"仅就CGA Canada此次vote for unification提个醒:各位打算投赞成票的CGA,请务必问清楚,就算此次CGAC投票通过合并,安省的CGA是否就能拿到CPA资格?如果不能,那么投票积极意义何在?"

      是因为即使CGAC通过合并了,CGAO也有可能不合并,这样,同意的同学也不是CPA会员。 请注意同意的同学是希望成为CPA会员的。所以他们就是同意CGAC合并,也有可能成不了CPA会员。

      你问"仅就CGA Canada此次vote on unification提个醒:各位打算投反对票的CGA,请务必问清楚,就算此次CGAC投票合并没有通过,安省的CGA是否就不能拿到CPA资格?如果还是能,那么投票积极意义何在"

      CGAC不通过合并,CGAO也不通过,那投AGAINST的同学就还是CGA会员,不是CPA会员,这些同学本来就不想加入CPA的,目的不就达到了吗。

      这一个达到目的一个没达到目的, 这两个结果能一起比较吗? 这问题反过来问有意义吗?你说你是不是为了抬扛而抬扛!
      • 我这样理解对不对,“我不想成为CPA, 所以,我投了against了,而且CGAC的提议结果是的确是没有通过,但是,即使这样, CGA Ontario还是可以合并,我还是要成为CPA的,那我投against,不是没什么意义?”
        • CGA Ontario现在不就是反对合并啊,都反对了,还怎么合并。CPA死乞白赖给我一title? 我考虑考虑兜里有没有多余的银子。
          • 所以我说TA的陈述不基于事实,而且连CGAO的现状都不清楚,纯粹来浪费时间的。当然,我今天也闲大发了,浪费就浪费呗:p
            • 你闲是比较稀罕的一件事。
              • 我们这是黑暗前的evening
                • 揍是没天亮的时候,对吧!
                  • 你也是来抬杠的:)year end在那儿虎视眈眈呢,等不到天亮
          • 合并不合并,要大家投的吧。说不定Canada没通过,CGA Ontario就通过了呢?4种可能性,几率一样。
            • 哎!前因后果你还是不明白,要是CGA Ontario同意合并了,CGAC都不需要投票了,因为其他省份都谈的差不多了,谈不拢的只有Ontario 和Manitoba了,而CGAO又比较强大。现在CGAC就是想造个势,现在的情况是CGA Ontario不接受合并,不是反过来。
              • 哦,现在我明白了,我们的最大分歧是什么。我觉得CGAC和CGAO投票是2回事(当然不是完全不相干的2回事),你们觉得CGAC如果通过了,
                CGAO可能就有压力了或者在声势上弱了。如果CGAC都通过了,Manitoba顶不住压力再通过的话,就剩下ON一个钉子户了,很多人会因为不想做被剩下的那唯一一个,该注意投for了,或者,逃不了被“强拆”的结果。
                • 强拆?被谁强拆?
                  • 现在像拆迁,不是不想搬,是价钱谈不拢。最后的话,要不就成了众多楼群中的小平房,或者铁轨边上的小孤楼,要不就是拿了一打拆迁费,欢天喜地的搬家了。
                • 不让大家投票决定了,又board或者谁觉得,最后并不并。现在是不可能,将来也说不上。
            • 说了么,CGAO现在连agreement都没有,更别说vote了,还通过啥啊……这几率还不存在呢
      • 我也发现我今天闲的慌。