5年回报，来PK吧：）所以我说，打败大盘并不难，哈哈，狂一把LOL😂 -wsmjwps(烟花易冷) @拉斯维加斯华人论坛:拉斯维加斯枫下论坛 The Rolia Forum of Las Vegas

软件太烂，看不到完整的曲线，不过看看每年的Return吧。有Tesla怎么会没有大的Drawdown，大家都懂的。 -renee12345(Renee); 11-12 {205} (#204587@43)

:

你这个是RRSP账户，每年都是资金净流入。应该用Money-weighted, 而不是Time-weighted, 才能比较准确地体现真实投资回报。对个人投资账户，现在基本也都要求用Money-weighted来评估的。 -jianghongca(慎独); 11-12 (#204571@43)

TD没有Money-weighted， -wsmjwps(烟花易冷); 11-12 {394} (#204572@43)
不过有personal rate，应该是一样吧？貌似跟time weighted差不多，最近这几年的RSP contribution都到NBDB去了，所以TD的time weighted和personal rate差不多，不过还是有小差异

:

TD DI的Personal rate of return就是用的类似Money-weighted的计算方式。 -jianghongca(慎独); 11-12 (#204580@43)

"Time-weighted methods do not take into account the affect of an individual’s contributions or withdrawals. -jianghongca(慎独); 11-12 {178} (#204583@43)
In contrast to time-weighted, money-weighted calculates the rate of return including the impact of contributions to, or withdrawals from, the portfolio."
随便google一个文档
https://ca.rbcwealthmanagement.com/documents/259053/259074/1471545958348time-weighted-vs-money-weighted.pdf/cdfcb007-e887-4a6e-96be-7221eb0c8a5b

没错啊，Time-weighted 不会因为存钱而增加 return rate 啊，所以我们需要Time-weighted -snowdance(断刀麦客); 11-12 (#204585@43)

我完全理解你想要分享的心情，有时我也很难按耐，尤其最近，但是想想我的初心，只为能满足我随心所欲地风花雪月而已，就释然了：） -doris99(欢喜心); 11-12 (#204577@43)

赞一个，牛！ -titima2(活到老学到老); 11-12 (#204579@43)
科技股比例超过qqq的对比指数至少是纳指或qqq,不是sp 500 或spy -xiangqian(xiangqian); 11-12 (#204592@43)

没看到科技股比例,若没有aapl, nvda, msft, meta,google, amzn, tsla,avgo这些超大股比例超35%以上很难超sp500,spx 前10比例也有30%,大部分回报来自它们 -xiangqian(xiangqian); 11-13 (#204612@43)

honestly，如果只做大盘指数，打败它自己真的很容易 -wsmjwps(烟花易冷); 11-13 (#204615@43)
那不可能超spx,美元计肯定低,长债与5年回报要拖下,但更稳。参照指数sp 500 cad 指数,加元贬值增加很多回报 -xiangqian(xiangqian); 11-13 (#204616@43)

@Las Vegas