本文发表在 rolia.net 枫下论坛天下乌鸦一样的丑，天下母猪一样的肥
看到有关于‘民主和暴君’的帖子，忍补助又想起点什么：
帖子上主要说 对普京解决恐怖事件的方式不满，说他是暴君，但老百姓反而喜欢他，所以说民主是‘一种社会多数人运用选票对少数人和弱势群体的践踏和蹂躏的工具’，希望将来有一天发明一种政治制度，赶走普京。
但我的认识在深层次上正相反：
‘民主’实际上是社会少数的有能力的个体或集团管理大多数能力相对较差的个体或集团的工具。事实上这种类似的工具打有生命出现后就有了，对于人类这种生物而言，这种管理工具有很多种，人类历史上已经出现过很多种社会制度了。发展到现在这个阶段，人们往往把美国或西方的这种社会制度叫民主制度，不管他叫什么名字都好，应该说他是最好的工具，也是最具有欺骗性的工具，最大的体现就是：他会让大多数人以为：社会的大多数决定是由大多数人决定的。（我这话有点绕口^_^）。这也正是民主社会稳定的基石。但民主社会和专制社会（我们就暂且把所有的社会类型分为两种，便于比较）没有本质的不同，都是少数个体（或集团）控制90%以上的同类个体（或集团）。
你以为民主社会的新闻是自由的吗？，你以为民主社会的决定是为大多数人服务的吗？你以为民主社会的人们没有被舆论导向吗？
天下乌鸦一样的丑，天下母猪一样的肥。任何社会，以前，现在，未来，都不会变。事实上这种多数人为少数人服务的制度是一种生物本能的结果，大多数个体需要领导，这也就是为什么狮群有狮王，狼群有狼头。 有了领导，才有稳定。从另一方面来看，这种制度能激发竞争，竞争激发创造力，是生物延续的最根本手段。达而文的理论用来解释社会制度，是再好不过的了。
记住吧，大多数像我这样的人，永远都是在为更有能力的人服务，永远都是在按他们的要求工作、休息、思考（90%的情况下）、甚至生存。但我在大多数情况下很愿意这样做，这是我们这种生命体延续下去的基本方式。
哦，对了，弱势群体？有吗？，就算如果有的话，你我他，多数人都是，至于普京是不是？我看在某种情况下，他也是。他也得服从他得利益集团得利益。所以说，没有什么真正地弱势群体，只有被竞争淘汰掉的。你看看鹿群，没有母鹿和病了的公鹿交配，难道说在欺负他吗？这是竞争的结果。
会不会有比现在所谓的民主社会更好的政治制度呢？也就是人管人的制度呢？我不知道，但我知道一点：永远都是多数人服从于少数更power的人，自决或不自决地。当然我这里地‘少数更power的人’，他们也是人，他们也生活在社会中,他们也受社会地约束，所以从历史地长河看，统制‘阶级’也是服务于全体社会个体的。这也就是老毛说的：“人民的意志”。不过在他说这话的时候，不知道他意思到没有,当时所有人民的意志都在为他服务。
哦，还得提下普京这哥们，讲到暴君，不知道他和‘德州牛仔布’谁更像。
更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
看到有关于‘民主和暴君’的帖子，忍补助又想起点什么：
帖子上主要说 对普京解决恐怖事件的方式不满，说他是暴君，但老百姓反而喜欢他，所以说民主是‘一种社会多数人运用选票对少数人和弱势群体的践踏和蹂躏的工具’，希望将来有一天发明一种政治制度，赶走普京。
但我的认识在深层次上正相反：
‘民主’实际上是社会少数的有能力的个体或集团管理大多数能力相对较差的个体或集团的工具。事实上这种类似的工具打有生命出现后就有了，对于人类这种生物而言，这种管理工具有很多种，人类历史上已经出现过很多种社会制度了。发展到现在这个阶段，人们往往把美国或西方的这种社会制度叫民主制度，不管他叫什么名字都好，应该说他是最好的工具，也是最具有欺骗性的工具，最大的体现就是：他会让大多数人以为：社会的大多数决定是由大多数人决定的。（我这话有点绕口^_^）。这也正是民主社会稳定的基石。但民主社会和专制社会（我们就暂且把所有的社会类型分为两种，便于比较）没有本质的不同，都是少数个体（或集团）控制90%以上的同类个体（或集团）。
你以为民主社会的新闻是自由的吗？，你以为民主社会的决定是为大多数人服务的吗？你以为民主社会的人们没有被舆论导向吗？
天下乌鸦一样的丑，天下母猪一样的肥。任何社会，以前，现在，未来，都不会变。事实上这种多数人为少数人服务的制度是一种生物本能的结果，大多数个体需要领导，这也就是为什么狮群有狮王，狼群有狼头。 有了领导，才有稳定。从另一方面来看，这种制度能激发竞争，竞争激发创造力，是生物延续的最根本手段。达而文的理论用来解释社会制度，是再好不过的了。
记住吧，大多数像我这样的人，永远都是在为更有能力的人服务，永远都是在按他们的要求工作、休息、思考（90%的情况下）、甚至生存。但我在大多数情况下很愿意这样做，这是我们这种生命体延续下去的基本方式。
哦，对了，弱势群体？有吗？，就算如果有的话，你我他，多数人都是，至于普京是不是？我看在某种情况下，他也是。他也得服从他得利益集团得利益。所以说，没有什么真正地弱势群体，只有被竞争淘汰掉的。你看看鹿群，没有母鹿和病了的公鹿交配，难道说在欺负他吗？这是竞争的结果。
会不会有比现在所谓的民主社会更好的政治制度呢？也就是人管人的制度呢？我不知道，但我知道一点：永远都是多数人服从于少数更power的人，自决或不自决地。当然我这里地‘少数更power的人’，他们也是人，他们也生活在社会中,他们也受社会地约束，所以从历史地长河看，统制‘阶级’也是服务于全体社会个体的。这也就是老毛说的：“人民的意志”。不过在他说这话的时候，不知道他意思到没有,当时所有人民的意志都在为他服务。
哦，还得提下普京这哥们，讲到暴君，不知道他和‘德州牛仔布’谁更像。
更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net