×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

推特新冠门诊/和住院可以有

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 医药保健 / 这位美国医生治疗过4000新冠病人,其中5名住院,0死亡。美国人还是有渠道可以合法获得IVM的,加拿大人比较惨,将近1万新冠病人得不到治疗,死在家里。 +4
    • 加拿大人醒不過來沒辦法,我去年從印度買到了HCQ後就極力推薦身邊朋友同事,沒有一個相信的以為我在推薦毒藥,今年有人明白過來再想從印度買被加拿大海關退回去了後悔莫及 +4
    • 我还猜想是儿科医生,原来是推文,上次不是发过某大牌医生用兽药的死亡率是6.7%,只比不用兽药的7.6%低一点点,这个比较可信
      • 兽药都这么灵,可见是神药 +2
      • 别胡说什么7.6%,加拿大新冠住院病人死亡率17%。 +3
        • 不要瞎比加拿大的数据,美国的数据与美国比更可靠,两边医疗体系不一样
          有两项经过同行评议的最新研究显示,美国新冠住院患者的死亡率正大幅下降,包括老年患者和有潜在疾病的患者,这些数据都证明医护人员在处理新冠的问题上做的越来越好。 纽约大学格罗斯曼医学院从3月到8月对数千名患者进行了观察研究,发现住院病人的死
          • 你猜这位医生的0死亡新冠治疗记录有没有帮助美国的新冠死亡率降下来?加拿大严格禁止某些可能有效的药是不是死亡率超高的原因之一? +2
            • 推特呀,进不了统计系统,推个40万也白搭
              • 如果他的新冠病人死了一个,你猜猜美国新冠死亡率变高还是变低?推特只是其发布消息的平台,他的数据还是会被统计的。 +1
                • 他的数据只有被认证后才会进入专业统计,以他网红的特点而言,如果被认证了不会藏着掖着
                  • 没死的不用认证吧?难道被认证处理的病人中得新冠死了很光荣?来个twitter,“今天本医又获得n名新冠病人去世的认证了”? +1
                    • 非专业的意见支持你,都无需认证,开口就有
                      • 认证人没死还是新冠病例数量?,人家网上营业的。
                        Amazing Online Healthcare With a Personal Touch. Fast and easy registration and prescriptions in 24 hours or less, then unlimited free medical chat. Join now!
                        • #14080265@0
                          • 这个有什么好疑问的,人家实名在那,病人进院自然(新冠)就诊数据就都提交给医院了,真有人死了,这个医生逃不了被统计。 +1
                            • #14080706@0
                              • 所以你用你的猜测来作为你的证据?果然很讲证据。 +2
                                • 常识问题,过几天他被查的时候会翻白眼的
                                  • 那等他翻白眼也不迟,你假设他肯定会翻白眼是不能作为论据的。 +1
          • Dr. Varon 6.7%的死亡率是疫情开始到6月份的数据,到那时美国的死亡率是20%, 你拿的什么时候的数据来瞎比? +2
            • #14080669@0
      • 加拿大近期住院新冠病人的死亡率,请草山兄上点数据,绝对不会是17%,我估计8%都不到
        • Dr. Varon 6.7%的死亡率是疫情开始到6月份的数据,加拿大的死亡率从疫情开始算就是17%。你要拿现在的死亡率来瞎比吗? +1
          • 不要瞎BB,有分时间段数据吗?去年1个月治疗10个,今年1个月治疗100个,这也是某一段时间
            • 不要瞎BB,加拿大住院新冠病人死亡率17%,美国医院和加拿大医院治疗手段差不多的,死亡率也差不多。 +2
              • 不要瞎BB,加拿大是国营的全民免费医疗制度,美国是个啥?
                • 对住院病人有区别吗?你想说美国的死亡率比加拿大高还是低? +1
                  • 低多了,加拿大入院门槛高,过去每年入院治疗的重症流感病人13000人,其中要死3500人(27%),国家医卫系统数据,去年我发过,有能耐请自己验证吧
                    • 加拿大所有新冠确诊病人死亡率是1.69%,美国是1.63%,证明你说的话完全不靠谱。 +2
                      • 咱们一直谈的是住院病人,由于新冠是未知事物,在加拿大的的入院门槛低比流感低,所以住院病人死亡率也远低于流感,但总体上又远高于流感,大师绕的过来吗?
                        • 说新冠别扯什么流感,要是照你说的加拿大新冠入院门槛高,所以住院病人死亡率高,那么没住院的那些加拿大病人也比美国病人病重,也会比美国死亡率高,那么总体死亡率也会比美国高,事实上两国总死亡率却是差不多,证明你说的不对。 +1
                          • 别跑题,说住院的就行,在加拿大,新冠的入院门槛比流感低,在院的死亡率也比流感低,这是依据官方数据解读出来的.别老想着不着边际的美国行吗?
                            • 你不是要比较两国的新冠死亡率吗?跟流感有个毛关系。 +1
                              • 住院病人,别绕
                                • 如果照你说的美国入院门槛低,住院新冠病人死亡率比加拿大低得多,那么没住院的那些美国人病情普遍比没住院的加拿大人轻,那部分死亡率也应该比加拿大低,总的死亡率就应该比加拿大低得多。实际并非如此,我说的你能弄明白吗? +1
    • 推特治国之后,又有人幻想推特防疫......
      • 推特新冠门诊/和住院可以有
    • 加拿大只有一个CBC,美国至少还有福克斯,加拿大人脑子被洗的一塌糊涂,还不如一些中国移民消息更全面。 +6
      • 怀疑一切是革命者的潜质之一
        • 政府说什么就信什么的是奴才的潜质之一 +7
          • 当好你们的韭菜吧,嘴炮没用
            • 继续打你的第三针第四针吧,看你很enjoy +8
              • 该享受的都能享受到,能不高兴?
      • 加拿大的川粉的确是被洗脑洗得狠,甘心当韭菜