×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

@Las Vegas

别的不知道，但是不相信民主的人去投票，肯定是把最烂的人选出来，民主国家早晚变成独裁。。

lepapillon(Le Papillon)


(#15834747@0)
Last Updated: 2023-12-18
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会政治 / 选民素质决定政府素质，政府素质决定社会命运。美国立国之初，只有高素质的国民才有资格投票。 -**💕; 2023-12-18 (#15834579@0) +5
    • 观众表态之前，你定义一下【高素质】吧。 -897102(净坛使者); 2023-12-18 (#15834593@0) +2
      • 反共反华反疫苗挺老川 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 2023-12-18 (#15834598@0) +1
      • 比如，有的州规定，国民要通过考试，有一定文化程度的才能成为选民投票。文盲没有资格。 -**💕; 2023-12-18 (#15834628@0) +2
        • 我承认才疏学浅，第一次听说。啥时候，哪些州啊？ -897102(净坛使者); 2023-12-18 (#15834640@0)
          • 我自幼博学多才，但是知识太多，一下子找不出来具体的出处。不过，您老人家仔细想想，如果没有基本的思辨能力，如何不被政客忽悠？ -**💕; 2023-12-18 (#15834671@0) +3
            • 生而平等，是民主的基础。 -897102(净坛使者); 2023-12-18 (#15834675@0)
              • 同意，但是，注意物极必反 -mapleleafss(MapleLeafs); 2023-12-18 (#15834686@0) +1
                • 你跟楼主商量一个方案，如果确保选民【有基本的思辨能力】，可否？ -897102(净坛使者); 2023-12-18 (#15834689@0) +1
                  • 等我们俩混进国会后就开个碰头会 -mapleleafss(MapleLeafs); 2023-12-18 (#15834701@0)
                    • 加油！ -897102(净坛使者); 2023-12-18 (#15834705@0)
              • 照你说，16岁的人和20岁的人就不平等 -**💕; 2023-12-18 (#15834744@0)
              • 1岁的为何不能投票？ -lifyy(_); 2023-12-18 (#15835513@0) +2
      • 一阵见血 -torontohouse2012(torontohouse2012); 2023-12-18 (#15835231@0)
    • 可以参考蔡奇定义“高端人口”的标准。 -iwanthaveaccount(我想有个ID); 2023-12-18 (#15834624@0)
      • 高端和高素质不一样。 -**💕; 2023-12-18 (#15834638@0)
        • 那你的标准就更炫了。 -iwanthaveaccount(我想有个ID); 2023-12-18 (#15834711@0)
          • 一个国家可以全部是高素质的国民， 但是只有一小部分高端人口。 -**💕; 2023-12-18 (#15834811@0)
      • 蔡奇定义的“高端人口”也无投票权。 -ystang(ystang); 2023-12-18 (#15834676@0) +2
    • 你的意思是只有白人有投票权，黑人是奴隶没有吧。提醒你一下，那时候华人也是低素质人口，还不如黑人呢。 -whynot333(Hello); 2023-12-18 (#15834678@0)
      • 承认那时候的华人是低素质人口，从感情上似乎不可接受，但想象一下，如果当时美国是华人主导，还会有现在的美国吗？恐怕还梳辫子呢吧 -maplus(马+); 2023-12-18 (#15834693@0) +10
        • 可问题是在白人主导的社会当下等人，也不好受吧。 -whynot333(Hello); 2023-12-18 (#15834717@0)
          • 不好受还有这么多人往这些国家移民，连边境墙都当不住，要是好受不是更疯狂，平心而论对比我们华人对待黑人印度人和农民的态度，白人已经做的非常好了 -wuyg719(平平); 2023-12-18 (#15834751@0) +6
            • 那是现在，各个族裔有平等的权利。几百年前非白人跑去美国就是奴隶或者劳工，没听说有人要偷渡或移民的。那时候黑人都是被卖去美国的，然后拼命逃出美国。 -whynot333(Hello); 2023-12-18 (#15835161@0)
              • 一千年前我们有大唐盛世，但这有什么用？一个败家子天天炫耀自己祖上如何发达，贬低人家大户祖先，就能让人瞧得起了？ -wuyg719(平平); 2023-12-18 (#15835335@0) +1
          • 那怎么办？拿起枪来跟白人斗，把美国变成大清朝？ -maplus(马+); 2023-12-18 (#15834752@0) +4
            • 不用那么极端吧。时代也变化了，人人平等不好吗？ -whynot333(Hello); 2023-12-18 (#15835166@0)
              • 你既然知道时代变化了，就不要为华人在一百多年前素质低而耿耿于怀 -maplus(马+); 2023-12-18 (#15835177@0)
                • 现在华人还是华人啊，也没变白，还是素质低，生下来就素质低，世世代代都素质低。 -whynot333(Hello); 2023-12-18 (#15835187@0)
                  • 不是我说的，也不是你想的。这么说话没意思。 -maplus(马+); 2023-12-18 (#15835189@0)
      • 这里的素质应该以对社会有无贡献来定位。我觉得投票确实需要有门槛，那就以有能力工作的人是不是拿政府救济作为门槛吧。等把千方百计不工作的淘出去了，继续全面投票。 -mapleleafss(MapleLeafs); 2023-12-18 (#15834696@0) +4
        • 很难测量。比如，老张单身无子女，一年纳税20万，老李一家八口，一年领福利15万，你觉得谁家对加拿大的长期贡献更大？ -897102(净坛使者); 2023-12-18 (#15834742@0)
          • 一家八口如果坚持只领福利不工作呢？ -**💕; 2023-12-18 (#15834750@0)
            • 这样的显然不能长久，你该不是以为他们都是傻子，不知道怎样可以生活得更好？ -897102(净坛使者); 2023-12-18 (#15834755@0)
              • 我见识过太多了， 有的人就是愿意领福利，不愿意打工，连现金工也不打。 -**💕; 2023-12-18 (#15834773@0) +2
              • 又不是少了福利，又不是傻子，理论上家庭成员可以通过努力让生活变得更好。或六口或四口，或多或少的人口，通过工作对社会对国家有了贡献，自然会获得投票权，再决定支持哪个党派怎样使用自己纳税款。没贡献沒投票权，比为了既得利益投票福利党拖垮整个国家，更具合理性。 -sunrain88(反求諸己); 2023-12-18 (#15835148@0) +1
          • 老张，因为按惯例老李家以后会有八个一年零15万福利的，基因突变只是个案 -mapleleafss(MapleLeafs); 2023-12-18 (#15834953@0)
        • 如果这样的话，那工资高的，纳税多的是不是应该有更多的投票权呢。一年交几千块钱税跟一年交几万块钱的税也是不一样的啊。 -whynot333(Hello); 2023-12-18 (#15835182@0)
          • 不在多寡 -mapleleafss(MapleLeafs); 2023-12-18 (#15835213@0)
    • 美国的这个优秀政治制度，是早期高素质的选民确定的。 -**💕; 2023-12-18 (#15834741@0) +2
      • 这个我同意，当年的新大陆几十个国家，也就寥寥几个国家发展得比较好，大家都是从同一个起点开始的一张白纸 -wuyg719(平平); 2023-12-18 (#15834762@0) +2
      • 不是那样，都是洗白的，杀土著犯黑奴圈占土地，完全的强盗手段，所谓优秀只是被囚徒困境缠绕的分赃合理化 -giss(rr); 2023-12-18 (#15834796@0) +1
        • 欧洲人几百年前杀过土著被念念不忘， 中共30年前杀大学生被完美忽略。 -**💕; 2023-12-18 (#15834822@0) +7
        • 总有人说杀人圈地，我就查了一下多伦多这么优良的一块土地怎么来的，才发现它是买来的，至于买卖过程中存不存在腐败和欺骗，我不知道，至少知道：几百年前，面对比你远远落后的土著，没有杀人圈地，没有驱逐，而是用买卖的方法，你还是有基本的道德底线吧 -wuyg719(平平); 2023-12-18 (#15834960@0) +3
          • 你不知道呀？整个加拿大都是买来的租来的，从东边到西边印第安人状告加拿大政府的案子有上千起呢，我们等着给钱吧。给了他们钱，他们还照拿福利。 -mapleleafss(MapleLeafs); 2023-12-18 (#15835222@0) +2
            • 林子大了什么鸟都有，告加拿大政府不仅印第安人干，华人也经常状告加拿大政府，你能告诉哪个种族没干过，至于能不能成，得看你是否有过硬的证据 -wuyg719(平平); 2023-12-18 (#15835317@0)
              • 你知不知道全国各地的印第安人在搞什么呢？ -mapleleafss(MapleLeafs); 2023-12-18 (#15835798@0)
    • 别的不知道，但是不相信民主的人去投票，肯定是把最烂的人选出来，民主国家早晚变成独裁。。 -lepapillon(Le Papillon); 2023-12-18 {195} (#15834747@0) +4


      • 穆斯林能投出个哈马斯总统 -ilovecar6021(车还没坏呢); 2023-12-18 (#15834807@0) +2
      • 低素质人口就是那些不知道自己真正的需求的是什么，只凭荷尔蒙投票最后把自己搞死的人群 -maplus(马+); 2023-12-18 (#15834821@0) +1
        • 只顾眼前的蝇头小利的，不要太多。 -**💕; 2023-12-18 (#15834828@0) +3
    • 结果必然就是弱肉强食 -qwedward(..); 2023-12-18 (#15834965@0)
      • 12-02，你是谁的马甲？看着眼熟。 -maplus(马+); 2023-12-18 (#15834970@0) +2
    • 这个按理应该是常识：(#15831576@0) ，但貌似有人要一刀切，以为一“民主”就万事大吉只需享受成果.... -see1see(Isee); 2023-12-18 (#15835239@0)
      • 对。国民党当年的民主化三步，军政，训政，宪政，看来挺理性。 -**💕; 2023-12-18 (#15835411@0)
    • 屁民也配姓赵？只有今上本人才称得上高素质。 -ff2021(码农闰土); 2023-12-18 (#15835324@0)
      • 天朝一没有选民，二不断通过洗脑降低国民素质。 -**💕; 2023-12-18 (#15835418@0)

More Topics

  • 拉斯穆森民意调查负责人Mark Mitchell表示，川普必须成立一个选举诚信委员会来彻底查明2020年大选的真相。太应该了！选举舞弊是重罪，大规模作弊当然更加是重罪。
  • Fake News报应来了，CNN在大选期间收视率糟糕，要大举裁员了。
  • 寓政于乐
  • 大陆川粉在自己颠三倒四的逻辑里无法自拔，一方面他们把川普的不确定性解释成“不按常理出牌”，另一方面，他们又誓言旦旦，川普上台，一定会这样，一定会那样，你只能看到一个一个和川普类似的分裂人格。
  • 【转帖】杰夫 ·贝佐斯：美国人不信任新闻媒体 ———哎我去，太能装了😂😂
    • 枫下论坛主坛 /  枫下茶话 /  社会政治