有没有路权这个说法呀？从专业上讲，或者说从交通法规来讲 -annzhou(老好姐姐=老情人) @拉斯维加斯华人论坛:拉斯维加斯枫下论坛 The Rolia Forum of Las Vegas

枫下家园 / 我爱我车 / 借招借招！老姐姐今天出了车祸：下午3：40左右，我和儿子吃完麦当劳，从PARKING LOT出来，要右转弯上道，看我等了很久，右道的司机在绿灯时停下，让道给我，中间道没有车，我入道时看见第三条道(左转弯道)开来一红车，就停下， -annzhou(老好姐姐=老情人); 2007-3-4 {214} (#3533100@0)

What a woman driver！这车怎么开的，看也不看清就出来，右转弯却转到左道上去了，别问了你全责。 -smallwhale(喝不了咖啡); 2007-3-4 (#3533109@0)

我看见她来了，我完全停在那里，与左道来的红车形成丁字形，那司机开车太靠右了，或者我停的太过了，但我是完全停在那里的，她撞我的 -annzhou(老好姐姐=老情人); 2007-3-4 (#3533114@0)

你转弯进入她的直行道，不管是不是谁停了谁撞了，只能是你的责任。转弯前要看清，进入转弯动作要干脆，慢并不等于安全，大多数女司机在这点上都搞不清。 -smallwhale(喝不了咖啡); 2007-3-4 (#3533125@0)

同意二楼的说法：没有路权的“被撞”了也不占理。上路开车不清楚路权是不行的，也是完全不占法理的。 -looker(looker); 2007-3-4 (#3533127@0)

有没有路权这个说法呀？从专业上讲，或者说从交通法规来讲 -annzhou(老好姐姐=老情人); 2007-3-4 (#3533134@0)

我看您还是别开车了，至少是学清路权以前。还要问一句：您是怎么在这里考的车？ -looker(looker); 2007-3-4 (#3533153@0)

我怎么拿的驾照，说起来让人羡慕呀，就是说，我真的不懂多少交通规则，虽然我在北美开了十年车啦 -annzhou(老好姐姐=老情人); 2007-3-4 (#3533156@0)

你这句话比赵本山的哪句台词都精彩！你完全具备笑星的天赋！ -agt(阿根廷); 2007-3-4 (#3533214@0)

同感！！ -looker(looker); 2007-3-4 (#3533223@0)

你太有才了 -fortunemaker(狂热); 2007-3-4 (#3533295@0)

看见一辆车停在那里，还要对着撞，这还有道理呀？哪怕我的车是横在那条左道上，谁都不应该对着我的车撞吧？你八成是乱判一气 -annzhou(老好姐姐=老情人); 2007-3-4 (#3533131@0)

理不是您这样讲的：那条LANE是给正常行驶的车辆的，您的车不当地进入了那里，影响了正常行驶造成了事故。 -looker(looker); 2007-3-4 (#3533193@0)

可请教我的法律代表，非常有用！！ -mhd538(baby); 2007-3-6 {405} (#3535972@0)
不明白? 保险理赔很吃亏
找专家, 应得权益尽发挥!!
无论您或您的朋友遇到交通意外,不分对错,
我们都肯定为您争取到应得的合理赔偿,
收费廉宜随问随答,十年专业经验, 移民学生知心朋友
龐大律師陣容支持，口碑卓著
Himelfarb, Patrick, Peter, Papas……..

(416)299-9288
(416)738-2288
先锋法律服务中心交通意外索偿专家
Scarborough
3320 Midland Ave. Unit 221(即银星小厨楼上)
Downtown
250 Dundas Street Suite401

如果没理解错的话, 红车左转, 应进入入口车道, 撞上你在出口车道的车, 首先是红车没有路权, 相当于逆行应负全责. 即便你有一点小责任, 就是当时不应急刹车应尽快右转过去.如果你认为属于这种情况, 应叫警察. -paopao631(泡泡); 2007-3-4 (#3533135@0)

ou, 但是如果你拐上了中间道的话, 则是你的责任大了, 得私了. ;-(( -paopao631(泡泡); 2007-3-4 (#3533146@0)

我的车和她的车构成了丁字形啦，所以她把我的前车牌挂走了，擦伤了我的车额头 -annzhou(老好姐姐=老情人); 2007-3-4 (#3533150@0)

您说的对她更有利了：您在换LANE她在正常行驶，您刚进入此LANE，就“被”她撞了----其实是您“让”她撞了，也就是说您造成了事故。别说是撞了您的侧车头，就是撞了您的侧车尾也是您的全责。保险公司有条例的， -looker(looker); 2007-3-4 {56} (#3533212@0)
有大侠在这贴过，麻烦您可别自豪地说“我从不看那玩意儿”。

我不是在换LANE，我在进入LANE，看见她来了，我就停在那里没有动，我肯定有责任啦，因为我起码是车头停到左道去了 -annzhou(老好姐姐=老情人); 2007-3-4 (#3533224@0)

您的这些话只能对您更不利。“我在进入LANE”：此LANE您没路权；“看见她来了，我就停在那里没有动”：更了不起了，您很有胆地等在不该在的地方“找”撞。结论：您不只是“肯定有责任啦”，是您的全责。 -looker(looker); 2007-3-4 (#3533234@0)

这不是在借招吗？怎么说对我有利呀？我不想当无赖，也不想吃哑巴亏 -annzhou(老好姐姐=老情人); 2007-3-4 (#3533251@0)

我看此事您不用怕吃亏，因为无亏可吃。 -looker(looker); 2007-3-4 (#3533275@0)

你为什么要停在那里？你为什么不直接进入你的道？ -happpyfuture(ED); 2007-3-4 (#3533484@0)

你想进入哪条道？最右边？中间道？最左边？ -happpyfuture(ED); 2007-3-4 (#3533482@0)

是你讲的这个情况，但我是要进入中间道直行，右道是右转弯道，左道是左转弯道。我说叫警察，对方说，警察不会来的，因为没有人员伤亡。现在我该怎么办？ -annzhou(老好姐姐=老情人); 2007-3-4 (#3533147@0)

没这回事吧, 只要叫警察一定回来, 对方好象有鬼. -paopao631(泡泡); 2007-3-4 (#3533158@0)

现在我该怎么办？ -annzhou(老好姐姐=老情人); 2007-3-4 (#3533159@0)

你先坚持看她的INSURANCE PAPER. 有种可能对方不想叫警察是没有INSURANCE. -paopao631(泡泡); 2007-3-4 (#3533165@0)

但是如果对方有保险, 则是私了的好. 因为可能你也有部分责任.(直接拐入中间道的话).. -paopao631(泡泡); 2007-3-4 (#3533177@0)

那么现在谁来断定是谁的责任？ -annzhou(老好姐姐=老情人); 2007-3-4 (#3533186@0)

保险公司! -paopao631(泡泡); 2007-3-4 (#3533197@0)

那就是说我现在得赶紧报告保险公司？还是先到警察局报案？ -annzhou(老好姐姐=老情人); 2007-3-4 (#3533208@0)

一定要想好怎么陈述再报保险公司. -paopao631(泡泡); 2007-3-4 (#3533222@0)

帮忙呀！请帮忙呀！这不就是在讨招吗？ -annzhou(老好姐姐=老情人); 2007-3-4 (#3533266@0)

我现在找不到她了呀 -annzhou(老好姐姐=老情人); 2007-3-4 (#3533178@0)

啊,如果当时她跑了, 急匆匆的??! 多半没保险. 若她没保险就是她全责. -paopao631(泡泡); 2007-3-4 (#3533184@0)

她没有跑，她让我和她开到旁边一个地方，问我要保险公司，我给了她，同时要她的保险公司，但她拒绝，说是我撞了她，她不需要给我 -annzhou(老好姐姐=老情人); 2007-3-4 (#3533191@0)

给保险公司的信息既是权利也是义务. 她在蒙你, 因为她知道自己也有责任. -paopao631(泡泡); 2007-3-4 (#3533207@0)
她这么做是故意的, 不在高速应保留现场. 现场破坏, 她这么做是为了她日后向她的保险公司描述成你撞她!!! 你现在应该赶紧好好想想怎么描述事故经过对你有利, 至少是50%,不是100%, 否则凭她说,你就惨了. -paopao631(泡泡); 2007-3-4 (#3533217@0)

这不是在借招吗？怎么说对我有利呀？我不想当无赖，也不想吃哑巴亏 -annzhou(老好姐姐=老情人); 2007-3-4 (#3533249@0)

现在一起对你有利的。对方不给你保险信息，跑了。 -cw2000(life_ups&downs); 2007-3-4 (#3533595@0)

老姐是北美十年开车经验，你还借个鬼的招，俺只开了三年。 -laotu(老土); 2007-3-4 (#3533267@0)

什么逻辑？她有没有保险那是她的事，她没有保险你就能撞她？她的保险和老姐姐的过错没有任何关系；而且这个女的可能和老姐姐一个级别，就是什么交规都不懂，所以才说出不给看保险的话。 -fxid(闲聊灌水达20字符); 2007-3-4 (#3533862@0)

不是吧，如果损失不超过多少（忘了），叫警察也不会来的。 -lazycat(寂寞的灵魂); 2007-3-4 (#3533512@0)

损失超过1000或者有人受伤，必须报警。 -aaronding(流浪的八毛儿); 2007-3-4 (#3533554@0)

1000元以下警察肯定不来 -akoei(停车**枫林晚); 2007-3-4 (#3533842@0)

50%50% accendent . You must ask her to show her insurance paper; if She doesn't has one than you are ok. -atc_ca(2003); 2007-3-4 (#3533139@0)

我现在要做什么？ -annzhou(老好姐姐=老情人); 2007-3-4 (#3533149@0)

你赶紧去告她，告她撞你了。别怕，反正没有证人。 -happpyfuture(ED); 2007-3-4 (#3533497@0)

如果是50%50% ，修车的钱谁付？ -annzhou(老好姐姐=老情人); 2007-3-4 (#3533171@0)

你付一半儿, 但关键是日后的保险. -paopao631(泡泡); 2007-3-4 (#3533181@0)

不是各付各的修车费？ -annzhou(老好姐姐=老情人); 2007-3-4 (#3533195@0)

你的修车费里一半儿由你自己出, 一半儿由保险公司出. -paopao631(泡泡); 2007-3-4 (#3533201@0)

别的不说. 出了车祸一定要抄下这些: 姓名, 电话, 驾照号码; 保险公司名称和policy number; 车辆牌照, make, model. // 驾照, 保险要拿过来抄, 不要听对方报. -dusk(~小桥流水~); 2007-3-4 (#3533169@0)

现在双方都是只有对方的车牌号码，其他什么都没有。她拒绝给我提供她的保险公司。在这种情况下，我现在要做什么？ -annzhou(老好姐姐=老情人); 2007-3-4 (#3533175@0)

it's illegal. Maybe she doesn't have one. -atc_ca(2003); 2007-3-4 (#3533350@0)

对方拒绝提供驾照和保险信息是违法的，哪怕是你的责任，你可以叫警察，如果有人证明她是故意撞你，她肯定有责任，你最好找到证人 -goggle(goggle); 2007-3-4 (#3533173@0)

同意您关于叫警察的说法。但无法同意您的另一说法："如果有人证明她是故意撞你":她正常地行驶在此LANE上，如何是故意撞？故意突然换LANE过来撞还是故意突然加速撞？证人如何证实这一点？ -looker(looker); 2007-3-4 (#3533219@0)

这个事故LZ有责任是没有疑问的，不过法律上也有规定如果能够避免事故而不采取行动的也要负责的，但是只是这种情况比较难确认而已，所以证人很重要。 -goggle(goggle); 2007-3-4 (#3533233@0)

同意如果故意也有责任，但“故意”难以证实。所以保险公司大多以碰撞部位而不是碰撞过程来判定责任。 -looker(looker); 2007-3-4 (#3533238@0)

红车受伤部位是，右车门前边那个突起一点的边边开始，然后一直擦到后面，两个车都看得清，是擦伤，不是碰伤。这个样子，对谁有利？ -annzhou(老好姐姐=老情人); 2007-3-4 (#3533256@0)

您说的情况和两车撞痕一致，都说明您不当抢LANE了。恐怕是全责躲不过了：按我读过的某位大侠在此贴的保险公司的有关规定。 -looker(looker); 2007-3-4 (#3533271@0)
照个片子留下证据先，分不清责任的话或很难分清各说各有理的话，保险公司通常各打五十大板。 -ca000(从零开始); 2007-3-4 (#3533276@0)

看出来，那个绿灯不走却停下来让你，是好心害了你。知不知道：绿灯该走不走也是违反交通规则的。 -appolono2(AppoloNo2); 2007-3-4 (#3533174@0)

现在说这个没有意义啦，我还是不怪好心人 -annzhou(老好姐姐=老情人); 2007-3-4 (#3533227@0)

我觉得你在这里是分不清责任的。你要做的是： 1.找证人，最好是让你车的那位应该是全程目睹了; 2.要对方的保险，不论谁的责任，如她不给，叫警察，没准她根本没保险，你就没事了。 3.理清头绪，报保险公司，他们会判定谁的责任。 -ca000(从零开始); 2007-3-4 {8} (#3533255@0)
难得清醒

我找不到对方啦，怎么去要她的保险公司呀；我也没有让她记下我的保险公司啦 -annzhou(老好姐姐=老情人); 2007-3-4 (#3533260@0)

那你们开到路边，没讲怎么处理？各自回家？ -ca000(从零开始); 2007-3-4 (#3533270@0)

你不看帖子的前面！说了，开到那个地方后，她问我要保险公司，我给了她，她在记录的时候，我问她要保险公司，她拒绝，说是我撞了她，她不用给我；我赶紧拿回我的保险单，她就说她要报警察，就走了；我发了一会呆，就回家来发帖子啦 -annzhou(老好姐姐=老情人); 2007-3-4 (#3533279@0)

老姐你最好先报，不然很被动。 -laotu(老土); 2007-3-4 (#3533302@0)
哦，太多了看不过来。她既然要报警察，怎么走了呢？你要报警告她hit and run她就惨了。 -ca000(从零开始); 2007-3-4 {38} (#3533316@0)
要不你先去车行估估价，能承受就私了乐。

载赃的事咱不干。找不到对方了，无法私了 -annzhou(老好姐姐=老情人); 2007-3-4 (#3533434@0)

你不是已经记下她的车牌了吗？就拿那个车牌去告她。只要你占理。 -happpyfuture(ED); 2007-3-4 (#3533501@0)

1. 任何情况下不要说你FAULT. 2. 想一想怎么个DESCRIPTION 有利.不利就别说了(比如红灯右转).3.如个钱不多,私了酸了. -codedome(却道天凉好); 2007-3-4 (#3533277@0)

一条我能做到；二条还不知道；三条人找不到 -annzhou(老好姐姐=老情人); 2007-3-4 (#3533288@0)

你现在是: 没证人, 没对方信息.而对方是:可能没证人(也可能有), 有你的信息.对方会他的报保险公司从你的公司拿钱.你可以报警察.想一个有利的证词先. -codedome(却道天凉好); 2007-3-4 (#3533338@0)

谁能给我好好描述一下，我怎么看不明白呀。什么右道的车停下来，左道的撞上了... -aaronding(流浪的八毛儿); 2007-3-4 (#3533280@0)

楼主想右转上大路，最右LANE好心人把她让了出来。她不但上了最右LANE，还穿过去车头上了第二LANE，看见有车来了就停在那里不敢动了。然后来车右侧刮了她的左车头。来车向她要保险，她也向来车要保险， -looker(looker); 2007-3-4 {72} (#3533293@0)
来车不给，她也就抢回了保险单，来车说要报告警察，就走了，楼主也就回家了。

明白了，应该是lz的权责吧，因为她是小路上大路 -aaronding(流浪的八毛儿); 2007-3-4 (#3533323@0)

看来我还是没全说明白：楼主在小路上大路时直接上第二LANE时出的事故。楼主认为：“我没动，就是她撞的我，她就有责任。” -looker(looker); 2007-3-4 (#3533424@0)

大概就是LZ右转上大路后要连并2道再左转。马上就要成功的时候看到左后方有车就跨在线上来个急刹车，还停稳了。听说停着就没责任呀。 -g4indigo(indigo); 2007-3-4 (#3533297@0)

乱说！我不是要左转，是要右转上大路直行 -annzhou(老好姐姐=老情人); 2007-3-4 (#3533307@0)

那红车一直在最右线? -g4indigo(indigo); 2007-3-4 (#3533311@0)
更正，最左线。 -g4indigo(indigo); 2007-3-4 (#3533317@0)
您是右转上大路时直接切入第二LANE。 -looker(looker); 2007-3-4 (#3533428@0)
你陈述的情况我也看不懂 -onedaylong(no); 2007-3-4 (#3533852@0)

谁听谁说的？rolia有句名言：“听说都是胡说。” -looker(looker); 2007-3-4 (#3533312@0)

老姐姐自己没说清楚，大家只能胡说了。 -g4indigo(indigo); 2007-3-4 (#3533321@0)

我说的是您说的““听说”停着就没责任呀。”中的这个“听说”。 -looker(looker); 2007-3-4 (#3533430@0)

不用支招，你100%责任。这点路权都搞不懂，实在是马路杀手 -fortunemaker(狂热); 2007-3-4 {22} (#3533303@0)
还是让你的老情人开车吧

楼主说了：什么是路权？谁定的？见#3533134@0和#3533156@0 -looker(looker); 2007-3-4 (#3533318@0)

除非对方没保险，否则你100%责任。另外，赶快找本交规学习，技术上也要加强练习。三条道的大路，你右拐，居然能和最左道的车相擦，你当时肯定占了三条道了。 -ilovecar6021(车还没坏呢); 2007-3-4 (#3533335@0)

不好意思的说，是多占了一点点道，车技也是满臭的 -annzhou(老好姐姐=老情人); 2007-3-4 (#3533376@0)

这样的话你的责任是跑不掉啦，对方完全可以说你是突然探出头来，他来不及反应。现在对方的什么信息都没有，我觉得你也没什么可做的拉。就等吧，如果对方不报，那就运气，如果对方报了，该怎么办怎么办吧。我觉得不应该自己主动报保险。 -zzbsb(friends); 2007-3-4 (#3533396@0)

不主动报保险呀？那要不要报事故中心呢？至少事故中心可以拍个照片什么的，从车子受伤状况看，的确是她撞的我，虽然有人说是我自己找撞的 -annzhou(老好姐姐=老情人); 2007-3-4 (#3533455@0)

这么多人解释你还不理解啊:o第一是你没有路权，你把车头伸到别人道里，就像红灯时你把车头蹭出来停在那里等，横向车就是故意撞上也是你的责任。第二，你不可以连续从右线换到中线，还把车是横在马路上。我觉得损失不大，最好私了，以后可要按规定行驶并提高车技 -cnmcse(2007); 2007-3-4 (#3533911@0)

不明白的是：既然你都知道占了人家左转的道，还谈什么不想占便宜也不想吃亏呀？！摆明你没理。而且一码归一码，就算对方没保险，而且警察在场，警察会起诉她无保险驾驶，而你会得到危险驾驶的罚单。 -akoei(停车**枫林晚); 2007-3-4 (#3533854@0)

你为什么不进入你自己的右道？为什么进入第二条或第三条道？右道的司机已经给你停车让你走，而你却进入中间道或第三条道？这是什么道理？ -happpyfuture(ED); 2007-3-4 (#3533478@0)

你不看前面的帖子！说了，右道是右转弯，左道是左转弯，我要进入中间道直行 -annzhou(老好姐姐=老情人); 2007-3-4 (#3533486@0)

看了半天也不太清楚,是这样的吗(见图)? 若是,那辆车应该没有什么责任嘛......又觉得有点不大可能,楼主要右转,怎么可能车头到最左面的LANE了呢?上中间LANE的过程中车头就已经转了呀?糊涂 -hhorse(hhorse); 2007-3-4 {505} (#3533543@0)
--------------------------------------------------------------------
left lane >>the other car heading this direction
--------------------------------------------------------------------
Middle lane (LZ intend to go) ^ LZ's car heading this direction
--------------------------------------------------------------------
Right lane (Other car stopped to let LZ go)
------------| |-----------------------------------------------
| ^ |
| ^ |

三条道是那样分工的。我的车头确实是伸到了一点点左道，因为我从你画的右边那个入口处想入中道直行，但在我缓缓入道时，灯已变黄，右手边的车都停下了，没地儿了，左手边倒宽敞(司机特意让道给我)，我只能先到路上，再退车摆正， -annzhou(老好姐姐=老情人); 2007-3-4 {82} (#3533635@0)
等于我的车是横躺在两条道上，还占了一点点第三条道，我就停在那里了，给左道红车撞
了

你怎么可能到路上去退车调整?!你上中间LANE,根本没有必要窜到左边去.有边让你了,你就应该斜着横在右LANE,一点点蹭出去,看清楚中间LANE安全就转.另外你的车右手边不可能没有地,因为右LANE车让你了,好心人前面的车走了. -hhorse(hhorse); 2007-3-4 (#3533750@0)

我本来就没有想入右道，那是右转弯道 -annzhou(老好姐姐=老情人); 2007-3-4 (#3533814@0)

还是不明白.有右道在那里,右道后面的车又等你,你有足够的空间右转上中间,车头任何部分都不需要进入左道.如果你进入最右边的道,车头拐进中间LANE还有情可原.从侧面出来就打把了,主道车都往你要走的方向走,怎么会直着出去呢,除非是主道上前后都停了,你从车间隙中出去 -hhorse(hhorse); 2007-3-4 (#3533836@0)

我是从车的“间隙”中出来，之所以用引号，是因为，左手边宽敞，但总不能车头向左吧？因为我要右转，但右边没有地盘，我就想先对直入道，然后退车摆正，结果入道时入多啦一点 -annzhou(老好姐姐=老情人); 2007-3-4 (#3533856@0)

主道是绿灯吧？你说右道等你了，还说变黄灯了，说明右道是该走的，也就是你右边的车都是向前（也就是你向右拐的方向）行进的，只要车在向右动，还是觉得你右边不应该没有空。除非堵车，你没提到。 -hhorse(hhorse); 2007-3-4 (#3533870@0)

你自己编一个她撞你的现场，然后去告她 -happpyfuture(ED); 2007-3-4 (#3533494@0)
If you report "as is'", 100% your fault. Just wait see what can happen. If she reported, the police may cantact you later. you just say she didn't give her information to you so you can't report. -b0b(Whatever); 2007-3-4 (#3533565@0)
这是欺负你开的小车，下次开个大TRUCK，就横在路中间，看有没有人敢撞。 -needforspeed(别拿豆包不当干粮); 2007-3-4 (#3533793@0)

我的一个朋友，六千多买了个二手车，开了两个多月撞报废了，就说下次一定买个大 VAN -annzhou(老好姐姐=老情人); 2007-3-4 (#3533809@0)

VAN不行，得Navigator那样的。 -aaronding(流浪的八毛儿); 2007-3-4 (#3533818@0)

我遇到过相同的情形.撞的更狠了些.我是你说的红车,当时刚好有警察的车在不远,目睹了全过程.发生事故后他过来确认是"你"的错.让我们到事故中心去,愿意做我证人.....保险公司后来也认定不是我的错.对方全责. -cx230138(carl chen); 2007-3-4 (#3533850@0)
这种情况，不用说你100%过错，根本是你右转失误进入人家的直行道；你运气的是你有保险对方可能没有，这种情况你也很矛盾，不报保险吧，对方如果有保险，她可以说你hit and run，反正你们都没证人，可是她车子被撞是事实。 -fxid(闲聊灌水达20字符); 2007-3-4 {160} (#3533855@0)
而她又记录了你的车牌，你车子也有痕迹，所以保险起见，你还是要报collision center；如果
你报呢，你肯定理亏，不论对方有无保险，你右转入她的道，明年也一定涨
保险。

你技术太好，转右上中道，车头跑到左道去了。女司机出没，大家小心。 -pigkiller(早起的虫子); 2007-3-4 (#3533916@0)

应该是你的全责，右转弯，不管去哪里，都要先转到右线，然后再换线出来，左转弯的车最怕右转弯的车直接窜到左线来，你这习惯太不好了. -apple001(春天); 2007-3-5 (#3534235@0)
您开的什末车呀,右转要用两条LANE? -marcowang(Milan Milan); 2007-3-5 (#3534316@0)

你没看仔细，人家两条lane也不够，车头还要伸到第三条去～～～ -appolono2(AppoloNo2); 2007-3-5 (#3534366@0)

她说右手边没地方,要先上路然后退车摆正,我怎么也想不通到底是怎么个情况. -hhorse(hhorse); 2007-3-5 (#3534373@0)
感觉LZ可能是开的50尺的TRUCK, 用三条线转弯正常, 我就见过有时还要倒一下才能转出来. 对方看到TRUCK还要去撞, 简直是白痴. -canchi(ComputerCare); 2007-3-5 (#3534432@0)

俺开的是最小巧玲珑的CHRYSLER，确实没开好，给老司机丢脸啦 -annzhou(老好姐姐=老情人); 2007-3-5 (#3534447@0)

感觉你交通规则还不太熟, 开车动作犹豫. 即使对方看到你, 故意撞你, 你也只有认了, 因为你主动落入了对方的陷阱. 曾经看到一个帖, 说他/她10年就出了7次车祸, 但没有一次是他/她的错, 你的对手可能就是这样的马路高手. -canchi(ComputerCare); 2007-3-5 (#3534553@0)

@Las Vegas

有没有路权这个说法呀？从专业上讲，或者说从交通法规来讲

Replies, comments and Discussions:

More Topics