This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 我爱我车 / 我觉得大型SUV现在Q7最合适了。大家现在都明白了纯SUV毫无用处,Q7改进之后,兼具了VAN的优点,车身更低,内部空间更大,外形比以前更犀利了,后灯真是漂亮,一定会大卖的。
-demons(hide);
2017-6-11
(#10865482@0)
+2
-
SUV这几年流行。10年前大家都买van。
-jzsjw(jzsjw);
2017-6-11
(#10865483@0)
+1
-
都比不上Pickup 流行。
-hunhunhunhun(不知道);
2017-6-11
(#10865504@0)
-
华人里还是不多吧
-poptest(▰˘◡˘▰);
2017-6-11
(#10865510@0)
-
No. E150 is much better
-troyd(00);
2017-6-11
(#10865518@0)
-
现在的人比10年前有钱。10年前新移民都是二手日本小车,现在新移民都是新德国大SUV。
-daydayup88(daydayup);
2017-6-11
(#10865543@0)
+1
-
10年前新移民是穷喽嗖的技术移民,现在新移民都是土豪政客投资移民。
-troyd(00);
2017-6-11
(#10865592@0)
+2
-
现在技术移民也有钱。
-daydayup88(daydayup);
2017-6-11
(#10865627@0)
-
q7中型而已,车身低硬伤很大。等着看怎么大卖
-giss(rr);
2017-6-11
(#10865572@0)
-
大卖是没戏但实事求是的说,四环素这几年的发展势头还是很猛的
-poptest(▰˘◡˘▰);
2017-6-11
(#10865598@0)
-
今年新款刚出马路上已经很多了,大卖已是事实。我当初说过Macan会大卖,结果也是。普通人不懂车,选车外形占50%。
-kleinburg(希望的田野);
2017-6-12
(#10866278@0)
-
销量说话,别看路上
-poptest(▰˘◡˘▰);
2017-6-12
(#10866865@0)
-
高车身SUV早过时了,现在要的就是豪华VAN。05年开始我就开SUV,那么高那么硬,城里除了根本没用。07年就开始用CROSSOVER,长途就用Q7这类低底盘,大内部空间,舒适为上的大型车。
-demons(hide);
2017-6-11
(#10865648@0)
+1
-
唉,你还真不懂车
-poptest(▰˘◡˘▰);
2017-6-11
(#10865654@0)
+8
-
市区路上尽是suv,开底盘低的就倒霉了,根本看不见前面的路况。
-tiaokuan(vanc);
2017-6-11
(#10865756@0)
-
Sedan太低,但是SUV太高上下不方便,居中最好。
-kleinburg(希望的田野);
2017-6-12
(#10866284@0)
-
sedan低,跑车更低,只能看到suv的排气管。
-tiaokuan(vanc);
2017-6-12
(#10867318@0)
-
你何苦非要跟SUV杠上呢。你这要求买个van不好吗
-m1wm1w(临江仙);
2017-6-11
(#10865825@0)
-
市面上的VAN不够豪华,急需豪华VAN,舒适地跑长途又能装东西的。目前阶段只能在德系SUV里找,R350不错,GLS这一代不好看得等下一代改进。明年可能有X7出,现在只能Q7,没其他选择。
-kleinburg(希望的田野);
2017-6-12
(#10866270@0)
-
Volvo XC90
-lulucy(春夏秋冬 );
2017-6-12
(#10867410@0)
+1
-
奔驰的新VAN档次太低了,可惜了,把原来R做大就好了。
-kleinburg(希望的田野);
2017-6-12
(#10866276@0)
-
仿古的呗?低底盘的古时候就有了,不是什么新发明,只不过那时候叫 Station Wagon
-2841999(四友);
2017-6-11
(#10865929@0)
-
Station Wagon在欧洲很流行不知道为啥在美国就是不流行,估计北美下乡地方多所以SUV流行。你没发现这几年Crossover地地盘越来越低吗?RX35原来简直高的没法看,现在地了,MDX低了,大家都已经意识到太高真的没有用。
-kleinburg(希望的田野);
2017-6-12
(#10866258@0)
-
MB E350 wagon
-myfive(555);
2017-6-12
(#10866616@0)
-
Q7算中型
-facenorthface(小北);
2017-6-12
(#10866149@0)
-
还是来个 Yukon 吧.
-redneck(Cracker);
2017-6-12
(#10866173@0)
-
楼主看的是豪华品牌 换卡迪拉克yukon同款
-facenorthface(小北);
2017-6-12
(#10866174@0)
-
路虎 吧
-redneck(Cracker);
2017-6-12
(#10866180@0)
-
不够大 而且毛病忒多 样子货
-facenorthface(小北);
2017-6-12
(#10866185@0)
-
真挑剔!我不嫌弃,送一辆给我吧。谢谢
-redneck(Cracker);
2017-6-12
(#10866188@0)
+1
-
我嫌弃
-facenorthface(小北);
2017-6-12
(#10866190@0)
-
近些年来新移民买路虎的越来越多,估计这车在国内算豪车。
-daydayup88(daydayup);
2017-6-12
(#10866281@0)
-
国内是豪车 比这贵多了
-facenorthface(小北);
2017-6-12
(#10866293@0)
-
Eh, RMB100W+
-redneck(Cracker);
2017-6-12
(#10866301@0)
-
烦请给车盲推荐一下,,哪款长得像SUV,功能像van能拉点东西呢?
-xishen(Jkang);
2017-6-12
(#10866442@0)
-
Toyota Venza 像不像?矮墩墩的。
-2841999(四友);
2017-6-12
(#10866805@0)
-
空间还是差一点吧
-feonney(Feonney);
2017-6-13
(#10869620@0)
-
对,现在市场就缺乏这类的车,但是估计车厂已经知道了。
-kleinburg(希望的田野);
2017-6-12
(#10866987@0)
-
SUV有无用处得看车主。我的SUV用处太大了,camping/Cottage 拉车拉船。两次,我朋友的van 在一同去Cottage路上陷坡/沟里。
-vicky2005(孩子她爹);
2017-6-12
(#10866491@0)
+1
-
你的SUV是哪一款?
-shunli(小康);
2017-6-12
(#10866679@0)
-
MDX
-vicky2005(孩子她爹);
2017-6-12
(#10867554@0)
-
路上90+%的SUV不去Camping和拉船。
-kleinburg(希望的田野);
2017-6-12
(#10866761@0)
-
我开SUV的几个理由:1,感觉外形动感时尚;2,高,视野好;3,冬天有优势,全驱,底盘高,更容易从厚雪堆里开出来;4,后备箱大,放东西多。
-daydayup88(daydayup);
2017-6-12
(#10866825@0)
-
高有用但是不需要像以前那么高,所以最近几年crossover都降低了车身。雪,现在很少了这个不重要了。
-kleinburg(希望的田野);
2017-6-12
(#10867325@0)
-
纯SUV毫无用处? 对城市里的人也许没啥用,在乡下,后边可以挂斗拖几千磅的重物,车厢里后排放倒装大东西,不放倒可以拉人,不要太实用了。维二的缺点是油耗和操控。
-madog(武疯子);
2017-6-12
(#10866803@0)
-
你这是Body on frame的,他们说的是cuv,那个车的确是样子活。记得以前有土豪拿卡宴骚包越野,结果出去一圈回来,门关不上了
-poptest(▰˘◡˘▰);
2017-6-12
(#10866862@0)
-
是。纯SUV = Body on frame. 这车其实就Truck. 最好的例子就是SUV中在进藏公路上表现最好的丰田的陆巡。
-madog(武疯子);
2017-6-12
(#10866888@0)
-
喜欢audi内饰,不过真心觉得再大的suv还是不如minivan方便
-feonney(Feonney);
2017-6-12
(#10866814@0)
-
现有的VAN档次太低,驾驶感,舒适度,隔音等等都不行。我们需要的是有VAN的空间和高度,但是又要有高级Sedan的驾驶感,舒适度,隔音等等。纯SUV不行,VAN不行,需要进一步改进的CUV。
-kleinburg(希望的田野);
2017-6-12
(#10867341@0)
-
想法非常好。但是鱼和熊掌怎么兼得这是问题。我感觉要等EV 出来。
-madog(武疯子);
2017-6-12
(#10867350@0)
-
活脱脱的和以前出现过的帖子一个类别,要求车子既要尺寸小方便停车,又要内部空间大舒适,接着还要求安全性好
-ceo(主吃人);
2017-6-13
(#10872504@0)
-
我觉得您要求太高了,其实很多顶配的van内饰已经很不错了,还有一分钱一分货,香港富豪们不都上alpha嘛…
-feonney(Feonney);
2017-6-13
(#10872321@0)
-
我不在乎什么装饰,内饰,是不是VAN,叫什么我都无所谓,一个大车我要的只是这些:一屁股坐进去的高度,高了(SUV)低了(Sedan)都不要VAN正好,长途驾驶扎实稳定隔音好(只有德系符合),空间够大舒适(所有SUV和Sedan都不符合)。我要求过分吗?难道一个高级大车不应该具有这些基本功能吗?
-kleinburg(希望的田野);
2017-6-14
{254}
(#10873756@0)
-
去奥迪网上浏览了一下,没有你吹的那么好。后面那排仍然是假座,很小很拥挤,跟万差很远。这种假座很多车都有,X5,路虎的Discovery等。只有奔驰的GLS 是真的三排座。但是那已经不是Q7同一个档次的车了。
-2841999(四友);
2017-6-12
{105}
(#10867502@0)
-
Audi 的sales吧。
-ccra(税务局);
2017-6-14
(#10872877@0)