This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 我爱我车 / 请教, 这样的单黄实线是否可以左转?
-gooddayandgoodnight(天天向上);
2017-7-3
{77}
(#10916598@0)
+1
-
Passing is technically allowed with extra caution over one solid yellow line (if and when safe), at your discretion
-troyd(^_^);
2017-7-3
(#10916618@0)
-
那黄实线和黄虚线有啥区别?一直以为黄虚线可以过,黄实线不可以过呢。
-starrystarrynight(StarryNight);
2017-7-3
(#10916632@0)
-
single dashed line means that you can legally make a passing maneuver in that area.
-troyd(^_^);
2017-7-3
(#10916651@0)
+1
-
那看来两者都可以转,就是黄实线需要更谨慎些。
-starrystarrynight(StarryNight);
2017-7-3
(#10916667@0)
-
No they should be treated same upon turning
-troyd(^_^);
2017-7-3
(#10916672@0)
-
那黄实线和黄虚线有啥区别呢?搞不明白了。
-starrystarrynight(StarryNight);
2017-7-3
(#10916677@0)
+1
-
Solid yellow line means DO NOT PASS
-troyd(^_^);
2017-7-3
(#10916686@0)
-
那楼主的问题的答案就应该是不可以左转了? 我糊涂了。
-starrystarrynight(StarryNight);
2017-7-3
(#10916688@0)
-
Passing means same direction 超车. LZ 问的是转 90 度角。
-troyd(^_^);
2017-7-3
(#10916705@0)
-
哦,明白了,大谢!
-starrystarrynight(StarryNight);
2017-7-3
(#10916711@0)
-
晕 你有没有驾照啊。黄实线和虚线不知道分别可危险
-greenfield_2011(greenfield);
2017-7-3
(#10916865@0)
-
我也被不同的回答整糊涂了。
-ariaspencer(风轻云淡);
2017-7-3
(#10916872@0)
-
黄线,无论虚实,是两个方向的分界。
-troyd(^_^);
2017-7-3
(#10916708@0)
-
黄虚线是表示在安全的情况下可以越过黄虚线超车,黄实线不可以。
-winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /));
2017-7-5
(#10918994@0)
-
可我不是超车, 是左转啊。
-gooddayandgoodnight(天天向上);
2017-7-5
(#10920288@0)
-
没有标记禁止的都是可以的
-jzsjw(jzsjw);
2017-7-3
(#10916669@0)
+1
-
你是对的,有特殊要求必须有标志以示说明
-sdsd(sdsd);
2017-7-4
(#10916852@0)
-
不可以
-facenorthface(小北);
2017-7-3
(#10916712@0)
-
不会吧,我们这里一个加油站,在靠近红绿灯处,就是双黄实线,大家都左转去加油,要是不可以,看来大家都违反交规了。
-starrystarrynight(StarryNight);
2017-7-4
(#10917199@0)
-
确实都违反交规了
-facenorthface(小北);
2017-7-4
(#10917213@0)
-
是不是这个意思,黄实线无论怎样都不可越过,黄虚线安全情况下可以越过,包括左转和超车?
-starrystarrynight(StarryNight);
2017-7-4
(#10917216@0)
-
对 黄线是堵墙 不能压线
-facenorthface(小北);
2017-7-4
(#10917220@0)
-
这回明白了,谢谢了。
-starrystarrynight(StarryNight);
2017-7-4
(#10917237@0)
-
官方说法
-facenorthface(小北);
2017-7-4
(#10917244@0)
-
交规都不懂,考G不会过了。黄虚线是高速公路越过对象车道逆行超车用的。实线不可以超,虚线可以。跟左转有毛关系?
-2841999(四友);
2017-7-3
(#10916894@0)
+2
-
说不定能过。又不考超车。要是真考超车考官都吓破胆了
-greenfield_2011(greenfield);
2017-7-4
(#10917168@0)
-
local也有这样的线啊,也是一样的规则吗?
-starrystarrynight(StarryNight);
2017-7-4
(#10917196@0)
-
就是说local,高速公路还能跑到逆行方向超车?!
-greenfield_2011(greenfield);
2017-7-4
(#10917306@0)
-
哦,对啊,还是你头脑清楚,我看上面的帖子都没有反应过来。“黄虚线是高速公路越过对象车道逆行超车用的。”
-starrystarrynight(StarryNight);
2017-7-4
(#10917320@0)
-
你可能被绕糊涂了,相信你在路上不会乱开的
-greenfield_2011(greenfield);
2017-7-4
(#10917399@0)
-
是啊,一般我不超车的。所以也没注意过,不过还是要知道这些好些,至少有黄线的话,说明路不是很安全。
-starrystarrynight(StarryNight);
2017-7-4
(#10917415@0)
-
黄线是在看反方向车的视野受限的区域, 比如路弯曲的地方, 或者你在上坡,这时候你看反向车道看不远,所以超车不安全. 你只要不超车还是安全的.
-greenfield_2011(greenfield);
2017-7-4
(#10917492@0)
-
所有的交通划线都是有道理的,不会乱划。与其机械记忆什么可以什么不可以,不如想一想背后的道理 (如果违反有什么风险),这也是防御性驾驶的功课之一。
-nowunderstood(whooweswho);
2017-7-4
(#10917238@0)
-
为啥大家都不去看看官方说法呢
-facenorthface(小北);
2017-7-4
(#10917246@0)
-
交规上只写明黄实线不能同向超车。没有包含楼主的情况吧,也许我看不仔细
-nowunderstood(whooweswho);
2017-7-4
(#10917262@0)
-
确实写得不严谨 我的理解黄实线就是一堵墙 不能压线 不能超车更不能左转 总之不能车轮子轧黄线
-facenorthface(小北);
2017-7-4
(#10917400@0)
+1
-
不严谨的地方就可以argue, 砖家律师们就是靠这个吃饭的。
-nowunderstood(whooweswho);
2017-7-4
(#10917517@0)
-
你们以身试法吧 赢了再修改法律
-facenorthface(小北);
2017-7-4
(#10917524@0)
-
法在哪里?
-nowunderstood(whooweswho);
2017-7-4
(#10917539@0)
-
rolia
-facenorthface(小北);
2017-7-4
(#10917659@0)
-
no
-kking(捣蛋);
2017-7-4
(#10917285@0)
-
可以转
-onyou(悟);
2017-7-4
(#10917527@0)
-
安省虚/实/单/双黄线都可以輾过,白线实的不可以輾,虚的可以
-canadagoose(楓中秋雁);
2017-7-4
(#10917652@0)
+2
-
"In Ontario, yellow lines or yellow signs are just cautions/guidelines/warnings or whatever you want to call them. There's nothing that stops you from crossing a solid yellow line as long as it is safe to do so."
-reed(芦苇);
2017-7-4
(#10917671@0)
+1