This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

工作学习 / 科技杂谈 / 借中兴之事，城里有个新帖有点意思，这里有没有IC界的人士出来评一下人家说得是否有道理： -see1see(Isee); 2018-4-21 {30538} (#11495718@0) +2

个人觉得写得比较客观。 -jedi_xie(Jedi); 2018-4-21 (#11495734@0)
作者应该是业内人士，说的蛮有道理。做为通讯公司，最重要的PLL，ADC/DAC，RF这些芯片没有国产替代件，基本上可以说死路一条。而这些芯片要做出来，不是用钱用几年的时间可以砸出来的。 -honeylager(No Name); 2018-4-21 (#11495744@0)

小小芯片既然涉及众多行业高端枢纽，本来就该属于国之敏感重器的范畴，若早点像当年的几星几弹一样列入核心战略来布局发展（哪怕是悄悄地甚至绝密地），或许就不会像现在这样让人剑锋轻点软穴就弄成这样了... -see1see(Isee); 2018-4-21 (#11495759@0)

高端枢纽是一方面，艰苦的基础科学研究是另一方面。后者好像国内没什么人有太大兴趣，我承认自己也没有兴趣，大学里学的最不好的就是模拟电路。 -honeylager(No Name); 2018-4-21 (#11495776@0)

呵呵，大学里所学过的电类科目赶脚从易到难排序是数字电路、模拟电路、电路原理，但模拟电路是最接地气底层的，学过才有底气，没这个基础学其它的会有云里雾里的感觉...重大基础科研得靠国家政策和组织布局，市场只围着孔方兄转... -see1see(Isee); 2018-4-22 (#11495789@0)

好文。 -haploidus(今剩叹); 2018-4-21 (#11495752@0)
那是别人带你玩的情况下。看看苏联老大哥的例子，人自主研发，明偷暗抢的功夫绝不比伟光证差，结果还不是被人玩了大卸活人? -meanstack(Mean Stack); 2018-4-21 (#11495756@0)
差不多20年前，IC行业就是没有人，没有技术，国家也根本没有任何扶持，，微电子专业无论本科到博士，都实在是一言难尽，，但凡稍微参与一些项目的，都跑去硅谷，，没想到20年后，依然如此。。 -lifeisgoodd(小仙); 2018-4-21 (#11495763@0)

这个好解决。把门儿一关，不就跑不成硅谷了? -meanstack(Mean Stack); 2018-4-21 (#11495767@0)

7，哪来的项目？人家根本不带你玩，就靠Spec 反向扒？ -lifeisgoodd(小仙); 2018-4-21 (#11495770@0)

说到底赶脚还是红1代人老了知识没法更新，但红2代忙于继承和揽权无暇学新知识，加上权钱价值观主导了神州大地，如果有像当年饱受欺压的前辈的敏感神经，如几星几弹那样早就悄悄布局和投入，现在可能就是真正崛起让全球大吃一斤的时候了... -see1see(Isee); 2018-4-21 (#11495773@0) +1

只能偷了，，模拟芯片设计太难了，太复杂，人才技术储备需要的不是一点点的，，偷人偷技术是唯一的办法，，当年科大少年班有不少跑去硅谷的，现在该很厉害了吧。。 -lifeisgoodd(小仙); 2018-4-22 (#11495786@0)

不觉得难到那么高的地步，还是看国家的决心的，当然必要的人还是能偷则偷，当年的几星几弹的一些关键人物不就是海龟么(如果也算是一种偷的话)，若掌握IC尖端技术者也纷纷回朝受宠的话，那缩短距离还是指日可待的... -see1see(Isee); 2018-4-22 (#11495798@0)

文革要来了 -firetrain(火车头); 2018-4-22 (#11495874@0)

差不多。看现在国内谈忠心谈得热闹，在对比修宪时的无线电静默。别说国内，就是揉脸的网友，有没有一个敢在微信里蹦一个字的? -meanstack(Mean Stack); 2018-4-22 (#11495954@0)

拜托，不要再谈偷了。规规矩矩做人有啥不好?土共又不是你爹，死了就死了呗。现在亚裔已近细分，你再偷，人家正好把你们整个踢出局。难道将来大家都做地产经济? -meanstack(Mean Stack); 2018-4-22 (#11495967@0)

读得挺过瘾的说。 -troyd(Shopping is cardio); 2018-4-21 (#11495764@0)
再转一个“一位日本工程技术人员对中兴事件的看法”： -see1see(Isee); 2018-4-22 (#11495811@0)

文中这句话很是说到点子上：浮夸虚荣，急功近利是中国人长期的劣习之一，“勤劳勇敢”的宣传背后，掩饰的是大量的懒惰奸猾投机取巧盛行的社会性格，而且这种社会性格自上而下.....。 -retirecat(); 2018-4-22 (#11495861@0)

还有一个是不守规矩。 -retirecat(); 2018-4-22 (#11495862@0)
歪果仁也是妥妥的如此。好像个不懂事的孩子惹祸，到底是父母的责任还是孩子的责任。社会政府这个父母法制法规监管惩罚不给力，孩子们自然要撒欢，哪里都一样。肉联上的种种，做实业是 loser，孩子们都要去花街硅谷，没有 IT 背景要签 IT 的 TN，不是最明显的例子么。 -troyd(Shopping is cardio); 2018-4-22 (#11495866@0) +1

多数外国人真不是这样，比较留学生和这里长大的移二代的想法，你就可以感到明显不同。更不用说移三代。 -retirecat(); 2018-4-22 (#11495872@0) +1

半导体是一条龙的。光看生产，设备呢。那也是在人家手里捏着。其实包括美国在内，谁都没有完整的半导体产业链。中国要搞出来，可能性微乎其微。 -ttf(路过); 2018-4-24 (#11501070@0)
除了技术细节，很多方面刘大力在20年前就都说了，说芯片技术是非常核心的技术，不可能完全依赖外国。 -mikesmith(老猫); 2018-4-24 (#11501113@0)
买办误国，中国ic产业被改革开放毁了，开放几十年，ic制造设备没买到 -googlebot(bot); 2018-4-24 (#11501119@0)

通常是这样的， 8寸线成熟了，给你6寸的。12寸线成熟了，给你8寸的。你可以生产，但没有竞争力。想赚钱难，想赚大钱不可能。这钱烧起来也是飞快。 -ttf(路过); 2018-4-24 (#11501698@0)

More Topics

中国人扁平的臀部、稀疏的体毛、比较短的上肢、比较淡的体味以及比较弱的咀嚼和消化功能等身体特征，得出结论说，"国人应该是进化较早的人类种群"

老有人说马斯克项目是靠从NASA拿钱。说这话的人知不知道波音从 NASA 拿多少钱？难得送一次宇航员去空间站，还回不来了，指望马斯克的 SpaceX 去接回来

For those of you, who don’t believe that we have technology to control the weather or cause earth quacks, please watch this video.

美国考古博士生分析激光雷达数据发现失踪的千年玛雅古城

Yann LeCun最新公开表示：今年诺贝尔奖颁给AI，是诺奖委员会感到压力的结果，需要承认深度学习的影响。化学奖塞不下更多人，所以只能选了物理, 颁给Hinton和Hopefield勉强合理. 获奖成果玻尔兹曼机和Hopefield网络现在完全无用(completely useless)。

枫下论坛主坛 / 工作学习 / 科技杂谈