This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 乐韵书香 / 今天太闲，聊聊读书吧。有句话叫“开卷有益”，我是极不赞同这句话的，开卷未必就有益。读书的目的是什么呢？在我看来书就是一个通向世界的窗口，通过读书我们了解他人的生活和世界，了解这个世界的过去。通过读书，我们能获得自己生活圈子以外的信息，能够更全面的了解我们生存的世界，也更理解这个世界，从而有能力做独立的思考和判断。读书会使人因为理解而包容，因为丰富而谦卑，如果读书只是学会引经据典，恃才傲物，那不如不读。
同样一本红楼梦，有人读出了一幅历史的画卷，有人把自己读成了林妹妹。所以开卷是否有益还真在于会不会读书。不会读书的不读也罢，与其脑子被他人的思想搅成一团麻，不如做一个简单的人反而更幸福。
-fireandwater(笑看苍生);
2019-11-5
{400}
(#12429908@0)
+4
-
非常对。书读多了人就废了。揉脸也有不少，我不点名也知道有谁了，经常吊书袋的有几个。俗话说，百无一用是书生。 社会和老婆才是最好的老师。
-newlife2020(橡树十万火急);
2019-11-5
(#12430004@0)
-
你没看懂我的贴！会读书的读多少都不为过，不会读书的读一本都嫌多！
-fireandwater(笑看苍生);
2019-11-5
(#12430078@0)
-
首先“ 读书会使人因为理解而包容，因为丰富而谦卑，。。“NONONO。 你的认识太初级。。文字的表达能力很有限。读者对作者本身基本没了解，所以只看文字，呵呵。。要是译本那问题更大。。书读多了的这里不少，基本脑子一团浆糊。
-newlife2020(橡树十万火急);
2019-11-5
{108}
(#12430094@0)
+2
-
天哪，这都哪儿跟哪儿啊
-fireandwater(笑看苍生);
2019-11-5
(#12430099@0)
+1
-
哈哈😄。
-goodtea(好茶);
2019-11-5
(#12430184@0)
-
开卷当然有益，爱读书的才去开卷，不爱读的谁去看。会读书的人书读多了，就会发展批判性思维，就会形成自己的思考，就会分析比较，就会有乐趣。
-angela01(远程爱国);
2019-11-5
(#12430037@0)
+1
-
你没看懂我的贴！有些人读书不是因为爱看书，而是因为以为通过读书能得名利！
-fireandwater(笑看苍生);
2019-11-5
(#12430080@0)
-
很多人通过读书得到了名利，难道不是吗？
-angela01(远程爱国);
2019-11-5
(#12430123@0)
+1
-
我没说读书不能得到名利，而是说人读书的目的不一样，心态就不一样，结果也就不一样。很多人读书是为了名利，有些人读书读的好的就得到了，有些人读书读的不好的就没得到，可这些人不会认为自己书读的不好，会想我读了那么多书，学富五车，却没有名利，就会怨天怨地怨社会，读了很多书只是会被书中的话，但根本没有理解，读的书反而成了一种负累，所以这种人还是不读书的好。
-fireandwater(笑看苍生);
2019-11-5
{324}
(#12430304@0)
-
读不读书，读什么书，都是个人的选择，除非是良师益友，说别人还是不读书的好，本身就没有把别人放在一个平等的位置上。
-angela01(远程爱国);
2019-11-5
(#12430362@0)
+3
-
人的能力不同，你能做的事我未必能做，适合你的事未必适合我，读书也一样，这叫因人而异，实事求是好不。和平等有毛关系啊。
-fireandwater(笑看苍生);
2019-11-5
(#12430375@0)
-
第一学做人，第二读书，第三其他。俺读懂没？
-guwangyan(瞎说话);
2019-11-5
(#12430086@0)
-
没，我😢
-fireandwater(笑看苍生);
2019-11-5
(#12430089@0)
-
都没看懂你说什么，看来你要现进修中文了。
-newlife2020(橡树十万火急);
2019-11-5
(#12430102@0)
-
大概是这坛子里就没一个明白人的意思：）
-guwangyan(瞎说话);
2019-11-5
(#12430108@0)
+2
-
他的话貌似有道理，但没有逻辑，论点，论据，感觉平凑的。分看都对，1放一起没关系。
-newlife2020(橡树十万火急);
2019-11-5
(#12430125@0)
+3
-
她，她说的有人不小心把红楼梦当黄色小说读，这个确实可能
-guwangyan(瞎说话);
2019-11-5
(#12430152@0)
+1
-
这是你造谣了。 他写的“有人有人读出了一幅历史的画卷，有人把自己读成了林妹妹。，。带入感的读者很多，很平常。 但其实读出了一幅历史的画卷的，是他想当然了。 那要站在何种高度呀， 基本没有几个，而且也不是作者的本意。 他对世界看法想当然的多，幼稚的多。
-newlife2020(橡树十万火急);
2019-11-5
(#12430174@0)
+2
-
我本来想认真回答你这个问题的，但看来没必要了。
-fireandwater(笑看苍生);
2019-11-5
(#12430278@0)
-
各抒己见，没有谁能说服谁。想说就说。
-newlife2020(橡树十万火急);
2019-11-5
(#12430312@0)
+1
-
女的就别思考问题了。女人就应该多生孩子少读书。 -newlife2020(橡树十万火急); 20:58 +1
reply。 您以后也离我远点儿，我女的，就喜欢思考问题，咱们井水不犯河水，各自绕道，好吧。
-fireandwater(笑看苍生);
2019-11-5
(#12430336@0)
-
就是给你说的，找个能对上话的对手不容易。不开个头，，怎么吵下去？
-newlife2020(橡树十万火急);
2019-11-5
(#12430345@0)
+1
-
无聊。
-fireandwater(笑看苍生);
2019-11-5
(#12430355@0)
-
就是无聊啊。外面太冷。 那个blankbliss 也是个女的，她就比你强太多了。你可能太年轻了，，别思考了。有这时间去约会男人吧。
-newlife2020(橡树十万火急);
2019-11-5
(#12430371@0)
+2
-
怎么会扯上我了？我没读过几本书。惭愧之至。今年冬天准备读几本。想读的太多，恐怕时间不够用。我也觉得人应该多读书，可以拓宽视角同时可以远离浮躁的现实给自己一些空间可以喘息。向前辈们学习是必须的。
-blankbliss(给我一个空间);
2019-11-7
(#12433605@0)
-
读书也有风险：收获的同时也容易被洗脑，尤其是只读某一类书，范围过窄或作者立场都是同类的.....要不被洗脑最好是各类都读，比如主流的非主流的，官方的非官方的甚至反动的地摊的...就像瞎子摸象一样，摸全了才好判断全貌/真相...
-see1see(Isee);
2019-11-5
(#12430131@0)
+3
-
一本书不同的人读会有不同的理解，一来是悟性不同，二来是本性（灵魂）不同。有些人喜欢很粗俗的书，有些人喜欢言情的书，有些人喜欢传记等等，其实人们都在无意识的为自己的灵魂寻找食粮，这就是本性。真正有独立思考能力的人不是特别多。大部分人很容易被宣传影响。假如我的主贴是某个名人或大师写的，估计大家都是努力在想大师什么意思，如果没看明白一定会认为大师太高深自己水平不够所以不明白，而很少会质疑。其实这世间欺世盗名的大师实在不少。会读书和不会读书区别很大，会读书的可能会经历一些波折但终究会悟，不会读书的真的就是不读也罢，否则真的是害了自己。
-fireandwater(笑看苍生);
2019-11-5
{344}
(#12430327@0)
+1
-
读书与混社会的共同点就是：见识广了才有料进行比较，也才会有理性质疑/批判的底气....另外，悟性除了天赋之外也是在见识中磨砺成长的....读万卷书是精神阅历的积累，行万里路既是实践经验也是现实阅历的积累....
-see1see(Isee);
2019-11-5
(#12430382@0)
+1
-
读书就是一种旅行。是了解这世间不同灵魂的一种旅行，和欣赏艺术品一样，伟大的艺术品之所以伟大就是因为融入了自己的灵魂。旅行和实践是对书的一种印证，两者融会贯通的那天也就是真正领悟的那天。有些人一辈子没读过书却从生活中悟出了大智慧，这就是天分和天性作用的结果。
-fireandwater(笑看苍生);
2019-11-5
{72}
(#12430413@0)
-
也是，只是世间将读书过于功利化的情况太多，可能是由于成长环境影响，比如父母观念/家庭和社会环境/朋友圈...而读书除了功利价值（升学/求职/升职/显摆...)之外，其实也可以像天天喝杯咖啡/抽支烟/听音乐...一样，无它，就只是一种个人的生活方式...
-see1see(Isee);
2019-11-5
(#12430442@0)
-
嗯，我觉得中国文化里就把读书弄的过于功利化了。而且中国的读书很多都是让死记硬背，能涛涛不绝的旁征博引就是有学问，好像古人说的就都是对的，不鼓励独立思考。所以这种读书真的就是洗脑的效果，而不会获得智慧。
-fireandwater(笑看苍生);
2019-11-5
(#12430476@0)
-
这或许就是国人刷题思维的渊源由来，旁征博引往往就为了证明已经存在的东东是对的或是错的，刷题归根结底还不是去求解已有既定答案的东东么？创意思维需要的是有新洞见、新设想、新答案、新视野而非孜孜于求证/求解已有的东东...
-see1see(Isee);
2019-11-5
(#12430587@0)
-
刷题不是读书，是提高技巧。我觉得单纯意义上的读书是很少的。
-retirecat(☁️);
2019-11-5
(#12430735@0)
-
读书有不同的模式，上面聊的就是其中一种功利模式嘛，刷题前若不读书学习来获得相关知识/原理，那靠啥来刷题？ 现实中很多不就是为了刷题才不得不去读书学习有关知识的么？但读书本身其实也可以是为了充实头脑、愉悦精神而并非是为了刷题...
-see1see(Isee);
2019-11-6
(#12430809@0)
-
俺个人认为，读书若过于功利化，一方面既反应了现实中因忙忙碌碌而无暇思量享受单纯的读书充实，另一方面也可能会诱导人们在精神层面甘于被现实所奴役，变得短视小器从而渐失反思及独创意识，缺乏高瞻远瞩的大气思维......
-see1see(Isee);
2019-11-6
(#12430821@0)
+1
-
😄看来see 还是个读书人，刷题的本意就是不求甚解。若是获知了知识原理，又何须刷题？
-retirecat(☁️);
2019-11-6
(#12430882@0)
-
我觉得刷题是为别人“读书”，刷的再好，也没有内在的冲动和激情。为读书而读书，才等同于为自己活着。
-the_dumb_one(耷目无神);
2019-11-6
(#12430889@0)
-
就像为考级而练琴，而非为享受而玩琴.....
-see1see(Isee);
2019-11-6
(#12430900@0)
-
博士解读得好！刷题是被逼无奈；）
-retirecat(☁️);
2019-11-6
(#12431024@0)
-
读书的乐趣在于融会贯通，特别是读历史，看现在。
-retirecat(☁️);
2019-11-6
(#12431054@0)
-
刷题有很大程度是一种强化练习，因为懂了但未必能在规定时间内做得快所以要使劲练.....就像体育运动，自娱自乐与竞技体育的区别在于后者需要强化训练，但与健身/享受的初衷已经是两码事....
-see1see(Isee);
2019-11-6
(#12430903@0)
-
其实我基本是靠刷题😳读书的，对于选择题，刷题基本是看同一问题的不同出题方式，刷五套题，七八十分没问题。要90 分以上，还是要好好读读。
-retirecat(☁️);
2019-11-6
(#12431039@0)
-
如果是旁征博引一些历史事件作为论据无可厚非，但把别人的看法和结论，比如某某名人说的话当成论据就是洗脑的一种表现。所以读书更多是理解而不是记忆，理解的读书能提高和培养分析和思考的能力。死记硬背式读书基本就是洗脑了。
-fireandwater(笑看苍生);
2019-11-6
(#12431455@0)
-
“真正有独立思考能力的人不是特别多” 这个结论哪里来的？
-retirecat(☁️);
2019-11-5
(#12430742@0)
-
臆念。
-enjoyhere(rightnow);
2019-11-6
(#12430816@0)
-
读书和生活是我活得灵感的源泉，使我获知自己的缺点，为自己修炼提供了方向。
-lovelooser(八段锦);
2019-11-5
(#12430166@0)
-
自己享受就好。
-fireandwater(笑看苍生);
2019-11-5
(#12430331@0)
-
“读书会使人因为理解而包容，因为丰富而谦卑，如果读书只是学会引经据典，恃才傲物，那不如不读。” ...... 学识丰富的人，有的谦卑，有的狂傲，我都可以接受。不能接受的是学识贫乏、见识浅薄的人。这种人这里有很多
-hubeir(Götterdämmerung);
2019-11-5
(#12430399@0)
+1
-
你觉得你是哪种，自认为有才的未必就有才。
-fireandwater(笑看苍生);
2019-11-5
(#12430417@0)
-
我是中不溜，肯定谈不上学识丰富，但是肯定也不浅薄
-hubeir(Götterdämmerung);
2019-11-5
(#12430463@0)
-
我觉得你那个自我感觉良好的小小说就很浅薄和LOW。
-fireandwater(笑看苍生);
2019-11-5
(#12430481@0)
+3
-
呵呵…… 仁者见仁 智者见智，傻者嘛……
-hubeir(Götterdämmerung);
2019-11-5
(#12430505@0)
-
自不量力，自吹“会读书”。
-enjoyhere(rightnow);
2019-11-5
(#12430598@0)
-
书山有路虎狼当道，学海无涯回头是岸
-less_is_more(哈);
2019-11-5
(#12430792@0)
-
活到老学到老～～
-fireandwater(笑看苍生);
2019-11-6
(#12431464@0)
-
已经老了，同学，下课喽
-less_is_more(哈);
2019-11-6
(#12431466@0)
-
年轻时读书可以塑造人的思想，年纪大了读书可以增加情趣增加知识，但是很难改变思维模式了，偏激的人得了新的偏激论据更加偏激。
-fatbean(我是不认真的);
2019-11-6
(#12430901@0)
-
有道理。书对年青人的潜移默化的影响很大，人其实都是在不自觉的找自己认同的东西来吸收，或是曲解书的意思来支撑自己的需求。说白了最后是什么样的人还是取决于本性。
-fireandwater(笑看苍生);
2019-11-6
(#12431477@0)
+1
-
我本性就不爱读书，不爱看“字”～～😄😄
-dong3213(牛);
2019-11-6
{342}
(#12431138@0)
+3
-
😄😄，我就觉得你活得特真实，不做作不矫情，特好。活得最累的就是不是林黛玉却要拼命想做林妹妹。这就是误读了书，不读也罢。
-fireandwater(笑看苍生);
2019-11-6
(#12431520@0)
-
赞👍，很有天赋。
-retirecat(☁️);
2019-11-6
(#12431710@0)
-
😘😘😘
-dong3213(牛);
2019-11-6
(#12432003@0)
-
你贴里的那个莲花是你画的吗？我刚注意到，一开始以为是发帖自动加的，画的太好了🌟，👍👍👍。
-fireandwater(笑看苍生);
2019-11-6
(#12431852@0)
-
😄😄～是啊～朋友看了我在自家画的墙画后，就让我在她的小阁楼的墙上也画了一幅～不敢画太复杂的，怕搞砸了，就画了些小莲花～这是我自己画家里墙上的，家里嘛，画砸了重新刷墙就是了～～😂😂😂
-dong3213(牛);
2019-11-6
{59}
(#12431932@0)
-
很有才嘛。推荐在你卧室天花板上画点文艺复兴时期的裸体画，比如维纳斯的诞生啥的，即有复古，又有点那调调。
-sski(sski);
2019-11-6
(#12431977@0)
-
别抬举我啊，我会飘哈😂😂😂～～我这些小把式也就画画小阁楼呀，地下室呀啥的～～
-dong3213(牛);
2019-11-6
(#12431999@0)
-
啊？这还叫简单？那个荷叶的边画的真细致，牛牛是率性的才女。👍👍
-fireandwater(笑看苍生);
2019-11-6
(#12432052@0)
-
画的很漂亮，牛牛有才
-super649(o0O);
2019-11-6
(#12431964@0)
+1
-
谢谢～就是喜欢这些～码字儿不行呀～
-dong3213(牛);
2019-11-6
(#12432002@0)
-
你这姑凉太有意思了，总是心系大家，心系国家，忘了自家，你请男士吃饭是跑不了了，我都爱上你啦：）
-nikan(宓);
2019-11-6
(#12431489@0)
-
啊？我这么高尚？我自己都不知道！谢谢😄😄
-fireandwater(笑看苍生);
2019-11-6
(#12431528@0)
-
这么懵懂？那简单，请我吃一次饭就可以让你知道你的高尚。
-less_is_more(哈);
2019-11-6
(#12431689@0)
-
夫子早说了：“学而不思则罔，思而不学则殆”。学而不思和思而不学都是不对的，既要读书，又要思考，尽信书不如无书，纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。这位仁兄是读书人吧？
-haploidus(今剩叹);
2019-11-6
(#12431764@0)
-
读过几本书，算不上真正的读书人吧。
-fireandwater(笑看苍生);
2019-11-6
(#12431861@0)
-
小市民大妈们讲话的套路就是这样的。XX未必就有益，这里XX可以是：上学，读书，赚钱，炒股，出国等等
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2019-11-6
(#12431979@0)
+2