This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / Powerful information revealed about COVID ft. Dr. Reiner
-nazacalines(游戏);
2021-7-13
{336}
(#13848827@0)
+1
-
太吃惊。很多细节,其中之一在新冠病毒出现前,就有了70多相关专利,有种治疗新冠的专利,出现在这种新冠前,即治疗一种病的药物,出现在该病被发现前。
-hbz0(halfpercent);
2021-7-13
(#13850204@0)
+2
-
嗯,这专利现在被用上没有?
-ben01(又一年);
2021-7-13
(#13850261@0)
-
主题思想:西方20年前就开始了人造新冠病毒的研究,包括诊断治疗技术。例如加拿大两个公司拥有疫苗注射专利,在疫情爆发前几年注册。谁相信一个还未出现的病,大家20年前会开始研究?。。。。。除非是生物武器。
-hbz0(halfpercent);
2021-7-13
(#13851010@0)
+2
-
+1 谢谢。这个研究全球生化武器的组织/人根据他们对专利研究,证明C19疫苗是针对全人类的生化武器袭击。C19病毒和所谓的变种病毒不存在,只是媒体制造恐惧,给人类增加压力,让人打疫苗的策略。这个计划,包括实施时间存在于公开出版物中。
-nazacalines(游戏);
2021-7-14
(#13851294@0)
-
什么专利,能说得具体些吗
-ben01(又一年);
2021-7-14
(#13851423@0)
-
一些专利号都在原帖链接里:It was a surprise to me that we knew about this back in 2000 following a patent application by Miller, Klepfer, Reid and Jones Jan 28 2000 US patent 6372224.Here are just a few of the patents:7220852 7151163 9193780
-nazacalines(游戏);
2021-7-14
{3897}
(#13851482@0)
-
coronavirus 是个一直被研究的病毒类型。SARS就是某种coronavirus引起的。还有很多种。每种有不同的学名,也一直有各种coronavirus 的病。科学界有公开的病毒序列数据库。covid19是一种新出现的novel病毒。无知加偏执真可怕。
-englearner(majia);
2021-7-14
(#13851511@0)
-
我看楼主的链接有道理,你的反驳也有道理,专业的东西,其他人无从判断。
-hbz0(halfpercent);
2021-7-14
(#13851520@0)
-
呵呵。楼主有判断。我没有判断。也没有反驳他。就是说了几个客观事实。你也不是坏
-englearner(majia);
2021-7-14
(#13851532@0)
-
“无知加偏执真可怕。”
-hbz0(halfpercent);
2021-7-14
(#13851549@0)
-
对。无知加偏执这可怕。这是我的看法。这跟专业判断无关啊。谢谢你觉有道理。涉及专业的部分是关于coronavirus. 你真不坏
-englearner(majia);
2021-7-14
(#13851570@0)
-
没有网友坏,包括你和楼主,最可能坏的是政府和主瘤,前科一大堆😄😄
-hbz0(halfpercent);
2021-7-14
(#13851582@0)
+1
-
请问你看了这个话题的视频了吗?我把它又一次贴在这里了
-nazacalines(游戏);
2021-7-14
{310}
(#13851560@0)
-
视频说,自然生成的病毒序列不能申请专利,所以这些专利都是针对人工合成病毒。
-hbz0(halfpercent);
2021-7-14
(#13851573@0)
+1
-
视频好权威啊。怎么能不信呢。还有专利链接呢。问题是随手打开一个链接。请问这个狗身上的病毒是合成的吗?看来先拿狗实验了,才搞得人?“ Canine coronavirus (CCV) enteritis was first isolated from dogs suffering an acute gastroenteritis,as reported by Binn et al., Proc. 78th Ann. Mtg. U.S. Animal Health Assoc., Roanoke Va., pp. 359-366 (1974). The disease became prevalent during the 1970s. ”
-englearner(majia);
2021-7-14
{158}
(#13852923@0)
-
看了这个网友的帖子了吗?
-nazacalines(游戏);
2021-7-14
(#13853018@0)
-
看没看是一家之言啊。你把他当真理吗?说看法,你要严谨论文,说官方公开材料你要看网友帖子。社交媒体七嘴八舌,反疫苗赞成疫苗都是个人看法,我无意争论打不打疫苗也是个人选择。观点对错不是我的出发点,怕的是基本逻辑混乱,看法当事实,assumption当真理。反对就反对呗,只要逻辑自洽,有理有据。我提出的质疑,你都回答不了,只会说这个视频看了吗,哪个医生采访看了吗。你happy就好。祝你好运
-englearner(majia);
2021-7-14
{227}
(#13853061@0)
+1
-
COVID 疫苗接种者首次尸检发现体内各器官均有RNA病毒:首次对接种2019冠状病毒疾病疫苗的病人进行的尸体解剖研究显示,病人体内的每一个器官都含有RNA病毒,这意味着疫苗要么无效,要么冠状病毒在接种疫苗的个体中传播得更快。
-nazacalines(游戏);
2021-7-14
(#13851361@0)
-
咦,这个怎么没有被打压,居然发表了?等着作者被停职开除文章被retract. 还是来看看原论文,好好看看,就知道这位所谓的新闻报道者如何夹带私货,断章取义,胡说八道。
-englearner(majia);
2021-7-14
{645}
(#13851421@0)
-
你在任何一个主流媒体看到这篇文章了吗?
-nazacalines(游戏);
2021-7-14
(#13851449@0)
-
我看见论文发在政府网站上。论文跟这位先生写的新闻结论根本不是一回事。你还是看看论文再说话。链接都给你了。他这样明目张胆的乱写能发在任何媒体吗?除了骗那种不看论文不做思考的人。
-englearner(majia);
2021-7-14
(#13851458@0)
-
呵呵,这种专业的意见和反意见,你能看出来哪个对?反正我看了都觉得有道理😄
-hbz0(halfpercent);
2021-7-14
(#13851597@0)
+1
-
这是专业的意见和反意见吗?我说了那个对那个不对吗。这件事是一个媒体写手借引用一篇专业论文,夹带自己的意见,扭曲论文的意见。有没有道理都可以讨论,这种卑劣的手法为人不齿。政府资助的研究政府网站发表,说好的打压呢
-englearner(majia);
2021-7-14
(#13852917@0)
-
看了这个网友的帖子了吗?这里有你问题的答案。(如果你肯看文章,视频的话)(#13853018@0)
-nazacalines(游戏);
2021-7-14
(#13853131@0)
-
你脾气还不错。就一个简单的问题,你贴的新闻和新闻里引用的论文是一个结论吗?不需要看别的东西。就是这两个东西side by side 比较就行了。你能回答就回答,不能回答不需要顾左右而言他。祝你好运
-englearner(majia);
2021-7-14
(#13853148@0)
-
:-) 谢谢。以我当前的愚昧认知,主贴视频和这篇文章,一个讲的是原因,一个讲的是结果。
-nazacalines(游戏);
2021-7-14
(#13853210@0)
-
说你什么好呢。问的不是主贴视频和这篇文章。是这篇所谓的文章和和文章里自称引用的传染病学杂志发表的论文。拜拜
-englearner(majia);
2021-7-14
(#13853224@0)
+1
-
这个版本的更长一点,而且不用担心被删掉 There is no variant... not novel... no pandemic. Dr David Martin with Reiner Fuellmich
-nazacalines(游戏);
2021-7-14
(#13852890@0)
-
自豪,这些医生的看法,和我对加拿大政府数据的分析一样:没有疫情。我的根据只是政府数据,没有引用任何非主瘤的资料。
-hbz0(halfpercent);
2021-7-14
{906}
(#13852935@0)
+1
-
+1 这不是第一次了(尝试),2009年。。。
-nazacalines(游戏);
2021-7-14
{844}
(#13852973@0)
+1
-
1918年西班牙流感/疫苗和这次的C19流感,疫苗的比较。 (#13853908@0)
-nazacalines(游戏);
2021-7-15
(#13853916@0)
-
视频和文字版
-nazacalines(游戏);
2021-7-15
{449}
(#13855628@0)