This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 连续第二周:美国,疫苗致死人数超过C19致死人数。有人喜欢说“两害取其轻”,哪个轻?
-jackliu8688(Jack);
2021-7-17
{201}
(#13860140@0)
+3
-
疫苗致死人数?还有这个统计?咋统计的?好奇
-newrover(漫游);
2021-7-17
(#13860345@0)
+9
-
原文里有数据来源的介绍和链接。
-jackliu8688(Jack);
2021-7-17
(#13860446@0)
+1
-
没看,猜测你把“接种疫苗后死亡”,当成了“疫苗致死”。美国接种疫苗的人达到60%,大约有两亿。两亿人每天自然死亡差不多也要这么多
-newrover(漫游);
2021-7-19
(#13863249@0)
+2
-
如果是真的,那是好消息,代表我們戰勝Covid-19.可惜,事實不是如此,你的文章連VAERS的功能都弄錯,今日美國的說明.
-youarenotfunnyatall(草山);
2021-7-17
{790}
(#13860457@0)
+8
-
如今的许多主流媒体已经沦为操纵舆论的工具。
VAERS时的致死数据可能是远远低于实际数据的,
一方面是因为很多人不报告(有研究称很多),另一方面是向VAERS报告时困难很大,据称需要花半小时左右的时间才能完成一个报告、又要接受很多次严重的警告信息,而且还有很多报告被拒。
另外,“疫苗”造成如此大量的人死亡,你真得认为是好消息吗?
-jackliu8688(Jack);
2021-7-17
{243}
(#13860480@0)
+3
-
还真看了你转的文章,有用的只有一句“CDC除了强生疫苗外,没有发现死亡和疫苗的联系”。这和大选舞弊的说辞一模一样。打完疫苗后多达11000人死亡,都是凑巧?中国有个日人民报,米国也有个日美国报。哈哈。
-calgarian(目光似(比)月色寂寞);
2021-7-17
(#13860527@0)
+6
-
打完疫苗後死亡,和疫苗導致死亡,是完全不同的兩件事.你是卡城人?6月開始,我也算是半個卡城人.
-youarenotfunnyatall(草山);
2021-7-17
(#13860560@0)
+10
-
一百年以后打过疫苗的人100%死亡。而Covid-19死亡人数不会变
-holly999(酒肴肴-就是下酒小菜);
2021-7-18
(#13862701@0)
+8
-
拜登要求facebook撤销所有疫苗阴谋论文章。。。
-newyearpig(小猪);
2021-7-18
(#13862726@0)
+3
-
让人更相信阴谋论了
-hbz0(halfpercent);
2021-7-18
(#13862822@0)
+6