This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 发现大家拿数字说话时,有时候也不容易说清楚。我这个人数学不好,所以老想不明白。比如说,以色列得新冠死亡的一半是打过疫苗的。这是在说疫苗管用呢,还是没用呢?背景是80%的成年人打了疫苗,也就是说20%的没打疫苗的人占了死亡人数的一半。换句话说,也就是没打疫苗的人可能因为新冠死亡的可能性是打过疫苗的4倍。
-mikesmith(老猫);
2021-7-20
{141}
(#13866137@0)
+1
-
人家只看自己想看的,只解读自己想解读的,你能咋啲?😂
-cookie321(cookie);
2021-7-20
(#13866148@0)
+1
-
虽然疫苗有用是肯定的,但死的那么多吗?我以为打疫苗就重症死亡率很低了。美国97%住院的都是没打的,为啥以色列新冠死亡一半是打了的?那3%造成50%的死亡?
-greenfield_2011(greenfield);
2021-7-20
(#13866156@0)
+1
-
那就需要另外一组数据了,用打完疫苗因新冠死亡的人数除以打了疫苗的人数,才能知道死亡率。另外,这两周以色列因为新冠死亡了总共2个人,这数字已经低到快失去统计学意义了
-mikesmith(老猫);
2021-7-20
{836}
(#13866162@0)
+2
-
2个人,的确没有统计意义
-greenfield_2011(greenfield);
2021-7-20
(#13866169@0)
+1
-
以前, 用统计数据撒谎是政客的专利. 现在的答案是 NO, 大家都开始用统计数据撒谎了,句号.
-killer(十步杀一人千里不留行);
2021-7-20
(#13866180@0)
-
以前的疫苗,如果只研究疫苗失效死亡的人数,而不看疫苗引起的其它死亡是可以的。可C19疫苗打破了人们对疫苗的认知,不能只研究疫苗失效死亡。我不知道有没有其它疫苗在一周内可以打死了2000个人,甚至超过了C19疾病本身的死亡人数。ZT连续二周疫苗致死人数超过C19致死人数
-nazacalines(游戏);
2021-7-20
(#13866197@0)
+1
-
头一次觉得猫老师这么有意思
-lanblue(蓝);
2021-7-20
(#13866198@0)
+1
-
赞老猫。:-)
-gr8(老中);
2021-7-20
(#13866321@0)
+1
-
现在的病毒变种已经长得和武汉那个差得很远了,疫苗效果没那么好是肯定的,现在是希望疫苗能降低重症降低死亡率,其他的就不能期望太多了。话说mRNA疫苗最早的志愿者已经打完一年多了,美国开始大规模注射也已经7个月了,貌似没听到什么特别不好的消息,应该算是好消息吧
-househot(花开花落);
2021-7-20
(#13866210@0)
+1
-
这是个问题。。。
-newyearpig(小猪);
2021-7-20
(#13866296@0)
-
总体来讲,疫苗有用,防重症。。。但不是说打完就不会被传染,but即使被传染,整体比不打的低。。。得新冠,重症死亡都是小概率。。。因为打疫苗死亡的,也是小概率。。。至于打疫苗的长远危害,被认为是阴谋论。。。
-newyearpig(小猪);
2021-7-20
(#13866293@0)
+3
-
疫苗肯定有用,但反疫苗的人要的是100%管用还没副作用的疫苗,所以对ta们来说疫苗就不管用了
-lanblue(蓝);
2021-7-20
(#13866299@0)
+3
-
具体到个人就是自己的事啦。。。毕竟有人死于疫苗注射,不是每个人的体质都适合疫苗。。。自己判断,别人打死了,你没事。。。你自己有事,不代表别人会没事。。。打不打,是个人的事。。。
-newyearpig(小猪);
2021-7-20
(#13866306@0)
+6
-
简单的概率问题。吃饭噎死也是可能发生的事情,不吃饭了?
-ben01(又一年);
2021-7-20
(#13866309@0)
+1
-
疫苗是饭,不打会死人?。。。什么比喻?。。。
-newyearpig(小猪);
2021-7-20
(#13866324@0)
+7