This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 欧洲药管局表示,正在调查辉瑞、Moderna的新冠疫苗可能引发的3项新的副作用:多形红斑、肾小球肾炎和肾病综合征,要求辉瑞和Moderna提供更多数据欧洲药管局表示,正在调查辉瑞、Moderna的新冠疫苗可能引发的3项新的副作用:多形红斑、肾小球肾炎和肾病综合征,要求辉瑞和Moderna提供更多数据。 此消息一出,多支抗疫概念股立马大跌。Moderna跌15.64%,市值蒸发288.36亿美元;BioNTech跌13.76%,市值蒸发139亿美元;辉瑞跌3.90%,市值蒸发105亿美元
-walkonice(walkonice);
2021-8-12
{280}
(#13913317@0)
+14
-
你这太打击已注射疫苗并准备subscribe之的坛友的信心了。应该归类到反疫苗言论中。最终可以推导出你反人类,不安好心。
-lifyy(lifyy);
2021-8-13
(#13915208@0)
+4
-
怎么说也不应该称为是“反疫苗”,因为目前所反对的不是疫苗,是试验阶段的药水。成熟的疫苗,比如天花疫苗,就是好东西。
-jackliu8688(Jack);
2021-8-13
(#13915220@0)
+16
-
左派, “疫苗” = 疫苗。左派只玩儿政治正确,从来不尊重科学
-111111(快乐老家);
2021-8-13
(#13915299@0)
+1
-
主流媒体似乎从来不提“试验性”这个词,这样就给人一种假象,以为目前的“疫苗”是成熟、有效、安全的疫苗。
-jackliu8688(Jack);
2021-8-13
(#13915316@0)
+5
-
他太坏了,叫大家睡不好觉了,今天晚上去他家开舞会
-111111(快乐老家);
2021-8-13
(#13915295@0)
+1
-
給我扣的帽子已經不少了。多扣幾個也就是多幾個帽子而已。
-walkonice(walkonice);
2021-8-13
(#13915331@0)
+4
-
请加上新闻的出处,链接。大家更好判断消息的可信度。
-lily-wind(Lily-wind);
2021-8-13
(#13915476@0)
+1
-
那几家公司股票跌跟这个调查没关系,之所以跌是因为花街一个人说了句这些股票太贵不值这个价。
-househot(花开花落);
2021-8-13
(#13915483@0)
+1
-
欧洲药管局投诚了?
-englearner(majia);
2021-8-13
(#13915969@0)
-
列治文华人男子打Moderna疫苗出现严重副作用
-redapple0510(redapple0510);
2021-8-13
(#13916279@0)
+2
-
疫苗有副作用是共识。新闻里除了严重还说了罕见
-englearner(majia);
2021-8-13
(#13916312@0)
+1
-
罕见不罕见的,赶上了就是百分百
-redapple0510(redapple0510);
2021-8-13
(#13916318@0)
+1
-
你开车吗出门走路吗?事故也罕见,赶上了就是百分百。
-englearner(majia);
2021-8-13
(#13916321@0)
+1
-
COVID试验性疫苗在今年所造成的相关死亡已经超过过去几十年所有其它疫苗相关死亡的总和。你怎么看?
-jackliu8688(Jack);
2021-8-13
(#13916325@0)
+3
-
还是没有分母
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-8-13
(#13916355@0)
-
这是个加法,不是除法
-jackliu8688(Jack);
2021-8-13
(#13916364@0)
-
反疫苗者非常喜爱绝对数字,当然只用加法
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-8-13
(#13916368@0)
-
那你说分母应该是什么?
-jackliu8688(Jack);
2021-8-13
(#13916374@0)
+1
-
这是个小学生题目,分母应该是打疫苗者的人数,新冠的和其它的你可以分开来计算
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-8-13
(#13916404@0)
-
这里说的是致死的总人数,不是说比例啊
-jackliu8688(Jack);
2021-8-13
(#13916410@0)
+2
-
反疫苗者非常喜爱绝对数字,当然只用加法 -xiaozuiba(xiaozuiba); 16:29
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-8-13
(#13916424@0)
-
疫苗每致死一个人,都是一条宝贵的生命啊。当年猪流感疫苗致死几十人就停止了,没有计算比例。
-jackliu8688(Jack);
2021-8-13
(#13916429@0)
+1
-
不打死得更多
-benii(惊坐起);
2021-8-13
(#13916469@0)
-
看看印度、墨西哥等国家,用ivermectin把死亡人数大幅下降。加拿大的很多病死的人,如果得到这样的治疗,连医院都不用进。
-jackliu8688(Jack);
2021-8-13
(#13916501@0)
+2
-
印度平均年龄27都死了4,5百万。加拿大平均年龄37,像印度这整法要横尸遍野
-tzm_oasis(绿洲);
2021-8-13
(#13916665@0)
+1
-
ivermectin?为什么不是莲花清瘟呢?
-benii(惊坐起);
2021-8-13
(#13916809@0)
-
不是反对疫苗,只是这个mRNA疫苗没有经过安全实验验证,就强制大规模接种值得商榷
-redapple0510(redapple0510);
2021-8-13
(#13916375@0)
+4
-
完整的安全实验证无非两种结果.目前不完整的的结果展现出来的好的一面远大于不好的一面,世界各国卫生系统一致认可了
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-8-13
(#13916423@0)
-
好的一面?暂且不说长期副作用。 目前打完疫苗的不是有好多感染的?还有不少进ICU的?看到了没?
-redapple0510(redapple0510);
2021-8-13
(#13916447@0)
+2
-
我的看法就是你都不能verify你这个claim. 你不具备基本科学素养,逻辑和数据解读能力。跟疫苗无关
-englearner(majia);
2021-8-13
(#13916449@0)
-
况且疫苗严重副作用的只在美国也有不下几百例了吧,确实让人望而却步。
你开车出门走路出意外,可能还有保险赔偿,你打了疫苗出问题疫苗厂商有免责协议责任全是你自己兜着啊
-redapple0510(redapple0510);
2021-8-13
{96}
(#13916327@0)
+1
-
心肌炎的话,你的链接里有,百万分之16z
-englearner(majia);
2021-8-13
(#13916451@0)
-
打疫苗之前你怎么知道你不是那百万分之16,况且打了又怎样呢,它能保证你不被感染?是否有长期副作用?
-redapple0510(redapple0510);
2021-8-13
(#13916476@0)
+2
-
不说公共卫生,就说个人选择。这就是个概率问题。对比新冠感染和死亡率。取舍一下。没得之前,你咋知道不得不重症不死亡?当然不相信数据是另一回事。哪有完美方案
-englearner(majia);
2021-8-13
(#13916492@0)
+2
-
打不打疫苗根据个人的理解和情况决定,但不能直接或间接一刀切强制所有人都打,这是行不通的。
-redapple0510(redapple0510);
2021-8-13
(#13916500@0)
+5
-
没有强制打疫苗啊。不打也可以。至于有些东西要放弃,那也是取舍的一部分。
-englearner(majia);
2021-8-13
(#13916510@0)
+2
-
疫苗护照不是间接强制是啥?
-redapple0510(redapple0510);
2021-8-13
(#13916518@0)
+5
-
限制了某些公共场合。类似的限制很多啊。比方说有要求正装的餐厅。你可以自由选择没要求的户外地方
-englearner(majia);
2021-8-13
(#13916551@0)
+1
-
呵呵,不要这么自信。等搞完了不打疫苗的,就会针对打了疫苗还会感染的人群了,他们也可能失去自由。这个我们在二战里都看过了吧,先搞犹太人,犹太人搞完了,就开始内杠了。而且啊,所有用疫苗护照的的privacy 全完蛋了,都不需要用你的手机收集信息了,你每到一地方,自动打卡。
-newvest1(新衣);
2021-8-13
{98}
(#13916561@0)
+4
-
呵呵。speculation 。护照实施细则是啥,都有哪里实施?不要基本信息都没有忙着当自以为是的聪明人
-englearner(majia);
2021-8-13
(#13916569@0)
+2
-
不需要speculation, it is happening right in front you eyes,if you can't see it, no one can make you see it.
-newvest1(新衣);
2021-8-13
(#13916589@0)
+3
-
See you next year
-englearner(majia);
2021-8-13
(#13916713@0)
+1
-
现在是限制餐厅,马上会有更多场所限制跟进学校超市直至所有公共场所,请问你还有自由吗?
-redapple0510(redapple0510);
2021-8-13
(#13916577@0)
+3
-
在一个对community living有影响的事上,你选择并承担选择的相应consequence,有什么问题吗?儿童疫苗没打不也是不能上学或者要有exception approval吗?不能说我接受那些疫苗所以我就接受规则觉得没影响自由,我不接受这个疫苗我就觉得没了自由。自由有边界,有规则。你也可以选择按规则challenge这件事。我支持你。
-englearner(majia);
2021-8-13
{65}
(#13916725@0)
+3
-
你说的儿童疫苗指的是小黄本本上疫苗?那些都是经过几十年验证过的,是能阻止人类感染相应的病毒的而且是安全的,当然要接种了。这个mRNA疫苗能阻止你感染COVID病毒吗?有通过安全验证吗?
-redapple0510(redapple0510);
2021-8-13
(#13916799@0)
+3
-
我对你持什么观点没有意见。我想说的是观点背后的逻辑有问题。你带口罩吗,洗手吗?它们能完全防止感染吗?你为什么还做?
-englearner(majia);
2021-8-13
(#13917071@0)
-
你说的没错,目前为止我的防疫措施就是戴口罩勤洗手居家办公尽量不去人多的地方,效果很好,我还要继续做下去。。。
-redapple0510(redapple0510);
2021-8-13
(#13917103@0)
-
洗手不会伤害人吧?可这个疫苗谁知道呢?很多人说口罩也伤人,好在戴的时间短
-cicy(HuntforFreedom);
2021-8-14
(#13917461@0)
-
根据这段时间看到的确凿案例,敷奏用真的担当不起“罕见”这两个字
-hhww(hhww);
2021-8-13
(#13916371@0)
+2
-
你觉得是啥就是啥。数据是一回事,感觉也很重要
-englearner(majia);
2021-8-13
(#13916457@0)
-
疫苗副作用导致的伤残在某些人看来不值一提。但同样一群人在他们连新冠都没机会被感染、至少没进ICU的时候,就非常郑重地告诉你得了新冠会咋的咋的,不死也会近残疾,年龄群、百分比都不提了。你说这是怎么样的一种强大心理素质?
-lifyy(lifyy);
2021-8-13
(#13916357@0)
+2
-
你特别想讲逻辑,了解一下公共卫生里传染病和非传染病的区别和处理
-englearner(majia);
2021-8-13
(#13916479@0)
+1
-
那为什么现在还不正式让12岁以下的孩子注射疫苗?如果你有答案,那么继续想想为什么同样低危的50岁或更低年龄以下的人群要近乎强制的注射疫苗?另外,不是我特别想讲逻辑,而是只有逻辑是可以我们自己做的,因为我们没法区分事实和谣言。
-lifyy(lifyy);
2021-8-13
(#13916548@0)
+2
-
你根本不明白强制是什么意思。也不知道公共卫生呼吁疫苗的出发点。临床试验还只做到12岁以上。12岁以下现在正在做。今年开始的吧。又说人家太快太草率,又不让人分批做clinics trial
-englearner(majia);
2021-8-13
(#13916564@0)
+2
-
流感算不算传染病?传染病要死亡率达到一定程度才有资格上你希望的手段,按目前公布的数据,新冠达到这个层次么?强制什么意思?我理解它就是字面意思。你希望它是什么意思?
-lifyy(lifyy);
2021-8-13
(#13916570@0)
+1
-
数据你搞清楚了?不用急着亮观点。观点不同没什么。你被强制去打疫苗了?我确实不知道
-englearner(majia);
2021-8-13
(#13916572@0)
+1
-
我不清楚你哪里看到我说强制了,我只说了“近乎强制”,如果你不理解其中的区别,我可以解释。另外是谁不让做分批clinic trial了?是谁急吼吼的要上?不是疫苗未注射人士吧?要注意,我可从来没反疫苗,我只反未充分测试的疫苗。
-lifyy(lifyy);
2021-8-13
(#13916579@0)
+1
-
你知道经过了怎样的测试吗?充不充份的标准是啥?FDA网站上clinical trial都是publish的. 你了解吗,看过一点吗?你觉得没有充分测试没有问题,每个人都有自己的观点。但如果以上都不了解,以此来否定公共卫生policy就可笑了。
-englearner(majia);
2021-8-13
(#13916710@0)
+2
-
哈哈,你发个FDA正式通过认证的链接来给大家看看。如果你觉得你能替代FDA认证测试充分了,那你还想让别人说什么?至于公共卫生policy,新冠相关的笑话已经不是一起两起了,质疑其需要很多研究么?
-lifyy(lifyy);
2021-8-13
(#13916825@0)
+2
-
说你不代表标准就表示我认为充分就是标准了?这个逻辑水平我也不知道说啥了。你我认为什么都跟标准差很远啊。提出质疑不需要有很多研究,但是有质量求结果的质疑不预设立场,并且有探求事实的意愿和行动。而不是急着贩卖观点
-englearner(majia);
2021-8-13
(#13916971@0)
+3
-
你注意到有如果二字么?你这眼力。。。而且这是根据你的语境来猜测你想说什么。我预设什么立场了?我贩卖的观点一直都是根据个人情况权衡新冠和疫苗的优缺点,而不是盲从政府,你找个我的其它观点来反驳。
-lifyy(lifyy);
2021-8-14
(#13917411@0)
-
到最后,政府是不敢说疫苗有毛病的,因为太多人打了,政府一但承认,那这世界就乱了。所以我应该及时行乐,自求多福吧。
-tyra(笨Tyra);
2021-8-13
(#13916454@0)
+10
-
真清醒, 👍一个
-wuxin123(小肥饭袋子);
2021-8-13
(#13916731@0)
+3
-
有眼光,谢啦!🌹🌹
-tyra(笨Tyra);
2021-8-13
(#13916882@0)
+3
-
呸,没疫情没疫苗之前你也一直及时行乐的,现在倒把堕落归罪于疫情疫苗了😂
-cicy(HuntforFreedom);
2021-8-14
(#13917463@0)
-
别说出来呀!😳😳
-tyra(笨Tyra);
2021-8-14
(#13917507@0)
-
不行,一定要坚定不移地揭露浑水摸鱼者
-cicy(HuntforFreedom);
2021-8-14
(#13917735@0)
-
只怕疫苗护照的自由是短暂的。6个月以后不打第3针会有自由么?看以色列抗体下降的数据
-returntoffice(user);
2021-8-13
(#13916601@0)
+5
-
也许会的,如果以色列抗体下降的数据实锤,政府也许会放弃继续跟进第n剂疫苗,但很明显不可能马上取消疫苗护照,否则脸往哪搁?更可能的是过(一大)阵子再悄悄取消或降低疫苗护照的作用,可以美其名曰疫情已结束。纯猜想,呵呵。
-lifyy(lifyy);
2021-8-13
(#13916631@0)
+2
-
疫苗護照是目標,至於說疫苗管不管用的沒有人會負責任。
-walkonice(walkonice);
2021-8-14
(#13917436@0)
+1
-
目前来看,有这个迹象,而好巧不巧的是,这种手段被预言过,更给阴谋论加分了。以后负责任的只能是自己,打疫苗的已经签了免责,没打的目前没看到案例追究政府的责任,虽然早期防疫问题多多。
-lifyy(lifyy);
2021-8-14
(#13917919@0)
-
当然是短暂的。
-tyra(笨Tyra);
2021-8-13
(#13916637@0)
+3
-
假设人工某种药品可以让人控制人,而且人离不开了。是否叫他干嘛就可以干嘛。。比如毒品。
-walkonice(walkonice);
2021-8-13
(#13916686@0)
+2