This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 现在科学家真是人品堪忧。就没几个月前,科学家们斩钉截铁地宣称疫苗的效果更强,得过covid的人一样要打疫苗。显然他们的说法没有事实和数据的支持,现在看来都是在忽悠人。
-uws(United We Sell);
2021-8-15
(#13920828@0)
+12
-
那个福奇的脸皮叫一个厚。但凡正常人,脸早被自己打个稀烂了。他还天天上媒体呢。
-troyd(Troy);
2021-8-15
(#13920831@0)
+11
-
政客就是越老越不要脸滴。
-cookie321(cookie);
2021-8-15
(#13920848@0)
-
政客不要脸,是常量,咱懂。不要脸的 “科学家” 咱就搞不懂了。
-troyd(Troy);
2021-8-15
(#13920851@0)
+2
-
感谢川普,要不是他乱搞,共和党至少还能再坚持4年吧?否则这些奇形怪状的都上不了台。
-newvest1(新衣);
2021-8-15
(#13920864@0)
-
您的意思是,民主党作弊是因为川普乱搞?
-uws(United We Sell);
2021-8-15
(#13921019@0)
-
那当年希拉里胜算那么大,为啥不作弊?就算作弊,也是群众基础大了,他没选上也无所谓了,对他也看不下去了。如果正常一点,就没那么容易搞下来了。
-newvest1(新衣);
2021-8-15
(#13921062@0)
-
事后来看,作弊是肯定作的,至少在加州。主要是被事先遥遥领先的民调害了,轻敌。这不,2020就作赢了。
-uws(United We Sell);
2021-8-15
(#13921072@0)
-
早已化茧成蛾,越来越走样了。
-cookie321(cookie);
2021-8-15
(#13920870@0)
-
你如果是福奇,你的做法有什么不同?
-xz730000(笑一笑,十年少);
2021-8-15
(#13920861@0)
+1
-
那个天天显摆花围巾的 berk 不是早见好就收了?
-troyd(Troy);
2021-8-15
(#13920863@0)
-
如果福奇辞官回家就没责任了,谁接替福奇都会挨骂,夹在两党中间事情很难做,跟福奇这个人关系不大。
-xz730000(笑一笑,十年少);
2021-8-15
(#13920876@0)
+2
-
😂,好么,他还成了勇举屎盆子有大爱的英雄了。
-troyd(Troy);
2021-8-15
(#13920881@0)
+3
-
人在病毒面前,屁也不是,包括福奇。我对老川寄寓了很大希望,他能跟中共搞定溯源,最后老川也是个窝囊废罢了。😊
-xz730000(笑一笑,十年少);
2021-8-15
(#13920890@0)
+4
-
老川,库谋,都是背后大哥发话说让他们滚蛋。这是我的意见。
-troyd(Troy);
2021-8-15
(#13921210@0)
-
Fauci这个位置,不在于做什么,而是在于说什么。
实话实说。不知道的就说不知道。
-uws(United We Sell);
2021-8-15
(#13921076@0)
-
我說要兩年的安全數據來證明它是安全的或者是不安全的。我覺得這個要求一點都不過分。有人反駁我說如果有兩年數據是不是叫5年數據呢?難道就沒有想過萬一一年半你們證實這個東西有副作用而被停止了打過針的人怎麼辦呢?歷史上面疫苗失敗又不是沒有發生過。
-walkonice(walkonice);
2021-8-15
(#13921003@0)
+1
-
其实这个两年标准本来就是FDA自己定的。毁3观啊!
-headbig(Let's Rock!);
2021-8-15
(#13921043@0)
+6
-
美国公司最无耻,mrna吹的厉害,实际数据表明感染后的天然抗体是最佳的,中国灭毒疫苗效果可能更好,
-googlebot(bot);
2021-8-15
(#13921055@0)
+2
-
哪里看到的数据,那应该去测一下抗体,2年了可能有机会exposure到病毒,不知不觉自己好了也有可能。
-returntoffice(user);
2021-8-15
(#13921092@0)
-
以色列自己的数据,二次感染的人只有0.4%,40%是打了2针的,
-googlebot(bot);
2021-8-15
(#13921139@0)
+1
-
泰国做过科兴疫苗和自然免疫的对比,自然免疫的抗体更全面,保护性更强。美国有些医院也做过自然免疫和mRna的对比,也是自然免疫胜出。在8个月后抗体水平依然很强。
-windrider(云水谣);
2021-8-15
(#13921187@0)
+1
-
自然免疫的抗体也对delta有作用吗?如果以前感染的不是delta
-wifi(远方);
2021-8-15
(#13921247@0)
-
我看过一个医生对自然免疫抗体的解释。自然免疫可以对病毒的完整特征进行记忆和识别。mRna只是针对病毒的一种特征引导免疫系统进行识别。delta变异好像是双突变,但依然保留了一些原始特征,因而能够被自然免疫的抗体识别。
-windrider(云水谣);
2021-8-15
(#13921372@0)
+2
-
谢谢。那大家都赶快感染一次吧
-wifi(远方);
2021-8-15
(#13921380@0)
-
前题是确保感染后挺住了,并且后遗症不明显。
-cookie321(cookie);
2021-8-15
(#13921387@0)
-
😄😄白高兴了
-wifi(远方);
2021-8-15
(#13921393@0)
-
那你的意思大家都故意感染一次?并且必须是delta?
-wifi(远方);
2021-8-15
(#13921255@0)
-
我的意思是,已经自然免疫的人就不需要打疫苗了。
-windrider(云水谣);
2021-8-15
(#13921379@0)
+3
-
我不是跟你的贴。那中国的灭活疫苗对变异有作用吗?
-wifi(远方);
2021-8-15
(#13921383@0)
-
根据泰国的对比结果,科兴疫苗的抗体不如自然免疫的抗体全面。中国的突破感染有证明科兴疫苗不能抗Delta 变种。我以前也一直认为灭活疫苗更接近于实际病毒,看来不是。灭活疫苗看来也只是去除了病毒的大部分特征而只保留了病毒几个特征使其失去活性。对于DNA 病毒,因为不容易变异,对于一个特征进行识别足以。种牛痘能免疫天花就是因为牛豆病毒和天花病毒有一些共同特征。但是 RNA 病毒容易变异,不好使。
-windrider(云水谣);
2021-8-15
{357}
(#13921424@0)
-
谢谢科普
-wifi(远方);
2021-8-15
(#13921440@0)
-
疫苗病毒大讨论真涨姿势啊,谢谢😄😄
-redapple0510(redapple0510);
2021-8-15
(#13921559@0)
-
自然免疫的人再打疫苗,这不是为了他自己本人,他的自然抗体目前是最强最持久的抗体,但病毒仍然会侵入到这些人人体中,只是有轻微反应。要这些人打的目的是为了保护他人,让病毒在这些人中驻留时间短些,利用打过后临时产生的高抗体在自己体内尽快杀了病毒,缩短病毒驻留时间。
-cocnut(tz);
2021-8-15
{236}
(#13921456@0)