This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 我也做了张图,大家自己衡量自己及孩子需不需要疫苗。Rolia把图压太小了。
-lifyy(lifyy);
2021-8-19
{422}
(#13930503@0)
+3
-
安省去年因为流感死亡的统计都被新冠代替了吧,流感消失了。。。
-615(分享快乐);
2021-8-19
(#13930512@0)
+3
-
记得CDC某人也说过PCR测试无法区分流感和新冠,所以新冠有没有被栽赃也说不清,不过按逻辑推断,是无法避免的。
-lifyy(lifyy);
2021-8-19
(#13930525@0)
+2
-
这种说话方式,一看就是谣言。
-curve(curve);
2021-8-19
(#13930566@0)
+1
-
今天开始第三针推广了,但是打了仍然有确诊,需要更多第三针数据,实验在推广😂
-615(分享快乐);
2021-8-19
(#13930572@0)
-
尽量把某些格子弄小了,应该能看清字了吧。
-lifyy(lifyy);
2021-8-19
{199}
(#13930538@0)
+1
-
应该同时列出打针致死几个,看看能中个什么大奖
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-8-19
(#13930547@0)
-
这个找不到官方数据。上面图里的数据完全来自官方。但就算只看新闻报道,也知道至少有几个了,而0-39岁的,一共死了5+90,这是一年半多来的数据。
-lifyy(lifyy);
2021-8-19
(#13930568@0)
-
帮你狗了一个
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-8-19
{762}
(#13930591@0)
-
Up to and including June 25, 2021, a total of 169 deaths were reported after the administration of a vaccine. 按人口比例,安省得分担到50+。但是缺乏最重要的年龄信息,所以没法得出有效推论。
-lifyy(lifyy);
2021-8-19
(#13930619@0)
-
169个打针后报告的死亡,但没分年龄组。“要么在调查,要么可能无关,要么信息不全”,总之都是本来要死的,和疫苗无关。信则灵吧。
-returntoffice(user);
2021-8-19
(#13930613@0)
-
赞,Rolia人才济济。
-returntoffice(user);
2021-8-19
(#13930578@0)
-
德州醫院承認,「誤報」八月初的兒童確診數字,報告了5800多個案例,其實最多的只有「幾百個」;而且PCR檢測的準確度,大家心中有數。
(情報小組提供)
-615(分享快乐);
2021-8-19
{198}
(#13930587@0)
+3
-
凑热闹列出全国按年龄死亡数字,就按照这夸大了的数字,根据自己年龄,评估一下危险
-itwriting(halfpercent);
2021-8-19
{233}
(#13930626@0)
-
稍微懂点统计的都知道,数据要先去除杂质,看看这80岁+的占64%+和70岁+占20%+(共84.6%)的情况,就应该想想全民疫苗到底靠不靠谱了。
-lifyy(lifyy);
2021-8-19
(#13930637@0)
-
这是加拿大政府数据,60以上打疫苗,我可以有限度支持。根据另外一项同样是政府数据,去年总死亡比2019增加1.3万,说明总死亡没有明显增加=没有疫情=任何人都不该打疫苗。
-itwriting(halfpercent);
2021-8-19
(#13930651@0)
+2
-
是的,60-69的属于中高危吧,应该自己权衡,毕竟个体差异极大。而大数据才是最有价值的,政府也不容易作假(好听点误导)。
-lifyy(lifyy);
2021-8-19
(#13930656@0)
+1
-
去年是开封府,半lockdown,等于许多人都猫家里隔离,如果疫情之下加上没人打过疫苗,像2019年一样正常全开会是什么形势?
-cookie321(cookie);
2021-8-19
(#13930661@0)
-
这是好问题,多一点信息考虑:去年加拿大比2019多死了1.3万人,去年新冠死亡也是1.3万人。
-itwriting(halfpercent);
2021-8-19
(#13930669@0)
-
嗯,如果按正常的生活节奏不止是这个数。这也是为啥安省现在把全开的脚步放慢了,就怕疫情反扑冬天把医院ICU整瘫了。
-cookie321(cookie);
2021-8-19
(#13930698@0)
-
对比车祸死亡数字,评估车祸和新冠对自己和娃的危险
-itwriting(halfpercent);
2021-8-19
{200}
(#13930631@0)
-
车祸貌似不传染
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-8-19
(#13930638@0)
-
车祸不会按你的年龄来,但病毒一般总是对老弱病残更危险,所以区分个体危险程度来对应免疫方式(疫苗或自然免疫)才是更科学的方法。
-lifyy(lifyy);
2021-8-19
(#13930647@0)
+1
-
我就说一点。拿一个疫苗已经打了80%,或者执行了严格的Lockdown的地方说死亡率没有意义。因为绝大多数的死亡和重症已经被避免了
-thai68(仁义);
2021-8-19
(#13930668@0)
-
这是好问题,多一点信息考虑:去年加拿大比2019多死了1.3万人,去年新冠死亡也是1.3万人。
-itwriting(halfpercent);
2021-8-19
(#13930673@0)
-
道理没错,但疫苗在其中起到了多少作用,也就根本没法知道。如果没法知道,为什么要强推全民?注意去年可没什么疫苗。
-lifyy(lifyy);
2021-8-19
(#13930681@0)
+3
-
做个2020年3月到现在的月报表可以知道,这个对你很容易
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-8-19
(#13930704@0)
-
是不是应该从4月份?打完第二针14天后才算fully vaccine
-wifi(远方);
2021-8-19
(#13930758@0)
-
2020
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-8-19
(#13930782@0)
-
没找到政府raw格式的数据,从PDF里面extract就不是一点点活了,不管是手工还是自动。
-lifyy(lifyy);
2021-8-20
(#13931819@0)