This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 医药公司所有试验阶段的药物都100%成功了吗?如果不是,我们怎么能够这么确定这个 mRna 疫苗一定是100%成功?
-windrider(云水谣);
2021-9-16
(#13983289@0)
+2
-
这世界上有百分百成功的东西吗?
-abcdefghi(9alphabetic);
2021-9-16
(#13983312@0)
+3
-
药物临床3期实验了解一下,所有的药物都是这个流程。
-coolrock(coolrock);
2021-9-16
(#13983314@0)
+3
-
全世界都知道,对德尔塔保护效果是80%左右,没有德尔塔之前是大于90%。哪来的100%
-moonhalf(走啊走);
2021-9-16
(#13983370@0)
-
如果真有80%,90%,打到70%的国家应该就群体免疫了,可以随便玩儿了,结果并不是这样
-keysi(K.S);
2021-9-16
(#13983373@0)
+2
-
70%群体免疫是针对原始版病毒的。Delta传染能力比原始版大五倍以上。70%当然不够
-newrover(漫游);
2021-9-16
(#13983418@0)
+1
-
疫苗不可能100%啊
-keysi(K.S);
2021-9-16
(#13983423@0)
+1
-
如果不能保证100%成功,就是说可能会失败。失败的原因可能是严重或致命的副作用,这种副作用可能不是立刻在短时间内体现出来,可能2年或更长时间后体现出来,比如大量的新生儿畸形,不孕,各种癌症。在这种全人类强制接种的情况下,谁能够为这样的结果负责?辉瑞已经说了,不负责!
-windrider(云水谣);
2021-9-16
{239}
(#13983408@0)
+3
-
你吃过哪个药是100%成功的?一个例子就足够了。
-coolrock(coolrock);
2021-9-16
(#13983430@0)
+2
-
我指的是药物研发成功,不是指药物治疗效果。
-windrider(云水谣);
2021-9-16
(#13983433@0)
-
你定义一下啥叫药物成功?你吃过的哪个药没有告诉过你副作用?哪个被批准的疫苗免没有注明副作用?
-coolrock(coolrock);
2021-9-16
(#13983439@0)
+1
-
FDA 有严格的定义。成功的药物都有副作用。但不成功的药物,或者是根本没有治疗效果,或者根本就是致命的。
-windrider(云水谣);
2021-9-16
(#13983454@0)
-
难道现在打的疫苗是没有FDA批准过的?
-coolrock(coolrock);
2021-9-16
(#13983473@0)
+1
-
mrna从来没成功过,这次看来也没成功,
-googlebot(bot);
2021-9-16
(#13983410@0)
+3
-
除了你,没看见有别人说这个疫苗会100%成功啊
-newrover(漫游);
2021-9-16
(#13983412@0)
+1
-
辉瑞准备给12岁以下甚至是5岁以下的儿童接种这个试验阶段的疫苗,这是冒着人类毁灭的危险。
-windrider(云水谣);
2021-9-16
(#13983429@0)
+9
-
你問的這個問題是相當好的一個問題。我平常看見那些為了疫苗拍胸口滿地滾的那各種各樣的東西證明安全有效的。。我就覺得奇怪,我自己做的東西都不敢説完全沒bug,那些人哪裡來的勇氣説説別人做的東西完全沒問題的。
-walkonice(walkonice);
2021-9-16
(#13983446@0)
+1
-
好奇怪的,你在哪儿看到说疫苗是100%安全的?你看到哪个被批准的疫苗没有注明副作用的?
-coolrock(coolrock);
2021-9-16
(#13983453@0)
+3
-
你这是偷换概念,药物研发成功不等于没有任何副作用。
-windrider(云水谣);
2021-9-16
(#13983459@0)
+2
-
药物可以有副作用,为啥疫苗就不能有副作用了呢?而且目前所有的数据都表明疫苗的副作用很小。长期的副作用没有数据无法说明。哪个药物上市做个长期副作用的研究,你给个例子?
-coolrock(coolrock);
2021-9-16
(#13983481@0)
-
這裡不是一堆人每天都在證明有疫苗有多麼安全嗎?然後另外一堆人在證明,疫苗多麼的不安全。
-walkonice(walkonice);
2021-9-16
(#13983825@0)