This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 看英卫生部的最新简报,打过两剂疫苗14天后感染Delta病毒的死亡率居然是没打疫苗的死亡率的3倍,这是什么鬼,没有搞错吧!
-ff2021(ff2021);
2021-9-17
{649}
(#13984983@0)
+12
-
又是官方消息
-wifi(远方);
2021-9-17
(#13984988@0)
+1
-
按照政府的指示,打了两针辉瑞,本来还想劝劝朋友也赶紧打了,看来还是等等吧。
-ff2021(ff2021);
2021-9-17
(#13986443@0)
+2
-
正常,现在还没打疫苗的精壮之人,打针的都是外观劣枣
-giss(rr);
2021-9-17
(#13985010@0)
+3
-
难道英国的疫苗有问题?或者数据有问题,要不就是对数据的解读不对?反直觉啊!
-ff2021(ff2021);
2021-9-17
(#13985035@0)
-
I remember there was a small study back in April/May showing the same result. Some argue this is ADE, some say this could be immune damaged by vaxx. Regardless, seems vaxx in trouble once break through happens.
-headbig(Let's Rock!);
2021-9-17
(#13985086@0)
+3
-
很正常。人类从来没有成功研发过冠状病毒疫苗,这次再失败,一点都不意外。
-jackliu8688(Jack);
2021-9-17
(#13985062@0)
+16
-
一個連原始毒株都沒拿到病毒里S蛋白到底被增加了那些功能增強還沒弄明白的也沒通過動物實驗沒有長期安全數據的實驗性疫苗失敗一點不意外
-nopush(nopush);
2021-9-17
(#13985095@0)
+9
-
每年的flu shot 不是病毒疫苗吗?
-cicy(HuntforFreedom);
2021-9-17
(#13986695@0)
-
这不就是这里说的ADE,break through的问题吗?如果没防住,被感染了反而病情加重了。
-newvest1(新衣);
2021-9-17
(#13985172@0)
+14
-
如果真是这样,政府就是灭绝全人类,比希特勒的灭一个种族,穆斯林的灭所有人除了他们自己,更恶劣
-itwriting(halfpercent);
2021-9-17
(#13985291@0)
+9
-
英国的今天就是加拿大的明天。。。加拿大也快公布类似的数据了(如果MSM不在数字上造假的话)。
-nazacalines(游戏改变者);
2021-9-17
(#13985312@0)
+4
-
问题是打了mRNA疫苗,抗体记忆太强。未来遇到变种,出来的抗体还是原始毒株的抗体,这就是抗原原罪。针对delta的疫苗出不来,delta大爆发5个月后,booster还是原始毒株的抗体
-cxu123(意大利肉酱面);
2021-9-17
(#13985415@0)
+3
-
mRNA产生的抗体就是针对病毒的S蛋白,从来都是说的清清楚楚。
-moonhalf(走啊走);
2021-9-17
(#13986123@0)
-
delta的S蛋白早就和原始病毒不一样了,现在boost还是用原始病毒,一定是出了问题。除了免疫记忆导致的抗原原罪,想不出为啥5个月都弄不出针对delta的疫苗
-cxu123(意大利肉酱面);
2021-9-17
(#13986191@0)
-
从保护效果80%来说,s蛋白大体还是一样吧。
-moonhalf(走啊走);
2021-9-17
(#13986486@0)
-
越打booster对原始病毒的免疫记忆越加强。未来S蛋白抗原漂移,出现免疫逃逸病毒就完了。原始病毒抗体毫无用处,免疫系统还继续大量产生
-cxu123(意大利肉酱面);
2021-9-17
(#13986497@0)
-
可以猜测以后会漂移,但没有任何证据证明会大幅度漂移,一堆外行脑补凭空猜,爱咋琢磨咋琢磨呗
-moonhalf(走啊走);
2021-9-18
(#13988319@0)
-
deltaRDB区域4个变异就免疫逃逸,现在已经有3个变异的了,就差最后一个了
对新冠,免疫逃逸就等于发生ADE,冠状病毒家族ADE历史
-cxu123(意大利肉酱面);
2021-9-19
{52}
(#13988607@0)
-
主因是英国>50岁的人口在七月前就90%以上都打了疫苗。假设八月打过疫苗的超过94%,这就意味着50岁以上的人如果打疫苗死亡是没打疫苗的15倍以下,疫苗就有明显减少死亡的作用,这就是你看到的结果。
-iasra(iasra);
2021-9-17
(#13985519@0)
+4
-
你这是明显的误导,50岁以上打满两针后感染总人数32828人,死亡652人,死亡率2%不到。50岁以上没有打疫苗的感染人数4891人,死亡318人,死亡率6.5%。50岁以上不打疫苗感染后死亡率要高3倍多。
另外,对比50岁以下的数据:40544人打满2针14天,死亡27人,死亡率是0.067%。178240没有打疫苗,死亡率人数72人,死亡率是0.04%。你要说50岁以下没有打疫苗死亡率比打疫苗的概率更高,也算说得过去。
-coolrock(coolrock);
2021-9-17
{187}
(#13985685@0)
+5
-
也不算误导。大家都根据自己的能力和算数知识来解读数据。
-englearner(majia);
2021-9-17
(#13985738@0)
+3
-
还不算误导呀,所有的数据都表明新冠死亡人数中老人是最多的,而且差别是好几个数量级的,你把所有数据混在一起算就是明显的捣糨糊。
-coolrock(coolrock);
2021-9-17
(#13985766@0)
-
揉脸网友更关心50岁以上年龄组的啊,那就是50岁以下的死亡率,打疫苗的明显高于没打疫苗的。
我觉的应该比较100岁以上的,估计死亡率都是0,这样就可以全部开放啦。
-ff2021(ff2021);
2021-9-17
(#13986014@0)
+4
-
50岁以下本来就是死亡率不高的,从疫情开始就是如此。按照英国的数据就是万分之几的死亡率,和流感是差不多的。
-coolrock(coolrock);
2021-9-17
(#13986701@0)
-
如果说50以上打两针死亡率是2%,那和去年一个不打的死亡率比较一下?有优势吗?
-newvest1(新衣);
2021-9-17
(#13986243@0)
+2
-
干嘛要和去年比,和今年同期比不行吗?同期50岁以上不打疫苗死亡率6.5%。
-coolrock(coolrock);
2021-9-17
(#13986687@0)
-
你是说今天和今天比?
-cicy(HuntforFreedom);
2021-9-17
(#13986697@0)
-
我说的是同一个时期打满疫苗的死亡率和不打疫苗的死亡率比较。
-coolrock(coolrock);
2021-9-17
(#13986699@0)