This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 一个药能不能用来治病,一线医生说了不算,要技术官僚和行政官说了算,最后是检察长介入。这是正常人社会吗?——内布拉斯加州检察长同意用伊维菌素和羟氯喹预防治疗Covid-19
-once01(一切都还没结束);
2021-10-16
{240}
(#14046266@0)
+12
-
一线医生从来说了不算,这是当今社会的常识呀。都是药厂说了算,药厂说没有副作用,医生谁敢说有副作用?
-lovedrive(深蓝爷爷);
2021-10-16
(#14046305@0)
+11
-
大赞这位检察长,明确告诉大家,医生在取得病人同意的情况下,开IVM和HCQ的处方用于预防和治疗新冠,完全合法,给那些整天颠倒黑白的媒体一个大耳光。
-blueskygg(Grass);
2021-10-16
(#14046338@0)
+19
-
+1😆
-returntoffice(等等);
2021-10-16
(#14046552@0)
+3
-
这难道不应该是Common Sense吗?如今这颠倒的世界!
-headbig(Let's Rock!);
2021-10-17
(#14047065@0)
+14
-
美帝越来越扯蛋了,检察长发表对药物的意见书?fda干嘛呢?
-tiaokuan(vanc);
2021-10-16
(#14046559@0)
+2
-
因为FDA只要求打疫苗,打了疫苗后得了新冠,也只能呆在家不能用药,严重了上医院用类固醇和吸氧。
-lily-wind(Lily-wind);
2021-10-16
(#14046715@0)
+5
-
大家對” off-label prescribing“有點誤解,不管是在台灣,或是加拿大,老人和小孩使用off-label prescribing的比例非常大,原因是小孩和老人通常不在藥測之內,自然而然,藥證和用藥說明上,只有成人用途和藥量,兒科醫生5年訓練中,大部分時間,都是off-label prescribing許多老人因為其他疾病,經常產生嚴重的nocturnal leg cramps(夜晚腳抽筋),很多醫生現在還是off- label 奎寧,做為減輕症狀的可信處方,雖然不同的報告有不同的意見,off-label use of drugs 通常是許多醫生必須面對的問題,地方檢察單位的意見,不見得醫生願意接受,卻可以讓患者多一個選擇,對保險給付或賠償,有一定程度的影響
-youarenotfunnyatall(草山);
2021-10-16
{296}
(#14046642@0)
+4
-
off-label prescribing一直是司空见怪的事,到了新冠这里,媒体铺天盖地的宣传,让医生胆战心惊,都不知道开IVM用于新冠是否合法了,所以才有这个检察长出来公开申明,完全合法,那么医生开IVM处方也不用害怕了。有趣的是,这个检察长还对IVM做了详细的调查研究。
-blueskygg(Grass);
2021-10-17
(#14048767@0)
+5
-
做了调查还被“主流媒体”围攻,不做调查,会被“主流媒体”打死。
-once01(一切都还没结束);
2021-10-18
(#14049365@0)
+5
-
安省内外科医生学会宣布禁止两名公开反疫苗的医生开据COVID-19疫苗证明。
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-10-18
{569}
(#14050155@0)
-
疫苗现在是药里的伊斯兰,害死人也得夸它是救命的和平药。。。。。。
-itwriting(halfpercent);
2021-10-18
(#14050931@0)
+3
-
一线医生又不是造药的,造药的也不向他们汇报,当然他们说了不算。造药的向谁汇报谁说了算。
-piglet(小猪);
2021-10-18
(#14050883@0)
-
一线医生是给病人试药的,造药的要通过他们知道这个药有没效。
-cocowen(coco);
2021-10-18
(#14050890@0)
-
谁想当老鼠试药谁去找制药公司好了,用不着麻烦一线医生。一线医生开的是在老鼠身上试过的药,谢天谢地😜。
-piglet(小猪);
2021-10-18
(#14050914@0)
+2