This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 疫苗到底能不能防止感染？
-winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /));
2021-12-2
{1375}
(#14152537@0)
+3
-
病毒被人体细胞杀死了，就说明人体已经感染而产生免疫反应，症状有轻有重而已，你连概念都是错的。艾滋病为何没有疫苗？把艾滋病毒灭活注入人体就是疫苗？呵呵。
-beter(itwriting马甲);
2021-12-2
(#14152568@0)
+10
-
疫苗就是用来防感染的，到你这里，就成了疫苗从来不防感染，鱼同学，疫苗的定义不是你能随便改的。
-blueskygg(Grass);
2021-12-2
{314}
(#14152570@0)
+10
-
那你说说你认为的感染的定义是什么
-winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /));
2021-12-2
(#14152576@0)
-
你学习不认真啊，看看专家怎么说的。CDC主任说：打了疫苗的人不会带病毒，不会生病。Fauci说：当人们接种疫苗后，他们可以感到安全，他们不会被感染。
-blueskygg(Grass);
2021-12-2
{241}
(#14152767@0)
+8
-
LoL, good compliation.
-newvest1(新衣);
2021-12-2
(#14152791@0)
-
好吧，看了那些剪辑，他们说的都不对，那又如何？他们说打了疫苗不会带毒，不会进ICU，不会死于新冠病毒，这些都不对。 你可以说他们尸位素餐，不称职。就因为他们说的不对，你们就反对疫苗？
-winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /));
2021-12-2
(#14152970@0)
-
我不反对疫苗，他们说打了疫苗不会带毒，不会进ICU，不会死于新冠病毒，这没说错，疫苗本来就是要起这个作用的。反倒是你，认为疫苗从来就不能防感染的。
-blueskygg(Grass);
2021-12-2
(#14152994@0)
+5
-
那你到底啥立场？疫苗的作用我理解的，不会100%有作用，打了疫苗还是会有人感染，有人进ICU，有人死亡， 只能说会减少病人生病的比例。专家说如果能50%有用，就值得推广。这一点你赞同还是反对？
-winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /));
2021-12-2
(#14153003@0)
-
疫苗生来就是要防感染的，这一点你理解了没有？我不反对推广疫苗，我反对强制疫苗，反对封杀药物。政府不做后面两点，社会上不会有那么多对立情绪。这里关于疫苗、药物的争吵，都是政府一手造成的。
-blueskygg(Grass);
2021-12-2
(#14153521@0)
+7
-
你定义一下什么叫感染，看我们说的是不是一回事可以么？新开了一个话题，跟你聊聊打压药物的事，不介意的话来指教一下。
-winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /));
2021-12-2
(#14154024@0)
-
感染就是感染，英文叫infection，就是大家说的那个意思，你我都无权来改变它的意思。
-blueskygg(Grass);
2021-12-3
(#14154768@0)
+1
-
infection： a condition in which bacteria or viruses that cause disease have entered the body--出现症状才叫感染。疫苗不能100%防止出现感染症状，但是能减少出现症状的比例。 算了，不就结了，大家各自相信自己愿意相信的。不要互相责骂就好了。
-winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /));
2021-12-3
(#14154874@0)
-
感染就是感染，怎么还有”认为的定义“，小鱼同学这么小气，居然把我拉黑了，小女孩真可爱，哈哈。
-lovedrive(深蓝爷爷);
2021-12-2
(#14152609@0)
+10
-
Haha, same here. Strangely she started many vaxx topic but don't want to see true antivaxxer opinion.
-headbig(Let's Rock！);
2021-12-2
(#14152641@0)
+7
-
她的风格很像那个秋雁A，不是以一种探究的态度来看待这些话题，而是带着明显的目的性，经常闹些常识性的笑话，我都没和她有过交流，怎么被拉黑了，不懂哈。
-lovedrive(深蓝爷爷);
2021-12-2
(#14152691@0)
+7
-
same here. and few others. I don't think I had any conversation with them before. funny those I had intense "discussion" did not block me.
-headbig(Let's Rock！);
2021-12-2
(#14152747@0)
+7
-
他没有最基本的概念呢，你好好教育教育他吧，👍👍
-111111(快乐老家);
2021-12-2
(#14152667@0)
+6
-
有理有据。赞同👍👍
-newrover(漫游);
2021-12-2
(#14152874@0)
+3
-
主流早就不提防感染了，只声称防重症，你这帖子过期一年了。
-itwriting(halfpercent);
2021-12-2
(#14153571@0)
+10
-
纽约时报最新：科学家说，先前的感染对Omicron几乎没有防御作用，南非的证据表明，已经感染冠状病毒的人的再感染率很高
-guanshui88(约定);
2021-12-3
(#14154334@0)
+1
-
嚯嚯嚯，自从光辉不当科学家以后，就轮到你了
-firetrain(火车头);
2021-12-3
(#14154591@0)
+4
-
即使得过也不可以放松警惕啊：请几天听一华人一家， 小的中招后非常轻症但传染全家， 两大人（男方的过新冠， 觉得自己免疫了未接种，二次中招成为家里最严重一个）之后都中招煎熬了数日（期间连银行密码都告诉家里老大了），之后满血复活了。。。。
-guanshui88(约定);
2021-12-3
(#14154635@0)
+3
-
科学
-firetrain(火车头);
2021-12-3
(#14154667@0)
-
这个要看印度的数据
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-12-3
(#14154645@0)
-
快了。印度已经发现第一例。很快就会星火燎原
-wifi(远方);
2021-12-3
(#14154661@0)
+1
-
不一定,这次兽药可望大显神威,上次说是吃晚了
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-12-3
(#14154694@0)
+2
-
有道理，这次看IVM的实战效果了，现有疫苗对付变种效果不好，IVM可以以不变应万变。 还得麻烦bluesky同学关注一下印度的情况。
-winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /));
2021-12-3
(#14154712@0)
+1
-
好像辉瑞说疫苗对新变种效果也不错😂😂😜
-newrover(漫游);
2021-12-3
(#14155655@0)
-
I don't believe this crap! It is against common sense. natural immunity protection is not targeting one single spike protein but the entire virus, mutation of the spike would not erase away all protections. Vaxx immunity is different story.
-headbig(Let's Rock！);
2021-12-3
(#14154720@0)
+2
-
即使得过也不可以放松警惕啊：ZT
-guanshui88(约定);
2021-12-3
{4573}
(#14154732@0)
+2
-
honestly those reinfections were few and far between, and no scientific confirmation if it is true reinfection or false positive. On the opposite, we saw many recovered exposed to virus and NOT infected. I am not convinced recovered is in danger.
-headbig(Let's Rock！);
2021-12-3
(#14154774@0)
+1
-
😂😂😂😂
-newrover(漫游);
2021-12-3
(#14155657@0)