This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / ZT:阿司匹林走下神坛:一个长达40年的错误。
-bottom(核桃夹子);
2021-12-12
{6021}
(#14179991@0)
-
曾经被无数专家推荐、被认为是科学的方法,被反转了。所以,当你决定相信专家、相信科学时,最好还是要多留一个心眼。
-bottom(核桃夹子);
2021-12-12
(#14180016@0)
+7
-
真心请教一下怎么多留一个心眼?能举个例子么?比如说你发烧了医生专家让你吃泰诺,吃还是不吃?
-winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /));
2021-12-12
(#14181457@0)
-
可以google一下,看有什么副作用,有没有什么替代方法。
-bottom(核桃夹子);
2021-12-13
(#14181809@0)
-
你觉得信网上的方子,和相信专家科学,哪个出问题的概率更大?
-winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /));
2021-12-13
(#14182162@0)
-
为啥要把网上的方子和专家科学相对立呢?你可以去看专家科学的网站啊。了解而已,多留一个心眼而已,不是叫你逢专家科学必反。
举个例子,以前有一肉联网友,贫血,医生给他开了药吃。吃了一个月,胃痛。医生说是药的副作用,叫他停药,转吃另外一只药治胃痛。这次他多留了一个心眼,查了查该药的副作用,然后发现,该药可能会导致贫血。
大概就是这样,记得不是很清楚了。
-bottom(核桃夹子);
2021-12-13
{240}
(#14183498@0)
-
有次体检,医生说我有点贫血,开了啥药忘了,我没理,医生也没把我摁倒强灌,我就连吃一个月肉,再去体检,一切正常了。因为之前大概2个月没怎么吃肉,都是吃鱼虾之类
-itwriting(halfpercent);
2021-12-13
{43}
(#14183573@0)
-
“对于尚未出现心血管疾病的人来说,阿司匹林的预防作用并不足以抵消其带来的副作用”,“数十年来,美国FDA(食品药品监督管理局) 一直在推广使用阿司匹”。历史不断重演,顺民们在期间起到重要推动作用。
-lifyy(lifyy);
2021-12-12
(#14180034@0)
+11
-
事后诸葛亮。
-winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /));
2021-12-12
(#14181464@0)
-
事前诸葛亮被污名了之后叫什么?
-lifyy(lifyy);
2021-12-13
(#14181573@0)
+1
-
你觉得靠网上灌水得到的知识能成为诸葛亮的机会有多高?
-bluefoil(*I*);
2021-12-13
(#14181640@0)
+2
-
看样子这个世界上就非医学背景网民在警惕了,被开除、禁言、污名的专业人士都变成同一性质的网民了。你说一句就错一句,就别唧唧歪歪了。
-lifyy(lifyy);
2021-12-13
(#14181650@0)
+3
-
无知者无畏,那么警惕别去看医生,被开除的医生也可能是无知的,术业有专功,更何况瞎编的故事少吗?一天天在这卖弄你一点都不懂的行业,只会是说多错多,
-bluefoil(*I*);
2021-12-13
(#14181669@0)
+3
-
"打了疫苗放的毒少多了,疫苗证等于风险少得多 -bluefoil(*I*); 12-8", "你不打疫苗会传染给别人,按照你不堪的对比,你不打等于是强奸公众,在加拿大如果你不打疫苗,你没有权力去上学 -bluefoil(*I*); 12-8", 随便贴几个说多错多的例子。你来贴几个我卖弄医学知识的帖子。
-lifyy(lifyy);
2021-12-13
(#14181737@0)
+5
-
都是防疫专家提供正确的方案和事实,我不过是转述而已,哪句话是错的?你卖弄的都是毫无根据的阴谋论,不被专家和政府认可的胡说八道
-bluefoil(*I*);
2021-12-13
(#14181982@0)
+3
-
Fauci, tan自打嘴巴多少次,重复他们谎言的也就多少次,lol.
-headbig(Let's Rock!);
2021-12-13
(#14181992@0)
-
没有!都是你们造谣和断章取义!医生就算有错,你也不配当医生,懂吗?别以为上网灌点水就以为自己是专家了,别忘了灌再多水,那还是水
-bluefoil(*I*);
2021-12-13
(#14181994@0)
+3
-
vaxxer slap himself to a point completely lost mind. lol
-headbig(Let's Rock!);
2021-12-13
(#14182097@0)
+1
-
根据该ID的系列帖子,我不负责任的猜测一下,其有孩子千辛万苦读了医学院,不知道毕没毕业,这做父母的,自豪程度不是一点点,所以才有“医生就算有错,你也不配当医生,懂吗?”这种弱智言论。当然该ID绝大多数发言都很没逻辑,更别说证据了。
-lifyy(lifyy);
2021-12-13
(#14182228@0)
-
理屈词穷就开始攻击,连孩子都不放过,还逻辑?就你这灌水的水平还是别在这胡说八道了
-bluefoil(*I*);
2021-12-13
(#14182238@0)
+4
-
我哪里攻击你的孩子了?
-lifyy(lifyy);
2021-12-13
(#14182264@0)
-
7,都你这智商,还需要千辛万苦?来肉联灌点水就好了,真觉得自己智商超人,咋没人请你去当医生,起码比你当键盘侠要有钱
-bluefoil(*I*);
2021-12-13
(#14182268@0)
+2
-
哈哈,看样子你孩子轻轻松松就读好医学院了,还真是吹牛不打草稿啊。我当年要选择当医生,基本是随便哪个医学院挑,有什么难度么?只是我的人生目标不像你那样,只为了钱。
-lifyy(lifyy);
2021-12-13
(#14182279@0)
-
人家千辛万苦都不如你来肉联灌水的水平,还读什么?嘴炮一下就好了。原来你来这嘴炮是有伟大理想,小看你了,说说看?我去,没想到来了个圣人,难怪敢藐视千辛万苦读出来的医生
-bluefoil(*I*);
2021-12-13
(#14182282@0)
+2
-
我什么时候“藐视”了?你戴帽子也讲究点吧。
-lifyy(lifyy);
2021-12-13
(#14182294@0)
-
反疫苗,吃兽药难道不是藐视专业医生意见?全世界那么多的政府咋就没你们的水平?
-bluefoil(*I*);
2021-12-13
(#14182300@0)
+2
-
我什么时候宣传“反疫苗,吃兽药”了,给点证据。
-lifyy(lifyy);
2021-12-13
(#14182302@0)
-
大家就事论事啦, 不要涉及家人,特别是孩子。
-dianxin(米市);
2021-12-13
(#14182284@0)
+2
-
你看该ID是在就事论事么?比如这句“医生就算有错,你也不配当医生,懂吗?”
-lifyy(lifyy);
2021-12-13
(#14182289@0)
-
嘴炮没用,灌水的那点知识还不如法轮功靠谱
-bluefoil(*I*);
2021-12-13
(#14182255@0)
+3
-
嗯,党棍没理讲了就会这样撒泼耍赖!见得多了,还没例外的。
-headbig(Let's Rock!);
2021-12-13
(#14183669@0)
-
“历史不断重演,顺民们在期间起到重要推动作用。 -lifyy(lifyy); 12-12 13:14”,你是转述么?你是拿某些专家的言语当作圣旨,自己脑子都不动地就以此为依据驳斥别人,还好意思再三辩解。你倒是贴几个我的“卖弄的都是毫无根据的阴谋论”的帖子啊。
-lifyy(lifyy);
2021-12-13
(#14182053@0)
+1
-
网上灌点水就去挑战医生,你不顺以后生病别看医生去练法轮功比较合适,7,你哪点智商能让你觉得比医生更懂,也就卖弄些阴谋论而已,阴谋论是最不需要智商的,只要能胡扯就行
-bluefoil(*I*);
2021-12-13
(#14182247@0)
+4
-
你倒是提供点证据啊,就见你到处贴同样的话,就是不给证据。
-lifyy(lifyy);
2021-12-13
(#14182266@0)
-
你连常识都没有,啥证据对你来说都是阴谋论,阴谋论需要证据吗?需要的就是上下嘴皮一喷
-bluefoil(*I*);
2021-12-13
(#14182269@0)
+3
-
你唯一的辩驳手段就是重复给人带帽子。先不说阴谋论需不需要证据,那你有什么证据证明我宣传阴谋论了么?就这理解能力还要四处乱跳。
-lifyy(lifyy);
2021-12-13
(#14182285@0)
-
新闻大把证据,专业医生也都给了建议,你要装瞎非要玩阴谋论,我能如何,我当然理解不了你的阴谋论,这都是高智商的人玩的,要不然法轮功怎么能包治百病,兽药能消灭新冠
-bluefoil(*I*);
2021-12-13
(#14182293@0)
+3
-
还有新闻证明我宣传阴谋论了啊?给点链接。我什么时候说过“法轮功怎么能包治百病,兽药能消灭新冠 ”了?给点证据。
-lifyy(lifyy);
2021-12-13
(#14182298@0)
-
阴谋论需要证据?不需要,需要的是嘴炮
-bluefoil(*I*);
2021-12-13
(#14182306@0)
+4
-
你看看你的理解能力,我让你出示我宣传阴谋论的证据。上面这么多帖子,就看见你光是嘴炮,一点证据都没有的纯嘴炮,我上面提供的证据都是你自己的帖子没错吧?还好意思说我嘴炮。
-lifyy(lifyy);
2021-12-13
(#14182308@0)
+2
-
我认为他是真心地说话颠三倒四,不是胡搅蛮缠故意的,,呵呵
-itwriting(halfpercent);
2021-12-13
(#14183692@0)
+1
-
哈哈,我记得3个月前有研究说阿司匹林降低covid死亡率就有人说要ban它了,看来很快会从over counter上拿下来。看看什么时候ban advil吧。
-headbig(Let's Rock!);
2021-12-12
(#14180089@0)
+14
-
阿司匹林从来都不是民间抗疫一线药,可能连二线也不是。其副作用一向都被人诟病。其走下神坛,不象是跟这次疫情有关。
-bottom(核桃夹子);
2021-12-12
(#14180447@0)
-
应该是有关系的,当有研究说阿司匹林能降低新冠病人的死亡率后,牛津大学进行了7年的研究,哈佛大学进行了12年的研究,不约而同地出了结果,分别发表在顶级医学杂志上,这么巧。
-blueskygg(Grass);
2021-12-12
(#14180613@0)
+4
-
可能是这样,大学研究了n年,早就有结论了,但Bayer(拜耳)医药给了封口费。然鹅,最近疫苗厂商出价更高,所以就公布了。瞎猜的哈。
-bottom(核桃夹子);
2021-12-12
(#14180718@0)
+2
-
我挺怀疑这个的。阿司匹林这种老药想拿经费本来就难,还是7年11年的大Funding,这种东西每年Review早掐掉了。这里面太Fish了。
-headbig(Let's Rock!);
2021-12-12
(#14181033@0)
+3
-
呵呵,最近我开始吃了。多少亿人吃了几十年的药,突然是毒药了,难道比上市一年多的疫苗还毒?
-itwriting(halfpercent);
2021-12-12
(#14180578@0)
+12
-
true say
-bumblebees(bumblebees);
2021-12-12
(#14180639@0)
-
自己看清楚副作用哈,人家都写得很清楚了。
-bottom(核桃夹子);
2021-12-12
(#14180725@0)
-
如果政府像你警告阿司匹林副作用那样,警告疫苗副作用,我就不吃阿司匹林了,哈哈哈
-itwriting(halfpercent);
2021-12-12
(#14180738@0)
+9
-
像日本那样。说日本有70%的接种率,我表示怀疑。有没有在日本的给确认一下?
-headbig(Let's Rock!);
2021-12-12
(#14181040@0)
+2
-
你决定相信专家、相信科学时,最好还是要多留一个心眼。 -bottom(核桃夹子);
-itwriting(halfpercent);
2021-12-12
(#14181054@0)
+2
-
你就不怕哪天疫苗的副作用也被写了出来,清清楚楚地?
-cicy(HuntforFreedom);
2021-12-13
(#14181666@0)
-
得赶快买些advil和阿司匹林了
-doris99(智🐮);
2021-12-12
(#14181048@0)
+3
-
这个要区分着看吧,在我理解,此文说的是阿司匹林作为预防性的药物,副作用比好处大(可以类比现在的某些“疫苗”)。但作为发病后的对症药物,本文并没有说无效。而口服片剂容易导致胃出血,这个是挺久的事情了,才会有肠溶片的改进。
-lifyy(lifyy);
2021-12-13
(#14181751@0)
+1
-
羞羞哒的没好意思说替代药吧,估计都是没出专利期的新药吧,大家约好了一起收割一茬新韭菜。看看最近那个妖股又要涨起来了?
-ff2021(ff2021);
2021-12-13
(#14181589@0)
-
是三年前的传言,早有辟谣。有趣的是,当时谣言目的是在为一个取代阿司匹林的中国产品做广告,后来广告无效并消失了,该谣言却流传下来,经久不息。
-viewing(viewing);
2021-12-13
{348}
(#14181632@0)
+8
-
原来是2019年的文章。神坛文章里说什么“今年”不提具体年份,那是有点误导。
-englearner(majia);
2021-12-13
(#14181699@0)
+2
-
这么多人讨论得有来有去的,你这么一来立马熄火了。当心老大把你给封了。Party pooper!
-coolrock(coolrock);
2021-12-13
(#14181702@0)
+6
-
那文章的确言过其实了。不过,实验也表明,降低心血管风险12%,但增加出血风险29%。多运动、注意一下饮食,我估计那12%也可以达到,不需要吃药。
-bottom(核桃夹子);
2021-12-13
(#14181817@0)
-
多谢辟谣,网上就是有很多人一看到这种小道消息就兴奋的上窜下跳。
-winterfish(潜水鱼(\ (•◡•) /));
2021-12-13
(#14181960@0)
+5
-
这个是不是谣言?欧洲心脏病学会:Aspirin is linked with increased risk of heart failure
23 Nov 2021
-blueskygg(Grass);
2021-12-13
{518}
(#14181993@0)
+1
-
这种文章根本没说服力,不过是一家之言,人家只是提供个平台,并没有得到认可,别用心脏病协会背书了
-bluefoil(*I*);
2021-12-13
(#14182013@0)
+4
-
这是专家发表在欧洲心脏病学会期刊上的论文,你不是信专家吗?这会儿又不信了?
-blueskygg(Grass);
2021-12-13
(#14182170@0)
+1
-
专家也要认证的专家结论,谁知道是不是砖家?
-bluefoil(*I*);
2021-12-13
(#14182313@0)
-
醫院給我母親開阿司匹林,不過也説沒情況別吃。對腸胃有影響。
-walkonice(walkonice);
2021-12-13
(#14181759@0)
-
小剂量阿司匹林在冠心病中的预防分为两部分, 初级预防是针对没有·冠心病历史的; 二级预防是针对既往有冠心病历史的。最近 US Preventive Services Task Force发了一个新的临床指引, 大致意思是要慎用小剂量阿司匹林作初级预防, 但不是禁用, 要由医生根据具体风险做出决定。美国心脏病学会也有类似的要求。 阿司匹林在二级预防上的效益还是肯定的。 关于阿司匹林的争论 与COVID无关, 阴谋论更可笑。 关于阿司匹林的研究很多都是回顾性研究, 需要十几年更长的数据积累。
-micah(mica);
2021-12-13
{399}
(#14181812@0)
+2
-
Vaccine is so "Safe" that absolutely no need for long term study. Let's just get every one a dozen shots.
-headbig(Let's Rock!);
2021-12-13
(#14181824@0)
+2
-
就事论事, 能不能不要什么都扯上vaccine, 这是个健康论坛, 阿司匹林是个很实用的话题
-micah(mica);
2021-12-13
(#14181850@0)
+5
-
you can bring on "conspiracy" why can't I bring on "vaxx"? Don't u see these double standard? that is the reason why those conspiracies come from.
-headbig(Let's Rock!);
2021-12-13
(#14181862@0)
+4