This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 非专业人士,只转发,不评论。UK 第一个死于O变种的case是“unvaccinated”, “First person to die with Omicron was unvaccinated pensioner, man claiming to be stepson says”
-cookie321(cookie);
2021-12-17
{806}
(#14192111@0)
+1
-
你为啥老是发这些让本坛反疫苗的人闹心的新闻呢?居心不良LOL
-coolrock(coolrock);
2021-12-17
(#14192131@0)
+3
-
vaxxer are joyful for an anonymous caller. so much "science". LOL
-headbig(Let's Rock!);
2021-12-17
(#14192335@0)
+5
-
如果是vaccined, 反疫苗人士会大做文章;如果是unvaccinated,反疫苗人士会说是个案,等着瞧。。。
-wifi(远方);
2021-12-17
(#14192142@0)
+1
-
这种未经证实的“故事”都能让你们如此兴奋?
-lovedrive(深蓝爷爷);
2021-12-17
(#14192230@0)
+10
-
haha, we think about the same, except you got it in Chinese which wish I could have done in this machine.
-headbig(Let's Rock!);
2021-12-17
(#14192344@0)
-
反疫苗人士已经兴奋过多少次未经证实的故事了?一个手数得过来吗?再加上脚趾头吧,哈哈
-wifi(远方);
2021-12-17
(#14192356@0)
+3
-
就事论事嘛,这个官方吗?权威吗?
-lovedrive(深蓝爷爷);
2021-12-17
(#14192369@0)
+1
-
我只是把你们可能的两种反应都列出来。不过我还是没考虑周到,看楼下,你们还出现了第三第四种解释,服了,呵呵
-wifi(远方);
2021-12-17
(#14192393@0)
+1
-
所以,以后还是谨慎些,不要信谣传谣,爱惜羽毛哈。
-lovedrive(深蓝爷爷);
2021-12-17
(#14192430@0)
+2
-
你们信的还少吗?小心你自己的羽毛吧
-wifi(远方);
2021-12-17
(#14192437@0)
+3
-
就事论事嘛,不要“你们以前”,“你们过去”嘛。
-lovedrive(深蓝爷爷);
2021-12-17
(#14192476@0)
+2
-
你们不也经常根据以前的情况预测未来吗?还说是合理的逻辑推测,不是谎言。
-wifi(远方);
2021-12-17
(#14192488@0)
+1
-
疫苗不防传染,你看不幸言中吧?我们可是很早就“推测”过,这才叫科学。你那“疫苗”,叫“迷信”。
-lovedrive(深蓝爷爷);
2021-12-17
(#14192534@0)
+3
-
疫苗对O作用减弱我也认同,但对Delta有用也不可否认。
-wifi(远方);
2021-12-17
(#14192566@0)
+1
-
我们说的是“不防传染”,不否认有用,但有多大用,和整个社会付出的代价比较,是否值得。
-lovedrive(深蓝爷爷);
2021-12-17
(#14192604@0)
+2
-
“with”。“他死于蚊虫叮咬”和“他死了,身上有个蚊虫叮咬的包”,这能一样吗?
-xiyu66(lake);
2021-12-17
(#14192154@0)
+4
-
A man claiming to be a relative of the UK’s first person to die with Omicron has spoken about how his stepfather refused to get his Covid-19 vaccinations. 原来不是官方消息,来源于一个身份未知的给电台的一通电话故事,标准的小道消息。还是等官方消息吧。
-lovedrive(深蓝爷爷);
2021-12-17
(#14192181@0)
+9
-
今天3000多了,谁想说服谁也不容易,看趋势吧,趋势说明一切
-xinbushefang(灯亮);
2021-12-17
(#14192187@0)
+4
-
看2周以后ICU人数吧。感染人数多了ICU绝对人数肯定也增加,但增加多少呢?应该看ICU人数在感染人数里的百分比吧。绝对人数肯定是增加的,就看相对的重症数怎么样了
-wifi(远方);
2021-12-17
(#14192199@0)
+1
-
是,可以看出这个变种到底是减弱还是差不多。ICU年龄基础病不公布,有些就不能准确判断
-xinbushefang(灯亮);
2021-12-17
(#14192269@0)
-
是,也能看出疫苗防重症的效果
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-12-17
(#14192360@0)
-
数据完整是可以看出来,各个年龄段的风险。另外打过两针如果防重症,根本不需要恐慌,急着打booster,得了就得了,这时的cost/benefit是一目了然的。
-xinbushefang(灯亮);
2021-12-17
(#14192497@0)
+1
-
不是恐慌,是做正确的事情,每个人都要尽量在这次疫情里减少死亡的风险,当然无知者无畏
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-12-17
(#14192515@0)
-
决定正确不正确只有回过头来才能说。现在谁能预测将来?
-xinbushefang(灯亮);
2021-12-17
(#14192530@0)
+1
-
早预料到了,没什么惊奇的。不过,这个新闻只是个电台听众打进来,自称是那人的继子。据这个自称是继子的人描述,那个人从不出去买东西,都是让别人送来,只出去倒垃圾和去mail box拿邮件。这都能中招。不管怎么样,没打疫苗的多注意防护没有错。
-donmils(妈妈);
2021-12-17
(#14192210@0)
+1
-
别这么说,好像打了疫苗真管用似的
-wifi(远方);
2021-12-17
(#14192214@0)
+3
-
嗯,打没打疫苗都要注意防护。没打疫苗的要更加注意防护。
-donmils(妈妈);
2021-12-17
(#14192242@0)
-
奇怪,这么简单的事,官方为啥不辟谣,还要一个真名都不敢说的stepson来说?😅
-newvest1(新依);
2021-12-17
(#14192225@0)
+9
-
估计正和相关利益方讨价还价,放个故事出来,敲打敲打。
-lovedrive(深蓝爷爷);
2021-12-17
(#14192343@0)
-
也可能说打或者没打都不妥。因为推第一针还是第三针有矛盾吧?😀
-newvest1(新依);
2021-12-17
(#14192385@0)
-
我不记得这边有所谓官方辟谣,都是让子弹飞,飞到落地为止,不了了之。如果有官方辟谣,我觉得那个新生儿死亡的事最该辟谣,毕竟影响太严重了。
-897102(何广志胜);
2021-12-17
(#14192350@0)
-
官方媒体不是每次说谁死于covid都报vaccination status 的吗?尤其是这么重要的第一。
-newvest1(新依);
2021-12-17
(#14192366@0)
+1
-
没有,有统计数字,但不记得有对个例的点名道姓的公开。倒是有些新闻报道。
-897102(何广志胜);
2021-12-17
(#14192377@0)
-
每次celebrity 死于covid 都说情况的。鲍威尔不是也说了他的status ,这个第一这么重要,应该说啊。
-newvest1(新依);
2021-12-17
(#14192394@0)
+1
-
当然有,13个死婴不就出来辟谣吗?不是狮门医院,这么快就忘了?对了,又忍不住啦?要參和?呵呵,提醒一下。
-lovedrive(深蓝爷爷);
2021-12-17
(#14192389@0)
+2
-
vaxxer are joyful for an anonymous caller. so much "science". LOL
-headbig(Let's Rock!);
2021-12-17
(#14192332@0)
+2
-
这次只是让打疫苗的抢了先机,下次你们放机灵点,先下嘴为强
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-12-17
(#14192374@0)
+1
-
抢啥呀,看看,做事不经过脑子,随便拿个小道消息当稻草,给人家抓到把柄了吧。
-lovedrive(深蓝爷爷);
2021-12-17
(#14192413@0)
+2
-
啥牙刷柄呀?
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-12-17
(#14192501@0)
+1
-
英国政府就是不说这人的情况,非常想知道他们想隐藏掩盖什么。
-donmils(妈妈);
2021-12-17
(#14192464@0)
+4