This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 一位12-15岁年龄组的“疫苗”实验志愿者,当时12岁,经历了严重的伤痛,现在坐在轮椅上,她和她的妈妈现在正在寻求公道。她的经历实在令人心痛,难以接受,反映出了太多问题。
-xiyu66(lake);
2021-12-19
{594}
(#14199247@0)
+6
-
Maddie de Garay遭遇的文字版
-xiyu66(lake);
2021-12-19
{690}
(#14199248@0)
+5
-
小姑娘太惨了。我看视频那简直就变成了废人一个。这辈子不仅自己完了,父母也拖完了。关键是药厂还根本不管不问,好像啥都没发生一样,太TMD了。
-headbig(Let's Rock!);
2021-12-21
(#14202952@0)
+1
-
混账政府,只管打针,不管打死打残。。。。还有这么多人相信政府去打针。如果一个商家只管卖货不管保修,你会买吗?
-itwriting(halfpercent);
2021-12-19
(#14199390@0)
+11
-
何止不管保修, 而是:一个效果差, 因为该买俩. 两个也不行了赶紧推销第三个, ......。 反正钱从税收出, 商家不愁
-snow123456(雪中漫步);
2021-12-19
(#14199511@0)
+7
-
这个小女孩看来用过了海量激素了。脸都变形了。, 很可怜, 被那些坏人骗了。让人想起前几周辉瑞的儿童广告片主题: 打疫苗的孩子都是拯救世界的hero!。真是pure evil
-wuxin123(小肥饭袋子);
2021-12-19
(#14199422@0)
+8
-
多蠢的父母才会把自己的孩子推出去当赈救世界的英雄,投错胎了
-cicy(HuntforFreedom);
2021-12-19
(#14199534@0)
+14
-
是啊。父母傻, 害了他们的孩子
-wuxin123(小肥饭袋子);
2021-12-19
(#14199596@0)
+5
-
可怜的蠢猪父母。做父母太轻浮了。不配啊,亏为人父母!
-utgfxval3(蛙);
2021-12-20
(#14199669@0)
+4
-
现在安省的5-11接种率超过1/3了,剩下的要等着你们领养了
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-12-20
(#14199736@0)
+1
-
具体多少了?过半应该会有的
-utgfxval3(蛙);
2021-12-20
(#14200031@0)
-
36.5%
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-12-20
(#14200049@0)
-
谢谢,我认为该能到50%.
-utgfxval3(蛙);
2021-12-20
(#14200062@0)
-
我赌51%,让你们啥都选不上
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-12-20
(#14200088@0)
-
你咋个赌法?输了脱马甲吗?呵呵
-utgfxval3(蛙);
2021-12-20
(#14200113@0)
-
特意看了一下,我的马甲比你长一些,赢面很大
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-12-20
(#14200166@0)
-
哈哈,这也行?
-utgfxval3(蛙);
2021-12-20
(#14201524@0)
-
这个坛上有人提议过,不给自己小孩打疫苗的父母应该剥夺抚养权。不知道是真的傻还是装傻的邪恶。
-returntoffice(等等);
2021-12-20
(#14200600@0)
+5
-
德国人说的这?
-utgfxval3(蛙);
2021-12-20
(#14201515@0)
-
这是坏人骗人的标准句式啊!他们自己没意识到?还是干着类似的事情,就不由得说出类似的话?
-xiyu66(lake);
2021-12-20
(#14200093@0)
+4
-
母亲一看就是LGBT白左。
-world1(上海回民);
2021-12-20
(#14199718@0)
+5
-
是个很信任社会的人吧。视频里,她说她儿子也参与了,只是被分在安慰剂组。无论怎样,她们遭遇的不幸是非常不公的。
-xiyu66(lake);
2021-12-20
(#14201694@0)
-
支持打疫苗,12+打是必须的,父母跟着打天经地义。打了两针过了半年失去作用,接着第三针,正常。咱尊重专家,尊重主流科学。但是不支持5~11打,也不支持强制疫苗。我们的所谓“牺牲”就是换取这群人类的所谓“安全”。等我们万一都挂了,世界要靠他们建设
-happymoonpuppy(happy);
2021-12-20
(#14199763@0)
+4
-
虽然我现在无法直视"专家"和"科学"和"小姐"三个字🤣, 但你的保护孩子的理论, 很中肯,给野猪保护孩子的想法点赞👍😁。孩子是未来, 慎重一点没有错
-wuxin123(小肥饭袋子);
2021-12-20
(#14199857@0)
+3
-
嗯,🤝共同进步,龙马精神😂现实就是中学生基本上都打了,不打的可能都在家上网课。有些网课家长说老师都不怎么待见他们娃,似乎。我觉得老师应该绝大多数支持打
-happymoonpuppy(happy);
2021-12-20
(#14199971@0)
+1
-
那是歧视。应该投诉
-wuxin123(小肥饭袋子);
2021-12-20
(#14200159@0)
-
是微妙的“似乎”,投诉无门的
-happymoonpuppy(happy);
2021-12-20
(#14200239@0)
-
可以的
-wuxin123(小肥饭袋子);
2021-12-20
(#14200247@0)
-
不行
-happymoonpuppy(happy);
2021-12-20
(#14200522@0)
-
歧视很好办,抓几个例子,直接说歧视就行。歧视是一种感受。
-utgfxval3(蛙);
2021-12-20
(#14201518@0)
-
抓不到的,能混到公立学校老师的,都是人精
-happymoonpuppy(happy);
2021-12-20
(#14201522@0)
-
决定最坏不在那里上了就投诉!都是吃软怕硬的货
-utgfxval3(蛙);
2021-12-20
(#14201529@0)
-
你是律师吗
-happymoonpuppy(happy);
2021-12-20
(#14201550@0)
-
我真不是律师。为啥需要律师?
-utgfxval3(蛙);
2021-12-20
(#14202455@0)
-
我一个老板跟我说,他高中跟他老师说他想当老师,他老师告诉他他不合适做老师,因为他太聪明了。本地人
-utgfxval3(蛙);
2021-12-20
(#14202469@0)
-
智商高的不一定情商高,做老师需要八面玲珑。专业知识可能其次
-happymoonpuppy(happy);
2021-12-20
(#14202487@0)
-
我接触的我孩子的老师,称得上好的不多(尽心和尽职的),每年都平均不到一个。年轻的有时还好点!
-utgfxval3(蛙);
2021-12-21
(#14202987@0)
-
那12歲和11歲有差別嗎
-nopush(nopush);
2021-12-20
(#14199902@0)
-
差一岁
-happymoonpuppy(happy);
2021-12-20
(#14199981@0)
-
12+与12差多少?
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-12-20
(#14200040@0)
-
应该是0~∞
-happymoonpuppy(happy);
2021-12-20
(#14200059@0)
-
专家说5-11岁该打呢?你也得支持吧。还是有选择的支持?
-utgfxval3(蛙);
2021-12-20
(#14200020@0)
-
我已经表达狠清楚了,童鞋😂…尊重不等于支持,支持不等于盲从
-happymoonpuppy(happy);
2021-12-20
(#14200052@0)
-
明了,尊重不需遵守,支持不需follow呗。(您的改动表达了您说话讲究分寸,谢谢,握个手!)
-utgfxval3(蛙);
2021-12-20
(#14200083@0)
-
谢谢,就是这意思。相互鼓励,共同进步!
-happymoonpuppy(happy);
2021-12-20
(#14200135@0)
+1
-
+1
-utgfxval3(蛙);
2021-12-20
(#14201520@0)
-
看看现在说话的都是谁?政客!各级“卫生官”都是政客,他们说话的利害是保住肥差,他们不在学术界吃饭。我想听到真正的学术界人士的讨论,他们不是政府部门的雇员,他们的利害在于学术地位,胡说八道会影响他们在学界的声誉。“卫生官”在“主流媒体”,“科学家”在网络上到处流浪,这正常吗?
-xiyu66(lake);
2021-12-20
{221}
(#14200146@0)
+3
-
那就对了,管理社会靠的是政客,科学也要为政治服务
-happymoonpuppy(happy);
2021-12-20
(#14200242@0)
-
这就是通往“1984”的思路。“科学”为“权力”服务。那就没有科学啦!所以就亩产万斤了。XX思想可以治疗癌症。。。荒谬如文革,如朝鲜?不能这样!权力必须关进笼子,否则吃的是普通人。
-xiyu66(lake);
2021-12-20
(#14200412@0)
+2
-
非也非也,国家治理,统治阶级不必一定为大众服务,这是北韩。加拿大做的不错,有共治有妥协。中国是强调统治不求妥协,不是好地方。政治挂帅,到哪里都没错的。国家是政治家政客管理的,不是科学家
-happymoonpuppy(happy);
2021-12-20
(#14200438@0)
-
加拿大的造就,经历了几百年,如果溯源则几千年。先前的人们经历了无数苦难,有了我们今天生活的国家。她有自己的背景和历史,现在,该我们尽自己的责任,了解她,理解她,建设它,保护她!不要用列宁的社会主义哲学来解释,会干扰思维。
-xiyu66(lake);
2021-12-20
(#14200469@0)
+3
-
了解现代国家管理机制
-happymoonpuppy(happy);
2021-12-20
(#14200519@0)
-
“Pfizer第三期测试,12-15岁年龄组,1131人注释两剂,1129人给了安慰剂”。所以参加测试的人数是2260人,可以号称为“2260”人的测试结果?但是有真正用药的只有1131人?是这样吗?
-xiyu66(lake);
2021-12-20
(#14200181@0)
-
单纯回答你的问题,这是对的,因为一半是对照组
-b0b(春天来了);
2021-12-20
(#14200236@0)