This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / Trump gets booster.
-micah(mica);
2021-12-20
{15}
(#14201219@0)
-
Trump 从来都没反对疫苗。坛里的人也是, 反对的是强制打疫苗
-summerday2020(Hopeday);
2021-12-20
(#14201333@0)
+22
-
是的
-utgfxval3(蛙);
2021-12-20
(#14201334@0)
+2
-
反对强制打疫苗怎么总在疫苗的副作用上作文章?小朋友也看不懂呀
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-12-20
(#14201340@0)
+9
-
副作用大到可以死人,为啥不做文章啊?打可能疫苗死,不打可能新冠死,个人自己决定,为啥要强制啊?小朋友们也看不懂呀。
-newvest1(新依);
2021-12-20
(#14201350@0)
+15
-
这就对啦,大班的小朋友已经知道你们是反疫苗了
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-12-20
(#14201368@0)
+1
-
缺两个字吧, “强制”
-newvest1(新依);
2021-12-20
(#14201381@0)
+8
-
那个是你们自己的修饰辞,小朋友们还绕不懂
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-12-20
(#14201394@0)
+4
-
小朋友看不懂选择题,家长让干啥就干啥,对吧?
-newvest1(新依);
2021-12-20
(#14201402@0)
+3
-
欺负小朋友不懂, 硬给小朋友打。你们真是大坏蛋!😂
-wuxin123(小肥饭袋子);
2021-12-20
(#14201404@0)
+8
-
你让我隐约感觉有其他的目的或怨恨。不防说出来看看!你一直纠缠和故意混淆 反强制疫苗 和 反疫苗。
-utgfxval3(蛙);
2021-12-20
(#14202126@0)
+4
-
副作用大吗?那为啥川扑还打呢?为了早日扑街?
-moonhalf(减肥减多久);
2021-12-20
(#14201537@0)
+3
-
那你得问trump去。我不盲跟从。
-utgfxval3(蛙);
2021-12-20
(#14202076@0)
+1
-
正常推理:川扑决定副作用不大
-moonhalf(减肥减多久);
2021-12-20
(#14202215@0)
-
你随便推,我不跟,您请继续
-utgfxval3(蛙);
2021-12-20
(#14202237@0)
-
如果没有副作用,就不会反强制了。每个人的利弊权衡不同。我不想被强制打因为我想等等想想看,但我也不反对你打。 相反我也应该有同等的对待。
-utgfxval3(蛙);
2021-12-20
(#14202069@0)
+3
-
FDA的网站,至今仍然没有把死亡列入新冠疫苗的副作用。
-uws(United We Sell);
2021-12-20
(#14202125@0)
-
我没有让打疫苗的人同意我担心的负作用。我也不需要FDA背书更多的。你也不需要一定说服我认同FDA的。这个是公平的。
-utgfxval3(蛙);
2021-12-20
(#14202151@0)
+2
-
他们一定就要把强制打疫苗,和打疫苗两个概念混着。他们就要混着说, 你能咋样?😅🤣
-wuxin123(小肥饭袋子);
2021-12-20
(#14201341@0)
+20
-
川普是他们一伙的啊,否则打不打booster跟大家有什么关系,还不是来宣传的?本来就是他签的制造疫苗的命令。
-newvest1(新依);
2021-12-20
(#14201342@0)
+2
-
坛里有反强制打疫苗的,也有天天糟蹋疫苗反疫苗的。
-mantis(虾钟钱);
2021-12-20
(#14201374@0)
+9
-
疫苗的效果和数据都在那里放着。怎么解读看各人的思考角度。但是,如果一个东西禁止质疑,它肯定是邪恶的。
-uws(United We Sell);
2021-12-20
(#14201620@0)
+14
-
质疑的声音到处充斥着。
-mantis(虾钟钱);
2021-12-20
(#14201648@0)
-
这就不是事实了。质疑的声音,在 big tech big media上是看不到的。
-uws(United We Sell);
2021-12-20
(#14201655@0)
+3
-
感觉很委屈?
-mantis(虾钟钱);
2021-12-20
(#14202056@0)
-
你感觉很自豪吗?
-utgfxval3(蛙);
2021-12-20
(#14202093@0)
+7
-
您误用委屈这个词了。中文退化严重啊。
-uws(United We Sell);
2021-12-20
(#14202141@0)
+2
-
这个话说的没水准。
-fatpeggy(坚持不谢);
2021-12-20
(#14202659@0)
+2
-
见不得阳光的事,会是什么事?
FDA花108天批准了疫苗,完全公开这些疫苗的报批材料却要拖75年。
-uws(United We Sell);
2021-12-20
(#14201666@0)
+8
-
全世界都在计划害你们。
-mantis(虾钟钱);
2021-12-20
(#14202058@0)
+1
-
这话是你说的,不是反强制疫苗的人说的。这就是著名的栽赃噢。
我只需要公开透明的数据。不同的观点科技debate,不是用权利打压一方。
-utgfxval3(蛙);
2021-12-20
(#14202105@0)
+7
-
你说中了一个非常诡异的现象。所有西方发达国家都“不约”而同地强制疫苗打压IVM, 都经历了一浪高过一浪的疫情,而且看不到尽头。
不强制疫苗不打压IVM的二三流国家反而柳暗花明。
-uws(United We Sell);
2021-12-20
(#14202114@0)
+6
-
你先给定义一下"糟蹋"?有人说了不同的声音,你打进去的疫苗就随之而变了?
-utgfxval3(蛙);
2021-12-20
(#14202218@0)
+3
-
就像trump 从来也没说反合法移民,只是反“非法越境”一样。主媒故意混淆两个不同概念。
-iga(nikita);
2021-12-20
(#14201641@0)
+12
-
川普打疫苗----没有影响力了
-sammywang(voyager);
2021-12-20
(#14201387@0)
+2
-
怎样通过话术转移主题
我不赞成不打疫苗就失去工作和教育的权力,结果我被批评反对疫苗;
我不赞成强行或偷渡进入边界成为移民,结果我被批评反对移民;
我不赞成同性恋在一起并获得法律保障非得要用“婚姻”一词,结果我被批评反对同性恋。
-hekaimiao(jin);
2021-12-20
{221}
(#14201504@0)
+5
-
可惜在反疫苗人士那里极少听到,听到的只是有毒,无效
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-12-20
(#14201551@0)
+3
-
我说川普打疫苗没有啥影响力,结果你说我转移主题
-sammywang(voyager);
2021-12-20
(#14201573@0)
+3
-
跟本不是打不打疫苗有无影响力的事。trump打疫苗是为了自己打的,不是为了别人打的。有人因为他是名人就跟从,那也是他/她的选择。trump可能还吃伟哥呢?愿跟不跟!反正我不care。
-utgfxval3(蛙);
2021-12-20
(#14202175@0)
+2
-
LOL。。。老川这个"小白鼠",加盟了"疫苗教",如此这般被"割韭菜"。。。还怎么选总统?
-xz730000(笑一笑,十年少);
2021-12-20
(#14201595@0)
+1
-
留得青山在
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2021-12-20
(#14201602@0)
-
嗝儿屁了 那是怎么也选不了了,川总这点拎得清的
-micah(mica);
2021-12-20
(#14201660@0)
-
不明白为啥,有人打了疫苗的,一天在这里攻击没打疫苗的。打了疫苗的相信疫苗给你的保护,你有必要攻击没打的人吗?就像2个人聊天,你不喜欢听那讨论,你可以走开,你有啥资格让别人闭嘴。别人也没攻击打疫苗的。只是表达不同意强制打疫苗的。
-utgfxval3(蛙);
2021-12-20
(#14202140@0)
+11
-
新冠杀老疫苗害小,显然70多岁的川普赞成我的这个判断,去打了疫苗。😄
-itwriting(halfpercent);
2021-12-20
(#14202678@0)
+1
-
这就是为什么trump能当总统有脑子
-reng(zhuan);
2021-12-20
{6}
(#14202701@0)
-
他年纪大,打疫苗好处目前看多于危险,当然可以打。我们讨论的重来都是Informed Decision。我根据疫苗作用,风险,早期治疗的有效程度,得出结论是60以下打疫苗风险更大所以选择不打。这应该是每个人的态度。强制就是狗屎!
-headbig(Let's Rock!);
2021-12-21
(#14202949@0)
+3
-
这么说,对trump而言,选择疫苗比选择兽药更明智,是个informed decision了。
-reng(zhuan);
2021-12-21
(#14203007@0)
-
这是他自己的选择,我也认同他这个年纪打针看来好处更多,没有问题啊?
-headbig(Let's Rock!);
2021-12-21
(#14203490@0)
+1
-
所以你们在反疫苗的斗争中应该更精准一些,不能眉毛胡子一把抓,那样会losing credibility的
-reng(zhuan);
2021-12-21
(#14203820@0)
-
本来就是。Informed Decision。 反对强制,反对信息封锁。我们做的也是不断公开疫苗负面消息,质疑媒体政府宣传,让每个人有作Informed Decision的机会。
-headbig(Let's Rock!);
2021-12-22
(#14205686@0)
-
很简单面对传染病疫情,大家只能步调一致。一盘散沙什么也干不成。
-reng(zhuan);
2021-12-22
(#14206167@0)
-
年轻或者健康的,被新冠伤害的风险极低。对65以下+65以上健康的人,病毒就是个流感,65以上不健康的人可以考虑打疫苗。 -itwriting(halfpercent); 12-10
-itwriting(halfpercent);
2021-12-21
(#14203676@0)
+3
-
我一直这样认为。+1
-utgfxval3(蛙);
2021-12-21
(#14205009@0)
-
你们许多人不是反川吗,觉得他说的话做的事都可笑至极,现在他打疫苗难道不是也是荒谬至极可笑之极,怎么现在拿来给自己背书了。看来合你们心意的就是对的。支持川普不代表认可他做的每一件事,这就叫独立思考。不盲从任何人任何事。可惜只随大流的人不懂这个道理
-cocojj(安静下来);
2021-12-21
(#14203679@0)
+4
-
+1
-utgfxval3(蛙);
2021-12-21
(#14205019@0)
-
反对川普不代表否认他做的每一件事,这也叫独立思考吧
-micah(mica);
2021-12-21
(#14205061@0)