This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下家园 / 医药保健 / 今天闲着把安省的死亡数据和感染数据更新了一下，附图是安省2020年和2021年按季度分的感染人数和死亡人数，数据来源是安省官方网站，自己看链接，文件很大快200MB了，excel处理起来有点慢。 -coolrock(coolrock); 2022-1-5 {401} (#14244866@0) +4

说明60以上的更危险。需要多保护. 2021年死亡就该比2020少，地球上的人群固定的啦，人群里弱者先被感染死了。同样毒性病毒情况下2021年感染死亡就该减少。 -utgfxval3(蛙); 2022-1-5 (#14245663@0) +1

看看20岁及以下的死亡数字，如果疫苗不防传染只防重症，真的没必要给孩子们一针针的打下去了…… -sunrain88(养蛆成蛊); 2022-1-5 (#14245768@0) +5

美国一个保险公司说：去年第三，第四季度工作人群的死亡率上升40%，这个是保险业的噩耗。 -lily-wind(Lily-wind); 2022-1-5 {1637} (#14246381@0) +1

the deaths were “huge, huge numbers,” and not in the elderly or infirm, but “primarily working-age people 18 to 64.” Most of the filed deaths claims are NOT Covid deaths。 -lily-wind(Lily-wind); 2022-1-5 (#14246396@0) +2
感谢您的分享🙏 “18 至 64 岁的工作年龄人群”死亡率上升，尤其是NOT Covid deaths，是应该值得关注的事情。关于加拿大疫苗研究的部分悲剧了……后面美国的部分很棒！ -sunrain88(养蛆成蛊); 2022-1-6 {846} (#14248223@0) +1

是 -utgfxval3(蛙); 2022-1-6 (#14248104@0)
过去的两周多伦多两个5岁以下的孩子死于新冠。昨天安省有30多个10岁以下的孩子因为新冠住院，危险性小不等于没有。 -coolrock(coolrock); 2022-1-7 (#14250330@0) +1

辛苦了！2021年第四季度的死亡率的确是非常之低，有疫苗的功劳，估计也和O变种比较弱有关。希望你说的是对的。🙏 -sunrain88(养蛆成蛊); 2022-1-5 (#14245761@0) +2
今天谁贴的美国死亡数据里，2020年比2019年多死了53万，2021年比2019年多死了38万（这个数不知道统计完没）。各自解读 -shunshunshun(顺顺顺); 2022-1-5 (#14245770@0)

呵呵，疫情前的那些年，多死多少？比如2019年比2018年 -itwriting(halfpercent); 2022-1-5 (#14246150@0)
2015- 271万；2016- 274万；2017-281万；2018-283；2019-285万 -shunshunshun(顺顺顺); reply -shunshunshun(顺顺顺); 2022-1-5 (#14246195@0)

根据这些数据，美国有疫情。但根据加拿大数据，加拿大死亡人数无显著增加，加拿大没有疫情。另外，记得哪里看到的WHO数据，全球死亡人数没有显著增加，全球无疫情。神奇！！！ -itwriting(halfpercent); 2022-1-5 (#14246219@0)

懒得查加拿大了，我记得谁写2020多死1万？那不少啊，才3000万人按比例 -shunshunshun(顺顺顺); 2022-1-5 (#14246284@0)

往年也有多死1万，还不止一次呢。。。。。 -itwriting(halfpercent); 2022-1-5 (#14246297@0)

如果没有疫情美国平均每年才多死30000，加拿大应该是3000多。10000多没有疫情不对。我没查数据啊，逻辑 -shunshunshun(顺顺顺); 2022-1-5 (#14246306@0)

你这不是逻辑，是想当然。。。。。。疫情期间都在家，逻辑推理是车祸死亡减少====大错特错 -itwriting(halfpercent); 2022-1-5 (#14246318@0)

您说的疫情之前，跟在家有啥关系。你说的对，不争论了 -shunshunshun(顺顺顺); 2022-1-5 (#14246332@0)

楼上itwriting 计算加拿大2020死亡人数实际上是2019下半年至2020上半年的死亡数,故意造假。 -curve(curve); 2022-1-5 (#14246338@0) +1

哈哈哈，没错，我造假的事情，现在还在我网站上，铁证如山。。。。。。 -itwriting(halfpercent); 2022-1-5 {973} (#14246354@0) +1

后几年像有啥疾病的。从23万到30万多7万用了20年，平均正好3500.符合逻辑 -shunshunshun(顺顺顺); 2022-1-5 (#14246365@0)
贴了个自媒体造假网站却故意不贴数据来源 -curve(curve); 2022-1-5 (#14246366@0)

哪个数据没来源？全部数据来源于政府网站，都有链接。这个网站是本人的，你认为是造谣网站就别看了啊，如同我不看我认为的造谣网站CBC一样😄 -itwriting(halfpercent); 2022-1-5 (#14246380@0) +1

看上去欧美面对新冠受伤严重，我理解因为他们平均年龄高死亡多；相对于其他发达国家美国更严重是因为美国人超重太严重了，满街都是大胖子，据医生说BMI大于24全高危，这能解释美国死亡严重，能随便吃饱也不是好事哈 -shunshunshun(顺顺顺); 2022-1-5 (#14246370@0)

也许隔离，WFH，lockdown会减少死亡。 -harding(HC); 2022-1-5 (#14246331@0)

辛苦 -moonhalf(减肥减多久); 2022-1-5 (#14245787@0)
赞一个！表格清晰明了。 -april(april); 2022-1-5 (#14246136@0)
能有住院和ICU的分类数据就完美了 -xiaozuiba(xiaozuiba); 2022-1-6 (#14246631@0)
在65岁以上大部分的老人应该都打了疫苗吧。那为啥还有这么高的死亡率呢？ -walkonice(walkonice); 2022-1-6 (#14248175@0) +3

65以上的人多有些其他问题，加上这个会变坏。加流感都不行的 -utgfxval3(蛙); 2022-1-6 (#14248502@0) +1

流感对老人的威胁比年轻人大，所以50岁以上建议打流感疫苗 -everynight(无涯星海); 2022-1-6 (#14249430@0)

是 -utgfxval3(蛙); 2022-1-7 (#14249487@0)

数据处理得很好！说明lockdown很有效，但是代价太大。疫苗作用也很显著。我朋友打了疫苗后感染，没症状，快速测试阴性，PCR才显示阳性。也没有传染给家里人。 -everynight(无涯星海); 2022-1-6 (#14249428@0) +1

no double blind, non scientific!! -headbig(Let's Rock！); 2022-1-7 (#14249490@0) +1

More Topics

If you see a roadkill bear, my common sense medical advice to you is

减少人口的计划，不过成功不了。。5G + BLUE LIGHTS + VACCINE（NANO GEL)---destroy critical thinking DNA and ....

真有中成药去做了大规模随机双盲试验!扎心了

列出了每个医生从药品公司拿了多少钱

被主瘤诬蔑的“反疫苗”干将RFKennedy Jr. 成为美国健康部长，疫苗爱好者还打针吗？

枫下论坛主坛 / 枫下家园 / 医药保健