This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 和平之路 / 一把岁数了，太天真不好
-zlygy1971(北方的河);
2022-2-26
{724}
(#14402465@0)
+6
-
這一戰之後,還剩下多少烏克蘭人”親俄”?
-youarenotfunnyatall(草山);
2022-2-26
(#14402468@0)
+1
-
以前被赶走的亲俄势力再回来就是了，大多数老百姓其实是无所谓的，只要日子安稳几年后就都忘了，在哪里都一样
-zlygy1971(北方的河);
2022-2-26
(#14402483@0)
-
家園被入侵,烏克蘭人會允許一個侵略政權？
-youarenotfunnyatall(草山);
2022-2-26
(#14402504@0)
-
克里米亚人和东部那些闹独立的，以前也都是乌克兰人啊
-zlygy1971(北方的河);
2022-2-26
(#14402556@0)
-
那些是俄罗斯族人。
-iamflying(叶和花);
2022-2-26
(#14402563@0)
+1
-
不是乌克兰公民？那人家独立就不行吗？
-zlygy1971(北方的河);
2022-2-26
(#14402572@0)
+1
-
乌东本来早就停战了，也签了明斯克协议。他们闹独立就闹独立。俄罗斯全面入侵乌克兰算什么？
-iamflying(叶和花);
2022-2-26
(#14402584@0)
+1
-
俄罗斯全面入侵乌克兰当然是野蛮粗暴的，能用颠覆手段更好看，实际上也是实力差的表现，但是结果一样。
-zlygy1971(北方的河);
2022-2-26
(#14402604@0)
-
颠覆现政府，建立傀儡政权？日本人也干过，也是手段粗暴。
-iamflying(叶和花);
2022-2-26
(#14402623@0)
-
我主帖发的那些04年14年那两次叫不叫颠覆？你认可的颠覆就不是颠覆？
-zlygy1971(北方的河);
2022-2-26
(#14402637@0)
-
這是鼓吹台灣獨立？
-youarenotfunnyatall(草山);
2022-2-26
(#14402589@0)
-
草山兄，说实话，道义上我绝对支持台湾独立。
-zlygy1971(北方的河);
2022-2-26
(#14402609@0)
-
中國民主化,我支持統一
-youarenotfunnyatall(草山);
2022-2-26
(#14402628@0)
-
我支持每个地方的人都可以自己做主独立或者统一。但是，标准要一致
-zlygy1971(北方的河);
2022-2-26
(#14402641@0)
-
USC
-youarenotfunnyatall(草山);
2022-2-26
(#14402665@0)
-
据说乌克兰很多城市里俄罗斯人占50%以上,不知道他们会不会像肉脸的华人一样
-xiaozuiba(xiaozuiba);
2022-2-26
(#14402484@0)
-
台灣除了原住民,全部都是百分之百的中國人,問題是能否無條件的互相扶持,而不是互相批評
-youarenotfunnyatall(草山);
2022-2-26
(#14402499@0)
-
我上初中的娃今早也是这个论调。让我说了：Don’t let conspiracy theory poison your mind, use your own judgment call to tell what is right and what is wrong!
-letempsdescerises(寻常院落云淡风轻);
2022-2-26
(#14402477@0)
+2
-
“what is right and what is wrong!” 这是一个很大很大的问题，可能要穷尽一生来寻找答案。
-zlygy1971(北方的河);
2022-2-26
(#14402490@0)
+1
-
有时是很大很复杂的问题，有时是很简单的问题。比如，别人撞你家门要进来，无论他理由是什么历史原因多复杂，都是不对的，是吧？
-letempsdescerises(寻常院落云淡风轻);
2022-2-26
(#14402500@0)
+2
-
不完全对。举个不一定完全合适的例子，有的孩子被不停欺负最后急了拿刀捅人，你是不是可以轻飘飘的说，“无论他理由是什么原因多复杂，拿刀捅人总是不对的”。
-zlygy1971(北方的河);
2022-2-26
(#14402545@0)
-
乌克兰欺负俄罗斯了吗？
-letempsdescerises(寻常院落云淡风轻);
2022-2-26
(#14402561@0)
+2
-
取决于你怎么定义欺负，你怎么定义威胁，你的定义别人认不认
-zlygy1971(北方的河);
2022-2-26
(#14402582@0)
-
你去慢慢定义吧。你家门已经给人踢破了。LOL 懂得分析事情的来龙去脉是好事，但不应为此丧失了对是非的起码判断。书生懦弱，往往是分析得太多。
-letempsdescerises(寻常院落云淡风轻);
2022-2-26
(#14402616@0)
-
没错，我就是一怂人，没事儿也不招谁惹谁的，谁招惹了我也先尽量忍着😄
-zlygy1971(北方的河);
2022-2-26
(#14402625@0)
-
中国的教育没有critical thinking，所以这个体制下教育出来的粉红们的Judgment就是党告诉他们的。
-iamflying(叶和花);
2022-2-26
(#14402522@0)
+4
-
你是什么体制教育出来的？你怎么这么了解粉红的想法？
-zlygy1971(北方的河);
2022-2-26
(#14402630@0)
+1
-
以前对乌克兰不太了解。原来美国在乌克兰也玩过推翻民选政府的戏码，这次就玩大了。
-newrover(漫游);
2022-2-26
(#14402495@0)
-
国际政治是一部法律文本，全靠律师们解说，但是因为没有法官，所以话语权就决定了谁的解说是必须被接受的。
-the_dumb_one(悔不该);
2022-2-26
(#14402571@0)
-
对的。这是国际政治和各国国内政治最大的区别，没有法官，没有一锤定音
-zlygy1971(北方的河);
2022-2-26
(#14402585@0)
-
100%误导舆论。
-111111(快乐老家);
2022-2-26
(#14402611@0)
-
误导什么舆论？你觉得肉联哪个帖子的点赞数很重要吗。
-zlygy1971(北方的河);
2022-2-26
(#14402617@0)
-
“普通人看戏就好了，千万别太当真”
-111111(快乐老家);
2022-2-26
(#14402653@0)
-
对呀。我就建议大家看戏好了，为什么一个个的这么激动
-zlygy1971(北方的河);
2022-2-26
(#14402663@0)
-
政治伎俩属于过程，正义良知才是底线，过分强调技巧就没有基本是非，炸弹，核弹，平民杀戮，干啥都可以了。
-txn(秦川);
2022-2-26
(#14402633@0)
+1
-
14年乌克兰没死人吗？那种颠覆才叫技巧好吧，老毛子这种手段太粗暴了，哪有技巧可言
-zlygy1971(北方的河);
2022-2-26
(#14402648@0)
+1
-
👍
-letempsdescerises(寻常院落云淡风轻);
2022-2-26
(#14402668@0)