This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 学科技术 / 機器覺醒？人類被忽悠中
-firetrain(火车头);
2022-7-6
{535}
(#14668814@0)
-
Google回应了。说是pattern recognition，不是智慧。就是说Lemoine 的问题，在网络的某个角落被问过，然后Lamda“抄作业”了。如果问Lamda一个没有人讨论过的问题，她还能答上来，那就真是有智慧了。问题是什么样的问题是从来没有在网络上被问过的呢？
-yoyodi(悠悠);
2022-7-6
(#14669009@0)
-
什么样的问题是从来没有在网络上被问过的呢？
-dandandoudou(斗胆);
2022-7-6
(#14669020@0)
-
这个魔术太逼真了，鸡皮疙瘩掉一地。Google自己也承认说人们的确可能辨认不出来chatbot不是人。这本身就很可怕了。
-yoyodi(悠悠);
2022-7-6
(#14669034@0)
-
pattern recognition== 智慧， 對大多數人來講，包括一些科學家
-firetrain(火车头);
2022-7-7
(#14669591@0)
-
不用这么认真，谁知道后面是不是真人扮的? 要等google放出API让别人验证再说吧
-6ba6(ReturnSon);
2022-7-6
(#14669071@0)
-
机器的答案，都是通过google搜索到的。问它问题的时候，让它不要和internet连上，它就不知道怎么回答了。这就和机器人下象棋一样，你出一些怪招，机器人的数据库里没有这个招的解决办法，它就不知道怎么对付了。
-treerex(wii);
2022-7-7
(#14670113@0)
+1
-
是不是呀？好像你很懂。她不是有内存吗？到底连了多少网线你清楚吗？有没有无线？下棋那个博弈问题早就不用数据库了吧？
-firetrain(火车头);
2022-7-7
(#14670319@0)
-
我觉得不能这么说，google 搜索到的答案，那是IF THEN 逻辑，就不是AI了。AI 神经网络，就是用计算权重来随机判断 组合答案，它肯定可能产生一下没有过的答案，就像深蓝下围棋，它很多招是人类从来没有的，这很正常，因为它靠的就不是逻辑
-bigcatf2(ToBe);
2022-7-11
(#14676665@0)