This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 钱财税务 /
tor
不管房市怎么走，把钱放在房子上仍然是最安全的。刚刚得知，虽然银行对存款有一定数量的保险，但当一个银行真的倒闭后，你去保险公司索赔本金并不是一件容易的事。耗时耗钱耗脑的索赔过程会让你沮丧，甚至发疯。
-**🥞;
2023-5-15
(#15421347@0)
-
如果银行都开始倒了，就说明经济大萧条要开始了，利率要冲天了，你还要大规模借款？你可能会还不起的（利息可能上天➕工作可能消失——为啥趟这浑水）比如据说阿根廷要一次上涨600基点的利息
-guanshui88(约定);
2023-5-15
(#15421363@0)
+9
-
人家楼主说要大规模借款了吗？恰恰相反，人家明明说的是要把钱现金放在房子里而非银行。这就是贫穷限制了想象力的最好诠释。
-dontknowa(dontknow);
2023-5-15
(#15421376@0)
+3
-
难道楼主是为“买房不靠贷款/银行有大笔存款”的人担心啊？咳，多虑了真是有操不完的玻璃心
-guanshui88(约定);
2023-5-15
(#15421422@0)
+1
-
你们富人现在先考虑的是，下一次会不会加息
-**🌶;
2023-5-15
(#15421426@0)
-
你在阿根廷的话，要持有房产还是存款？
-renee12345(Renee);
2023-5-15
(#15422065@0)
+1
-
随便你持啥，都损失惨重，阿首都房价去年跌了90%
-**🌶;
2023-5-15
(#15422105@0)
+1
-
你确信？那可以到那里去买个房子玩玩
-abcdefghi(9alphabetic);
2023-5-15
(#15422115@0)
+1
-
不信可以自己查新闻，国家经济成那样了，所有投资财产都缩水
-**🌶;
2023-5-15
(#15422148@0)
+1
-
In March 2023, Argentine home prices were up 8.9% compared to last year, selling for a median price of $418K. On average, homes in Argentine sell after 5 days on the market compared to 4 days last year
-abcdefghi(9alphabetic);
2023-5-15
(#15422163@0)
-
你好像有点搞不明白。经济大萧条的时候，利率多半是很低的，政府要刺激经济，怎么个冲天法？如果像阿根廷那样的恶行通胀，用屁股想想都不能拿现金啊，要么持有房产，要么持有实业，要么持有黄金。
-renee12345(Renee);
2023-5-15
(#15422252@0)
+2
-
王红雨说的没错。加拿大房市不崩，经济学要崩了。和他不同，我和经济学站一起。所以加拿大房市必然崩。现在挺得越久，崩起来连反弹也不会有。
-daynnight(@_@);
2023-5-15
(#15421400@0)
+4
-
白日说梦
-**🐂;
2023-5-15
(#15421401@0)
+5
-
我只是相信经济学比加拿大房市靠谱而已。完全可以理解您的不同意见。
-daynnight(@_@);
2023-5-15
(#15421409@0)
+2
-
你完全可以住在经济学里，比住在房子里靠谱多了。因为你只是个虚拟id。
-idontknowa(idontknow);
2023-5-15
(#15421766@0)
+3
-
经济学家(无名氏)vs王红雨
-shiyu(鲥鱼);
2023-5-15
(#15421934@0)
-
如果经济学靠谱，这个世界上就没有所谓的“经济危机”了。
-ael(ael);
2023-5-15
(#15422167@0)
-
王红雨没说：variable利率不随行就市，该付6%的都在付2%，这本身延迟风险啊。这推迟还款，全世界绝无仅有吧？
-**🍰;
2023-5-15
(#15423016@0)
-
有这想法就自己把每一分钱都放房市里，但千万不要劝别人，加拿大连银行都不保也会保证房价节节高，😅
-**🌶;
2023-5-15
(#15421418@0)
+6
-
😆,赶快买
-retirecat(今天吃什么);
2023-5-15
(#15421498@0)
+1
-
硅谷银行刚刚现身说法
-guest3(星光灿烂);
2023-5-15
(#15421531@0)
+3
-
同意房子是安全的，不过不知道投资还是不是很挣钱。
-abcdefghi(9alphabetic);
2023-5-15
{869}
(#15421968@0)
+5
-
认真阅读了你的帖子，解释得非常好，一语中的，点赞！
-**🥞;
2023-5-15
(#15421978@0)
-
如果银行的投资过于保守就不会是资不抵债，而是有流动性问题，流动性出问题也可能倒闭
-opulus(opulus);
2023-5-15
(#15422006@0)
-
只要低息存款还在，就只有浮亏。储蓄一走，立马就是实亏，表现就是流动枯竭。
-abcdefghi(9alphabetic);
2023-5-15
(#15422025@0)
-
啥叫人为干预通胀是违反自然规律？难道人为大量印钱不违反自然规律？能印钱也就能干预通胀，就看通胀程度，不夸张是会停加息，要反弹了到时大家看还敢不敢加息。
-**🌶;
2023-5-15
(#15422007@0)
+1
-
所谓违反规律，是违反因果逻辑。单独的因和单独的果都不构成完整的逻辑，单独的因或果不存在违反规律的事。印钱不违反规律，印钱而压制通膨，那才是违反规律。印钱总得有人买单，不是全民买单，就是银行买单。
-abcdefghi(9alphabetic);
2023-5-15
(#15422027@0)
+1
-
这两个不会同时进行，前两年印钱时没压制通胀。当时印钱是需要，现在压通胀也是需要，肯定都是全民买单，大部分人不管你把财产放那里都会被割，就是早割晚割或割多割少的区别
-**🌶;
2023-5-15
(#15422043@0)
-
银行的checking 利息目前还是0. 越来越多的人已经意识到了，把钱移到Money market fund，至少4%的利息
-zhenlibu(真理部发言人);
2023-5-15
(#15422412@0)
-
你写的有理论，可是现实是一边银行说贷款及其惨淡，一边房子起来了。除了报到100万+10000/月，难道不少人用现金买？不用贷款？
-1yizhen(。);
2023-5-15
(#15422721@0)
-
有点过了，投资都有风险，只能说对于长期投资来说，房产是个不错的选择，和其它投资相比，房产的流动性和交易成本是最大的问题
-opulus(opulus);
2023-5-15
(#15422032@0)
+1
-
如果政府疯疯狂印钱，国家的总资产并不会发生变化，但是会发生转移，固定资产不会凭空消失，但其标的价值会发生变化。房产只是固定资产的一种，并不一定就是“最”保值的那个，如果说保值也只是相对于现金而言。
-ael(ael);
2023-5-15
(#15422179@0)
+1
-
所以把钱换成金子埋自家后院最保险🤣
-coolrock(coolrock);
2023-5-15
(#15422208@0)
+1
-
加拿大银行有买金条么？如果有买，那将来想要用钱的话，可以换回来么？
-tracyd(等待明天);
2023-5-15
(#15423261@0)
+1