This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 /
tor
为什么总有人怀念计划经济，政府包办一切？当年我们离乡背井，不就是为了逃离一切都被管着的社会？
-truesouth(ActuallyAtMiddle);
2023-5-31
{759}
(#15459539@0)
+15
-
完全同意你的观点。总有人抱着有钱人是不劳而获的错误观点，却又想生活在加拿大这个资本主义国家。没有资本家的北朝鲜才是这些人该去的地方。
-nlsh(见月);
2023-5-31
(#15459561@0)
+13
-
多谢，就怕那些人去了北朝鲜，又想着怎么能脱北
-truesouth(ActuallyAtMiddle);
2023-5-31
(#15459620@0)
+3
-
计划经济只是表象，实质是一小部分（赵家人）对整个社会经济政治资源财富的完全控制。赵家人不仅控制个人的住房，银行里的存款，甚至可以思想入魂。只有赵家人才想要回到可以完全控制社会的计划经济年代。网上所谓怀念计划经济，不是被入魂了，就是自以为是赵家人的阿Q们
-volodz(三俗);
2023-5-31
(#15459838@0)
+12
-
说得太对了！
-truesouth(ActuallyAtMiddle);
2023-5-31
(#15459850@0)
+2
-
你说的和上面举例的北朝鲜都是极端例子，没人想计划经济，但也没人想把穷人的穷度和比例增大，不然他们会造成社会不稳定，你再有钱在社会不安定时也没用
-**🍍;
2023-5-31
(#15459585@0)
+3
-
所以要政府靠税收调节
-truesouth(ActuallyAtMiddle);
2023-5-31
(#15459623@0)
-
不是每个人都想凭自己的能力致富的，因为人的能力是不同的，有的人凭自己的能力是没法过上更好的生活的。凡是想要均贫富的，都是想要均别人的富，让别人来均他的贫的。现在有房的和没房的是阶级矛盾不可调和。网上已经有一些房东都是为富不仁，钱来的都不干净的言论。先在道德上污名化一群人，既然你是不正义的，那我对你做什么都是对的。甚至有人发帖问可不可以没收别人的投资房。想想都可怕。
-bigsmallcat(dabinglian);
2023-5-31
{332}
(#15459600@0)
+2
-
这样的结果就是汉米尔顿事件，房东里出个轴的，矛盾就激化了
-truesouth(ActuallyAtMiddle);
2023-5-31
(#15459631@0)
+1
-
所以嘛，高房价高租金以为自己赚到了，就不管社会平衡的，矛盾激化了都会输。
-**🍍;
2023-5-31
(#15459670@0)
-
多么熟悉的情节，发动底层斗底层，把矛盾转嫁，政府出面做好人，也就是说，房东合法出租房子，而房客因为穷就可以恶意破坏甚至侵占所租的房子，政府默认，那是不是以后可以延伸到很多领域都这么干，因为穷可以无法无天了嘛
-615(分享快乐);
2023-5-31
(#15459677@0)
+9
-
中国现在城乡差别，体制内体制外差别也是巨大的，不是勤劳就能赚钱的。
之所以离乡背井是因为这里相对公平合理
-**🐴;
2023-5-31
(#15459642@0)
+3
-
所以计划经济是贫穷的根本原因
-truesouth(ActuallyAtMiddle);
2023-5-31
(#15459736@0)
+6
-
想得挺美。穷人多了就革命了，你看忧太人在欧洲被杀被剐，都忘了。
-xz730000(笑一笑，十年少);
2023-5-31
(#15459706@0)
+1
-
现在犹太人还被杀被剐吗？
-truesouth(ActuallyAtMiddle);
2023-5-31
(#15459739@0)
+4
-
那是因为富人学乖了100年。。。现在又不行了。
-xz730000(笑一笑，十年少);
2023-5-31
(#15459821@0)
+1
-
是，现在的富人可不敢说，“财富集中在能力强的人的手里，才能创造更多的财富”，“给穷人钱，他们也做不了什么，最终也就消费掉，或者被通胀掉”
-**🍍;
2023-5-31
(#15459841@0)
-
资源疲乏，分配不济时，才被迫回到计划。
-steven8888(夜太黑);
2023-5-31
(#15459708@0)
-
可惜，中国90年代之前的情况证明，越计划越资源贫乏
-truesouth(ActuallyAtMiddle);
2023-5-31
(#15459744@0)
+4
-
失于偏颇。
-897102(路人甲的假马甲);
2023-5-31
{1087}
(#15459731@0)
+3
-
我老婆一个国内文科生，学了2年电脑社区大专，现在是crown company中层。曾经做过4年contractor，年收入20万现在回头做employee，年收入远高于平均。至于我，可以翻翻我的旧帖
-truesouth(ActuallyAtMiddle);
2023-5-31
{62}
(#15459758@0)
-
入对了行比什么都重要
-**🐁;
2023-5-31
(#15459793@0)
-
在国内包分配国企，到加拿大仍然不包分配国企，然后我反对包分配不反国企，嘻嘻
-giss(rr);
2023-5-31
(#15459845@0)
-
国内大学生早就不包分配了
-**🐁;
2023-5-31
(#15460379@0)
-
还是你思路清晰通透😅，楼主是自以为赚到的。
-**🍍;
2023-5-31
(#15459765@0)
+2
-
对，俺实际上亏大发了，道德高点完全丧失
-truesouth(ActuallyAtMiddle);
2023-5-31
(#15459792@0)
-
这帖子哪个位置提到道德了？
-897102(路人甲的假马甲);
2023-5-31
(#15459796@0)
-
是没有明确提，但富是富人的原罪，这可是无产阶级革命的正义
-truesouth(ActuallyAtMiddle);
2023-5-31
(#15459856@0)
-
那你是想多了，比起月入2000的同胞，你是富裕，但我估摸着还算不上富人。
-897102(路人甲的假马甲);
2023-5-31
(#15459861@0)
+1
-
是，这里大多是中产。最多中产里再分个上中下😅
-**🍍;
2023-5-31
(#15459872@0)
-
我算不算得上是富人不重要，至少我自己满意，至少我不会因为没写段子，要求你把你写的段子分配给我，算我写的，是吧？
-truesouth(ActuallyAtMiddle);
2023-5-31
(#15460152@0)
-
你的段子确实被分配了，你却不自知？看你两口子的收入，交税应该不少吧？那不是强制拿走的吗，你还不一样乐颠颠地。政府拿了你的钱，转手以各种方式给了穷人，这就是社会福利运作的方式。
-897102(路人甲的假马甲);
2023-5-31
(#15460211@0)
-
国内是低级分配，以后这里走丹麦，德国那种高级计划经济分配的路，计划经济就是为了减少阶级之间的矛盾。
-**🌛;
2023-5-31
(#15459732@0)
-
国内90年代以前，一切按政府计划，改革改的就是这个。这里主要靠税收调节
-truesouth(ActuallyAtMiddle);
2023-5-31
(#15459760@0)
+1
-
总感觉多读书是个不错的事情。
-hnryll(松树);
2023-5-31
(#15459790@0)
-
清华北大 不如胆子大不是我说的
-truesouth(ActuallyAtMiddle);
2023-5-31
{10}
(#15459801@0)
-
这个好像是 健林说的，你如果把它当话，真该多读书的（他好像读书不多）。 当年会有因为被管出来的一定不多。计划经济有缺点有优点，和其他经济比较就看结果，不需要概念化地打标签。
-hnryll(松树);
2023-5-31
(#15459843@0)
-
说这话的估计不知道他们是站在风口上的X，以为全靠他的能力在制富
-**🍍;
2023-5-31
(#15459855@0)
+1
-
嘿嘿。谁都不能突破时代和大环境的局限。风就在那里，怎么还有那么多站不到风口的X呢？有人不让他们去站还是道德太高尚自律的不去站？
-kittywhy(kittywhy);
2023-5-31
(#15459948@0)
-
那也不代表没那风他也能发。自己没读书发了，但不必说读书没用。
-**🍍;
2023-5-31
(#15459981@0)
-
除了政治经济体制，国家所处环境条件、总人口及人均资源是个非常重要的大前提！如果将美国或加拿大及西欧发达国家，与中国调换一下地理位置和人口，其它体制啥的统统不变，你再看看是否还能唱出同一支歌来听.....
-see1see(Isee);
2023-5-31
(#15459799@0)
+2
-
不懂就问,美联储控制加息减息算计划经济吗?我们老农与愤青们不一样,完全是奔着钱来的
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
2023-5-31
(#15459829@0)
+2
-
那里有的彻底的自由经济
-**🍍;
2023-5-31
(#15459849@0)
-
计划经济是用行政手段不让你做什么
-truesouth(ActuallyAtMiddle);
2023-5-31
(#15459860@0)
-
例如不能出口高端芯片制造设备去中国?
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
2023-5-31
(#15459863@0)
+3
-
人家一般都在英语论坛用英语, 说给主流人士听的, 也就是在这里跟大家说说汉语. 大家不要误解, 在这里说汉语就是要说说汉语世界里发生的问题 :)
-killer(十步杀一人千里不留行);
2023-5-31
(#15459913@0)
-
整明白国家是做什么的很重要,啥是债务上限?这也是一种计划(约束)
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
2023-5-31
(#15459927@0)
-
学数学的时候, 限制条件不一样, 最优解也是不一样的.
-killer(十步杀一人千里不留行);
2023-5-31
(#15459940@0)
-
2000年左右，我回国，银行的朋友非常担心，因为根据加入世贸时的承诺，银行业最终会开放给外国银行，那时他们就没法和外国银行竞争
现在这个承诺兑现了吗？
以革命的两面对付反革命的两面，这可是你们毛祖的谆谆教导
-truesouth(ActuallyAtMiddle);
2023-5-31
{90}
(#15460167@0)
+1
-
你们知道西方承诺的那些都实现吗?技术封锁从来都没有停止过
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
2023-5-31
(#15460456@0)
-
开放是相互的, 说的好像中国的银行能在美加大展拳脚似得. 很多人都是半斤八两, 听风是雨.
-killer(十步杀一人千里不留行);
2023-5-31
(#15460877@0)
-
到了加拿大，很多人也觉得政府工好，这是为啥？无他，工作稳定而已。俺到加拿大绝对不是民主，自由，人权。唯一的原因就是钱多。那时，我在中国月薪350人民币，而我在美国的工资的4万美元/year。
-**🦤;
2023-5-31
(#15459888@0)
+2
-
94年出国,尽管在美国赚的是最低的工资,也比高薪的我父亲多的多
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
2023-5-31
(#15459895@0)
-
时代不同了 国内工资很多比这里高
加拿大这种资本主义加社会主义的 老百姓很辛苦
-caa(1);
2023-5-31
{45}
(#15459899@0)
+1
-
各领风骚XX年这里很多人还是觉得国内月入百多元的更苦
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
2023-5-31
{38}
(#15459917@0)
-
很多人都是话术而已, 明明是奔着高收入来的, 非说自己不爱钱, 爱的是自由. 本质还是中国文化的信徒, 提钱就没意思了.
-killer(十步杀一人千里不留行);
2023-5-31
(#15459901@0)
+4
-
怀念的个屁, 都是主流社会推给俺们的, 有本事跟主流社会说去, 奈何主流社会不搭理你. 你以为在中国, 闹一闹, 搞一搞舆论, 政府就会照顾你们的情绪? 放弃中国思维吧. 这是加拿大, 你看我, 我就不抱怨加拿大,更不会对加拿大的具体政策和具体政党说三道四, 最起码不说他们都不民主. 最起码不说加拿大不搞市场经济.
-killer(十步杀一人千里不留行);
2023-5-31
{97}
(#15459930@0)