This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 今天，Davenport一名市议员公开挺邹至蕙，并支持其rental supplement plan，具体的设想是，如果你的收入只能支付$600-700的房租，政府给你付余下的。听上去不错吧？（刚从新闻里听来的）
-allpurpose(ap用户);
2023-6-11
(#15485107@0)
+1
-
以前没有吗？
-firetrain(火车头);
2023-6-11
(#15485254@0)
-
以前没有。我把听来的这位Davenport市议员的原话重述一遍，if a person's income is to pay $600-700 rent that's what you can afford, we pay the top of it. (尽量按本人耳朵听到的复述，个别字眼可能有少许差异，但本意不变)。
-allpurpose(ap用户);
2023-6-11
(#15485320@0)
-
现在不就是这样吗，想住政府公屋，付收入的33%即可。
-235(豹平安);
2023-6-11
(#15485341@0)
+1
-
你说的是政府房，付收入三分之一房租，这个设想应该面对整个租房市场，正是因为政府房太少才提出这个解决方案。大多数人的收入是不符合政府补贴的条件，所以即使通过，影响不至于太大。政客们也不是单纯地在空谈。
看上去似乎巧妙地缓解了政府房严重紧缺的危机。但具体实施不知道会怎样，另外还是那个问题，需要多加多少地税？
-allpurpose(ap用户);
2023-6-11
{106}
(#15485349@0)
-
那人均租房不能超过300尺。好，你一个人租一个红楼，让政府付90%，政府很快就破产了。
-235(豹平安);
2023-6-11
(#15485409@0)
-
我说了怎样实施是一个问题，应该有具体规定，低收入租一栋大豪宅问政府要补贴肯定不行，应该是合理的穷人租金范围之内，还有对收入的评估，等等。主旨是帮助走投无路的穷人，不是让人钻空子利用。
-allpurpose(ap用户);
2023-6-11
(#15485418@0)
+1
-
钱从哪里来?自然是加税罗。
-afterrain(afterrain);
2023-6-11
(#15485873@0)
+1
-
我猜只能是加税，邹至蕙这点比较诚实，她一开始就提出增加地税和空置税，空置税增加能起的作用并不大，还是要每家每户地加地税，对高价房冲击更大。我更担心加税也解决不了住房危机。
-allpurpose(ap用户);
2023-6-11
(#15486271@0)
-
可以解决主要领导的住房危机
-firetrain(火车头);
2023-6-11
(#15486276@0)
+1
-
钱从哪里来？从有工作的劳苦大众中来。
-laohu667(老少不定);
2023-6-11
(#15486363@0)
-
市府省府没有印钞机，只能加税
-**🌻;
2023-6-12
(#15486434@0)
-
最近在 nextdoor 看到邻居们讨论流浪汉在公园里搭帐篷的问题，多数是对高房价的抱怨和对无家可归者的同情。看来好多人认为这就是个住房可负担水平的问题，不是收入（也就是工作）问题。
-897102(路人甲的假马甲);
2023-6-11
(#15485421@0)
+2
-
那你对这个解决方案是支持还是反对？
-allpurpose(ap用户);
2023-6-11
(#15485426@0)
-
这不是单纯的住房问题。
-897102(路人甲的假马甲);
2023-6-11
(#15485429@0)
+2
-
你的回答有点偏离主题。好像Bailao也有这个设想，她也是来自Davenport。
-allpurpose(ap用户);
2023-6-11
(#15485431@0)
-
有没有人支持这个方案？大家对此居然没有评论，看来都不住在多伦多市内，没有一点兴趣？
-allpurpose(ap用户);
2023-6-11
(#15485473@0)
-
too good to be true, 钱从何来？
-nlsh(见月);
2023-6-11
(#15485731@0)
+5
-
传说可以没收富人
-shiyu(鲥鱼);
2023-6-11
(#15485765@0)
-
如果没收富人，穷得更快。因为富人比政府会算计，早跑路了。
-nlsh(见月);
2023-6-11
(#15485770@0)
+2
-
你和allpurpose要不是一个账号在作秀，就是一个吹一个唱地在坛子里混淆视听，传播谣言已经很久了。告诉你一个你们两个不愿意听到的消息，还有10天，邹智慧就会当选。概率不是一般的大，是很大。
-**🌹;
2023-6-11
(#15486284@0)
+1
-
请问您是谁？不是tracyd吧？您已多次无端指责我，如果您不喜欢这个讨论，可以不用参加。再说一遍，我哪个字是谣言？！
-allpurpose(ap用户);
2023-6-11
(#15486305@0)
+5
-
知道你是谁了
-**🏔;
2023-6-11
(#15486310@0)
+3
-
邹的民调已下滑，她的票被分散了，大快人心
-daviddeng22(身体健康);
2023-6-11
(#15486311@0)
+8
-
lol, you are so funny.
-nlsh(见月);
2023-6-12
(#15486878@0)
+1
-
吹牛皮，解放的时候一批地主资本家咋没跑掉？不够富？不够算计?
-shiyu(鲥鱼);
2023-6-12
(#15486595@0)
-
当年那些人被共产党欺骗了，现在这里的乞丐党也在欺骗选民
-**🏔;
2023-6-12
(#15486738@0)
-
Smart ones left and stupid ones didn't, but the result is the same, everyone became very poor after taking away the fortune from the rich. You proved my points.
-nlsh(见月);
2023-6-12
(#15486859@0)
+1
-
是的。分析一下逻辑，多伦多目前政府房的waiting list非常长，要等很久，而政府房的建造速度非常缓慢，政府现在强制condo开发商建每一个项目必须留出一定比例作为政府房，开发商把成本都转嫁到楼花价格上，造成出售困难。基于这个逻辑，想一夜之间解决住房危机是天方夜谈，所以政府介入租房市场，向走投无路，濒于无家可归的穷人提供援助。这个方案是很暖心的，给绝望的穷人雪中送炭，但是，我还是那句话，怎样来实施是个大大的问号❓。
-allpurpose(ap用户);
2023-6-11
{200}
(#15486294@0)
-
你说的condo要有一定比例的政府房，是多伦多的政策还是安省的政策？
-househot(心想事成好运来);
2023-6-11
(#15486371@0)
-
Is it real? Do you have a link reference?
-nlsh(见月);
2023-6-12
(#15486883@0)
-
叫花子党的政策，跟社会主义和共产主义一样，听着都很不错，比如计划经济，国家统一安排生产满足人民生活需要，没有积压浪费没有恶性竞争，大家因此都过上了吃糠咽菜没油没肉的健康生活，哈哈哈。
-itwriting(halfpercent);
2023-6-11
(#15486274@0)
+15
-
你这句话说对了，听着都很不错，但是会造成恶性循环。NDP每次上台前确实是这样考虑的，并没有欺骗选民，但是一旦实施起来他们才知道会造成灾难。
-allpurpose(ap用户);
2023-6-11
(#15486303@0)
+1
-
共产党早就在东欧和中国实验过了，非得再重复一次吗？
-vega_lee(天津包子-就不改);
2023-6-12
(#15486600@0)
+5
-
共产主义是信仰是宗教, 明显骗人的宗教早就被识破了
-shiyu(鲥鱼);
2023-6-12
(#15486601@0)
+1
-
市长不是省长总理，弄不出很多钱，邹最后就是把两边的人都得罪，实际又没效果，属于野心高于智商的类型
-gta_palace(呄 - 每天乃古);
2023-6-11
(#15486317@0)
+1
-
谢谢大家的跟帖。从现在开始我不再发主帖讨论任何与市选或其它政治相关的话题。我与任何网友并不相识，但是已经深深感受到一些莫名其妙的敌意。这里的水太深，不习惯。
-allpurpose(ap用户);
2023-6-12
(#15486416@0)
+1
-
学会匿名嘛。就少伤害
-**🌶;
2023-6-12
(#15486432@0)
+1
-
没事的，就那一个人，别理她，她是叫花子党的铁杆粉丝
-**🏔;
2023-6-12
(#15486443@0)
+9
-
支持你 allpurpose. 论坛就是发表个人观点的地方。不违法就行。
-james05(流浪地球🌍 阿巴啦哥);
2023-6-12
(#15486530@0)
+7
-
几天没来，怎么一个不小心，碰了一鼻子灰？继续呀。
-**🌹;
2023-6-12
(#15487663@0)
-
市政府权利有限，那么钱从哪儿来?就只能继续加地税了,而炒房客会把增加的地税加到租金上,那么市政府要补亏空就只能不停的加地税，而房东也不会亏钱出租,只能继续涨房租.最后负担都转嫁到那些没有投资房的房主身上，因为自己有房无分享受补贴,却要承受别人租客租金上涨的负担
-ael(ael);
2023-6-12
(#15486430@0)
+2
-
这样在多伦多只有做房客或是房东才划算，没有投资房又不租房的就只能白白多交税。
-brighteyes(Brighteyes);
2023-6-12
(#15486616@0)
+2
-
其实原理就是有房但没有出租的人帮没房的人付房租，出租的房东可以通过涨租金维持收支平衡，租房的人可以从政府拿补助应付上涨的房租。
-ael(ael);
2023-6-12
(#15486931@0)
+1