This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 关于空置税，政府只是想着增加税率，通过惩罚的手段来逼迫房东把房子出租。可是房东们为什么宁可损失钱财，也不想把房子租出去呢？因为政府不合理的出租法，导致出租风险大于收益才是根本原因。不解决这个根本原因，光靠增加空置税是无法增加市场出租屋供应量的。
-nlsh(见月);
2023-6-12
(#15486952@0)
+7
-
不争论其它，增加空置税是肯定可以增加市场出租屋供应量的，原来房东可以空置选项
-giss(rr);
2023-6-12
(#15486972@0)
-
未必，房东可以拿来做中租，只要半年里租出去一个月，就可以了。虽然也有风险，但相比找个烂租客的风险要小多了。另外也没禁止一家人只能住一间房吧？
-nlsh(见月);
2023-6-12
(#15487006@0)
+1
-
房东们联合起来，你租我的，我租你的，租来了养蜘蛛行吗？我觉得加拿大政策总有空子可钻。
-vega_lee(天津包子-就不改);
2023-6-12
(#15486980@0)
+2
-
房东也可以把房子租给自己的子女和亲属
-becel(雪花飘);
2023-6-12
(#15487046@0)
+3
-
这里是民选政府，抱怨他人不合理，本身就不合理。
-firetrain(火车头);
2023-6-12
(#15487001@0)
-
不懂你的意思。
-nlsh(见月);
2023-6-12
(#15487008@0)
+1
-
合理不合理不是房东说了算的。房东可做的是联合起来改变政府和法律。否则，就在这里发牢骚。
-anexplorer(页于);
2023-6-12
(#15487023@0)
+2
-
对。可是民主政府的特点就是多数人的选票说了算。而房东永远是少数。需要改变的是民意，然后政府和法律才会有所改变。而民意的改变十分困难，尤其现在是左派当道，媒体基本上都偏左，学校偏左。很怕加拿大最后走上共产主义的不归路。
-nlsh(见月);
2023-6-12
(#15487251@0)
+2
-
如果多数人有正当生意赚的盆满钵满谁还有兴趣做房东。共产主义本身没啥问题，杀人越货才有问题，加拿大共产党合法。
-firetrain(火车头);
2023-6-15
(#15493209@0)
-
说地对。苛捐杂税，无产阶级（左左）的好朋友。
-xz730000(笑一笑，十年少);
2023-6-12
(#15487067@0)
+2