This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 加拿大森林大火的碳排放半年已经接近7亿吨，对于森林的所有者-加拿大各级政府，是不是应该缴纳碳排放税？是不是应该向全世界赔偿？
-joost(JOOST);
2023-8-6
(#15593589@0)
+1
-
应该，所以加拿大税民应该交更多碳税。政府犯错，后果由税民承担。尤其是民主政府，没有政府官员需要承担任何责任。这，就是任何政府最终会归于腐败的原因。
-lifyy(_);
2023-8-7
(#15593660@0)
+11
-
看能不能各省独立，把这笔账赖掉？
-firetrain(火车头);
2023-8-7
(#15593687@0)
-
省里没政府？
-lifyy(_);
2023-8-7
(#15594141@0)
-
俄罗斯山火也经常有，也没见你去要赔偿😄
-lay(lay);
2023-8-7
(#15593734@0)
+7
-
公民行使权力?
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
2023-8-7
(#15593765@0)
-
那小土豆得多么喜形于色
-chishandingcaodeyang(吃山顶草的羊);
2023-8-7
(#15593764@0)
+4
-
还释放氧气吸收二碳，该交吸氧费
-wandanla(遛那舌根嚼又鸟的马骥);
2023-8-7
(#15593766@0)
+1
-
幼幼的环保观念突然光速与时俱进，迅速超越现存的环保规则。
-newpig(新猪);
2023-8-7
(#15593895@0)
-
二氧化碳和环保无关。污染环境的是太阳能板和电池的生产。
-uws(United We Stand);
2023-8-7
(#15594146@0)
-
多收些难民就是了
-pili(小黑);
2023-8-7
(#15593910@0)
+2
-
二氧化碳是plant food, 植物生长的重要气体。碳税是一个荒唐的，反科学的税种。
-uws(United We Stand);
2023-8-7
(#15594115@0)
+6
-
碳税，碳交易，碳脚印都是谁提出来的？
-joost(JOOST);
2023-8-7
(#15594159@0)
-
是荒唐的，反科学的极左提出来的。
-uws(United We Stand);
2023-8-8
(#15596261@0)
+2
-
黑脸性侵犯总理说过很多次了，只要多给它交税，气候就会好，你们右右就是不信，这不加拿大大火连天了。。。。。
-itwriting(halfpercent);
2023-8-7
(#15594307@0)
+9
-
算算加拿大总人口4000万，一人近17.5吨，乖乖，你昨天坐公车省下的2升油，合1.8公斤，做出来万分之一的减排！拿碳排放忽悠的，肯定居心不良！噢，对了，多算了，是人均，还得减半，只做了万分之一的一半减排。
-headbig(Let's Rock！);
2023-8-7
{62}
(#15595396@0)
+3
-
每升汽油排放2.3KG的CO2.
-joost(JOOST);
2023-8-7
(#15595538@0)
+2
-
ok，是万分之三，连续干一年，哇塞，有1％的贡献了。
-headbig(Let's Rock！);
2023-8-8
(#15595790@0)
+2
-
先把飞机停了。
-ff2021(码农闰土);
2023-8-7
(#15595547@0)
+3
-
加拿大最大的碳污染来自森林大火，只好把树砍光，不然怎么达到巴黎气候减排目标啊？！
-headbig(Let's Rock！);
2023-8-8
(#15595799@0)
+5
-
这个建议不错，已转告土豆。土豆回复：烧光比砍光更省事更高效
-**🧚;
2023-8-8
(#15596203@0)
+1