This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 钱财税务 / CPP is also a transfer program
-walkthrough(roads);
2023-8-22
{233}
(#15622186@0)
+1
-
CPP是税，不是PENSION，不要被名字给蒙蔽了，写这篇文章的老兄估计不是真正的加拿大人。
-ff2021(码农闰土);
2023-8-22
(#15622207@0)
+4
-
我给蒙了二十多年
-walkthrough(roads);
2023-8-22
(#15622256@0)
+1
-
CPP 是税，不是pension？你真能整。张口就说。税有多少是返还的hst 算，carbon 税算，而且说返就返，说不返就不返。cpp说不给你行嘛。这种帖子还有3个赞，什么怪事都有，骂政府正常，但要有理有据，不是情绪宣泄
-john002(pp);
2023-8-22
(#15622459@0)
+3
-
码农说的挺精准，CPP不可以算投资，PAYOUT主要由新人的CPP（税）偿付的。那个文章里的人是说美国的，和加拿大没啥关系。
-chaojia(大灰狼);
2023-8-22
(#15622479@0)
-
of course NO. CPP is a fully funded plan. Not as PAY AS YOU GO. It doesn't count on new contribution to pay the existing retirees. I educate ppl on this forum many time.
-jeffrey815(Smartiecat);
2023-8-22
(#15623151@0)
+1
-
那么你怎么解释大部分人连本金都拿不回？
-chaojia(大灰狼);
2023-8-22
(#15623169@0)
-
那是你的想当然哈。Maximum contribution per year 7000左右一年。Maximum pension 16,000左右一年。工作35年17年就可以拿回本金。
-jeffrey815(Smartiecat);
2023-8-22
(#15623174@0)
+1
-
65+17=82 加拿大人能活82？
-chaojia(大灰狼);
2023-8-22
(#15623185@0)
-
能。而且这个数很保守。因为如果你现在退休拿到的maximum benefit, over the last 35 year maximum contribution比现在的要低。
-jeffrey815(Smartiecat);
2023-8-22
(#15623190@0)
-
47年的利息呢？
-chaojia(大灰狼);
2023-8-22
(#15623194@0)
-
在benefit to contribution ratio里体现。
-jeffrey815(Smartiecat);
2023-8-22
(#15623196@0)
-
文化太低，看不懂
-chaojia(大灰狼);
2023-8-22
(#15623244@0)
-
你只管交，不交违法，什么时候返给你，返给多少不是你说了算，这钱交出去就是肉包子打狗，就和您BYE BYE了，算是税费。老哥，俺倒不是要黑政府，俺是要看清楚政府的小九九，只要政府一撅腚，俺就知道它要放啥屁。今年涨CPP，大家骂声一片，知道为啥不？
-ff2021(码农闰土);
2023-8-22
(#15622487@0)
+5
-
拉倒吧，你说是税，税政府可以随便花，预算议会提过就可以。你交的cpp政府买战机了，你到65岁，没有cpp可以申请，因为你自己说是税。虽然没有个人账户，但也不是政府的，更是它不可以花的，它负责管理，负责投资，回报好不好，那是另外一回事。陈良宇怎么进的监狱？中国情况更复杂，但道理一样。动用社保
-john002(pp);
2023-8-22
{274}
(#15622545@0)
-
这钱你说了不算，政府说了算，随便叫啥都成，叫打工人头费也成，中国的情况不清楚，和这里没有可比性。“税政府可以随便花”，这个估计说的是中国政府。
-ff2021(码农闰土);
2023-8-22
(#15622556@0)
-
确实是税，特殊税是专款专用的，比如property tax，也不可以用来买战机的。CPP也是专款专用的税。至于你说cpp有返还，那碳税也有，不能说有返还就不是税。本质上税都是取之于民用之于民，都有返还的
-abcdefghi(9alphabetic);
2023-8-22
(#15622570@0)
-
最惨的是刚退休就OVER的，光交钱了，屁毛没捞着。
-ff2021(码农闰土);
2023-8-22
(#15622583@0)
-
今年CPP 缴纳涨幅确实太高了。
-walkthrough(roads);
2023-8-22
(#15622652@0)
-
打着PENSION名义的税收分配
-**🏜;
2023-8-22
(#15622560@0)
+2
-
对，CPP和EI都相似，自己没权力直接支配不算自己的投资，RRSP可以算投资。CPP得看自己能活多久，苦命的可能没拿啥就去见上帝了😎
-**🦄;
2023-8-22
(#15622667@0)
-
没懂，推主说他67岁支付的“社会保险”60万，怎么算的？假如17岁工作共做工50年，他每年平均支付1万2千，这是什么？我不记得税表里有这个。他美国人？
-w4b(w4b);
2023-8-22
(#15622766@0)
-
还有雇主付同样比例给政府，加一起就差不多了。加拿大相似
-**🦄;
2023-8-22
(#15622820@0)
-
没听说过，CPP封顶每年3000多，加上雇主的上限7000，以前更少，这个是顶，他年轻时收入大概率不会到顶，没交多少CPP。写英文的也是一脑子糊涂账或者成心搅水
-w4b(w4b);
2023-8-22
(#15622834@0)
-
美国现在是6.2% 16万以下，你算算。加拿大的上限比较低，好像是6.6万
-**🦄;
2023-8-22
(#15622840@0)
-
别乱说，CPP有cap，雇主员工1：1缴纳，总共以前不超过五千，现在就算六千一年，工作三十年不到二十万
-pastrychef(闪电);
2023-8-22
(#15622844@0)
+1
-
楼主贴的是美国的，你查查今年的rate 和上限
-**🦄;
2023-8-22
(#15622855@0)
-
美国木研究过，以为说的是加拿大
-pastrychef(闪电);
2023-8-22
(#15622981@0)
-
不算不知道，已经交了20万，65开始拿，85才拿回本金？
-chaojia(大灰狼);
2023-8-22
(#15622863@0)
-
lz的内容说得是美国，美国6.2%each and max limit 160，200，所以一直高收入者是有可能的。不过，lz的题目是CPP，导致了很多误会
-john002(pp);
2023-8-22
(#15622923@0)
-
对，雇主和员工各交6.2%，1年将近2万，30年就是60万。
-blueskygg(Grass);
2023-8-22
(#15623118@0)
-
16万x6.2%x2=1.98万。年薪16万或以上，连续挣30年，在美国也是高端人口，他们为社会多贡献，不冤
-w4b(w4b);
2023-8-22
(#15623138@0)