This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 社会政治 / 美国的零元购现在都不能拦了，警察拦就开车撞警，开枪就出事。
-laohu667(老少不定);
2023-9-2
(#15642170@0)
+4
-
“美国警察开枪打死21岁黑人孕妇(组图)”-----毫无人性
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-9-2
(#15642186@0)
-
当车撞过来时正常人的反应是什么？警察不是踩油门撞人的那个。
-laohu667(老少不定);
2023-9-2
(#15642192@0)
+4
-
你自己发的链接看了吗？ 开车撞警是另起事件，证明警察是故意报复。
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-9-2
(#15642201@0)
-
你咋看出的是另起事件？明明就是一件事啊。
-laohu667(老少不定);
2023-9-2
(#15642206@0)
+1
-
你自己发的链接看了吗？
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-9-2
(#15642209@0)
-
你能把新闻中"另起事件"的相关内容贴一下吗？
-laohu667(老少不定);
2023-9-2
(#15642213@0)
+1
-
代表杨的家人的律师肖恩·沃尔顿（Sean Walton）表示，视频清楚地表明枪击事件是不公正的，并呼吁立即解雇该警官并对其提出指控。沃尔顿说：“这段视频除了证实了他们对塔基亚被无理谋杀的担忧，看到塔基亚在如此荒唐的情况下被夺走生命，他们感到非常心碎。塔基亚的家人伤心欲绝。”
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-9-2
{212}
(#15642214@0)
-
从概率上说，律师说话正确的可能性是50%
-maplus(马+);
2023-9-2
(#15642563@0)
+1
-
你100%正确吗
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-9-2
(#15642669@0)
-
显然你认为你100%正确
-maplus(马+);
2023-9-2
(#15642674@0)
-
非黑即白的思维
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-9-2
(#15642695@0)
-
什么乱七八糟的。如果你打死人了，或者你被打死了，也不分个对错？
-maplus(马+);
2023-9-2
(#15642704@0)
+1
-
你说的，律师说话正确的可能性是50%，那不是对一半，错一半吗
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-9-2
(#15642712@0)
-
是一半对一半错，不是对一半错一半。你要么对，要么错，不是又对又错
-maplus(马+);
2023-9-2
(#15642750@0)
-
这不就是非黑即白的思维嘛
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-9-2
(#15642815@0)
-
有些事就是非黑即白，1+1等于8也对？
-maplus(马+);
2023-9-2
(#15642866@0)
+1
-
思维好简单，可惜世界不是1+1
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-9-2
(#15642879@0)
-
斯蒂尔强调说：“事实上，杨小姐并不是因为偷酒而被枪杀，她被枪杀是因为在一次严重的抢劫之后，她试图撞倒一名警察同僚。”
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-9-2
(#15642216@0)
+2
-
这就是我标题说的：她先零元购(抢劫)，警察拦她，然后她开车撞警，警察开枪。这不是一件事么？
-laohu667(老少不定);
2023-9-2
(#15642223@0)
+6
-
零元购是合法的吗
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-9-2
(#15642258@0)
-
当然不合法了！
-laohu667(老少不定);
2023-9-2
(#15642263@0)
+2
-
ta的意思是，警察这次杀她，是因为以前她开车撞警察。这理解力真是绝了。
-maplus(马+);
2023-9-2
(#15642625@0)
+3
-
开车撞警，当场击毙，没有问题。
-steven8888(夜太黑);
2023-9-2
(#15642193@0)
+9
-
开车撞警是另起事件，证明警察是故意报复。
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-9-2
(#15642202@0)
-
警察在她开的车前面，她启动，移动汽车。
-steven8888(夜太黑);
2023-9-2
(#15642207@0)
+4
-
斯蒂尔强调说：“事实上，杨小姐并不是因为偷酒而被枪杀，她被枪杀是因为在一次严重的抢劫之后，她试图撞倒一名警察同僚。”
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-9-2
(#15642212@0)
+1
-
看视频，警察在车前面。我是那个警察，我也会送她上西天。
-steven8888(夜太黑);
2023-9-2
(#15642219@0)
+6
-
视频清楚地表明枪击事件是不公正的，并呼吁立即解雇该警官并对其提出指控。
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-9-2
(#15642221@0)
-
非常公正。
-steven8888(夜太黑);
2023-9-2
(#15642233@0)
+5
-
看法院怎么判
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-9-2
(#15642235@0)
-
能说说哪一点不公正吗？
-maplus(马+);
2023-9-2
(#15642514@0)
+2
-
律师说的
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-9-2
(#15642539@0)
-
警察的律师说公正，你听谁的？
-maplus(马+);
2023-9-2
(#15642550@0)
+3
-
听法官的
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-9-2
(#15642578@0)
-
法官还没判呢
-maplus(马+);
2023-9-2
(#15642585@0)
+1
-
那就听原告的，反对警察暴政
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-9-2
(#15642630@0)
-
原告就一定对？
-maplus(马+);
2023-9-2
(#15642635@0)
+1
-
问律师；
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-9-2
(#15642644@0)
-
律师就一定对？
-maplus(马+);
2023-9-2
(#15642646@0)
-
问律师
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-9-2
(#15642650@0)
-
律师就一定对？
-maplus(马+);
2023-9-2
(#15642652@0)
-
再问一次
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-9-2
(#15642660@0)
-
不对的话问一百次也是不对
-maplus(马+);
2023-9-2
(#15642672@0)
-
得有多愚蠢要问100次，
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-9-2
(#15642675@0)
-
那问几次？
-maplus(马+);
2023-9-2
(#15642676@0)
-
一次都不要问，尤其是对错。 我不说了吗，听法官的；
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-9-2
(#15642683@0)
-
在法官判之前，你可能是错的
-maplus(马+);
2023-9-2
(#15642685@0)
-
这种事没对错
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-9-2
(#15642689@0)
-
没对错是什么意思？警察开枪不对，也不错？
-maplus(马+);
2023-9-2
(#15642701@0)
-
“在法官判之前，你可能是错的 ”----你先说我哪点可能是错的
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-9-2
(#15642706@0)
-
要是法官判你错了。你就错了
-maplus(马+);
2023-9-2
(#15642752@0)
-
我不是原告，法官没资格判我
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-9-2
(#15642817@0)
-
开始胡搅和了
-maplus(马+);
2023-9-2
(#15642867@0)
+2
-
你一直就在胡搅蛮缠； 无论支持原告被告都可以，没有对错
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-9-2
(#15642882@0)
-
你看英文吧。
-kittywhy(kittywhy);
2023-9-2
(#15642224@0)
+2
-
“她被枪杀是因为在一次严重的抢劫之后，她试图撞倒一名警察同僚”---确实很容易产生歧义
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-9-2
(#15642583@0)
-
什么歧义？
-maplus(马+);
2023-9-2
(#15642587@0)
-
“一次严重的抢劫之后，她试图撞倒一名警察同僚”----这可以是以前发生的
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-9-2
(#15642590@0)
-
不是在描述事情经过？
-maplus(马+);
2023-9-2
(#15642605@0)
+2
-
孕妇，也不可以开车撞警。
-steven8888(夜太黑);
2023-9-2
(#15642250@0)
+9
-
孕妇也被迫零元购，行动不便为警察所逮
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-9-2
(#15642261@0)
-
被迫，这词用得太好了
-maplus(马+);
2023-9-2
(#15642517@0)
+2
-
要关心底层的人权，别光喊口号
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-9-2
(#15642541@0)
-
关心底层就是让他们随便拿你家东西？
-maplus(马+);
2023-9-2
(#15642555@0)
+4
-
让底层体面的生活,北欧就做的很不错
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-9-2
(#15642581@0)
-
东欧西欧南欧为什么做不到？
-maplus(马+);
2023-9-2
(#15642586@0)
-
问你自己
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-9-2
(#15642626@0)
-
为什么只有北欧做得到？北欧人占世界的比例是多少？
-maplus(马+);
2023-9-2
(#15642638@0)
-
问你自己
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-9-2
(#15642648@0)
-
我不知道，听起来你应该知道
-maplus(马+);
2023-9-2
(#15642678@0)
+2
-
斯蒂尔强调说：“事实上，杨小姐并不是因为偷酒而被枪杀，她被枪杀是因为在一次严重的抢劫之后，她试图撞倒一名警察同僚。” ---搞清楚是试图撞办事警察以后逃跑而被枪杀的
-tracyd(等待明天);
2023-9-2
(#15642617@0)
-
ta的理解是撞警察是以前发生的
-maplus(马+);
2023-9-2
(#15642681@0)
+2
-
有朋友的车被一个车上载这孩子的车撞了，车主的理由是前面的大车挡着她的视线。看没得到原谅，又说：“没看到我车上有孩子么？”。和她一样的强盗逻辑，车上有孩子就可以撞别人的车，肚子里有孩子就可以奉子撞人？
-tracyd(等待明天);
2023-9-3
(#15643798@0)
+1
-
只有共产主义才是出路，
美国穷鬼在新3座大山房价物价工资价压迫下和100年前中国穷人一样流离失所，大革命条件已经成熟
-giss(rr);
2023-9-2
(#15642189@0)
+4
-
生活稳定的富裕移民应该替他们买下来送给他们，这样能解决社会问题。。。我不富裕别问我为什么不做
-w4b(w4b);
2023-9-2
(#15642241@0)
+3
-
富人富的原因是啥？看看各位炒房大佬房东和租客斗勇斗智就知道，哪一个房东没上过庭，还不是敲取每一个铜板从穷鬼身上致富的。等你富裕就知道妇人之仁就是败家的开始
-giss(rr);
2023-9-2
(#15642330@0)
+1
-
都是周扒皮
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-9-2
(#15642337@0)
+1
-
管零元购就会酿成更大的政治危机。老百姓活不下去要有出路。不是零元购就是政府救济。可政府债务高筑，背后的金主又反对发钱。不放纵零元购还能怎么样？
-daynnight(@_@);
2023-9-2
(#15642333@0)
+2
-
广大肉友也反对发钱
-bigsquirrel(大松鼠);
2023-9-2
(#15642341@0)
-
所以加拿大零元购也挡不住。继续恶化下去，开小店的都危险。
-daynnight(@_@);
2023-9-2
(#15642348@0)
-
21岁黑人女子涉嫌在超市偷酒，被警察拦截检查时开车撞向警察，被警察击毙。该女子已经怀孕近8个月，并且已有两名孩子...“塔基亚是爱、力量和活力的灯塔...她的两个年幼的儿子...必须在没有母亲的爱和指导的情况下长大” 🤡
-lepapillon(Le Papillon);
2023-9-2
(#15642343@0)
+5
-
21岁女子，儿子6岁。倒推的话，就是14岁怀孕，15岁产子
-zx1123(123);
2023-9-2
(#15642509@0)
+5
-
以后没有母亲指导怎么偷窃，这些孩子是不容易啊，那个弗罗伊德不也是温柔的巨人吗？这些人多好啊，可惜警察太残暴了，要不追封圣徒吧，或者跟马丁路德金一样搞个国家节日
-littlehorse2014(Nobody);
2023-9-2
(#15642527@0)
+10
-
干脆在时代广场立个雕塑，搁弗罗伊德那个旁边。
-laohu667(老少不定);
2023-9-2
(#15642560@0)
+2
-
笑死我了，黑女抢劫犯“塔基亚是爱、力量和活力的灯塔”。现在明白美国为啥叫灯塔国了，呵呵
-itwriting(halfpercent);
2023-9-2
(#15643131@0)
+5
-
感觉美国大城市服务行业包括各大展馆保安甚至警察大部分都是黑人，上藤校也是很低分。很多公司黑人需要达到一定比例。连总统都当上了还是不满意就没法说了。
-praying(最爱六月天);
2023-9-2
(#15643194@0)
+2