This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 钱财税务 / 今天又参加了一个关于Estate planning的培训。在没有遗嘱的情况下，common law spouse和married spouse的区别还是很大的。common law partner A 如果没有共同居住的房屋的title, 有title的那一方 B 去世后， A可以被立刻踢出去。A 也没资格继承B的任何财产，只能要求dependant support. 地域安省。
-thegirlbefore(：);
2023-10-12
{233}
(#15710077@0)
+1
-
学习了。谢谢分享。一纸婚书还是需要滴
-**🥭;
2023-10-12
(#15710088@0)
-
不是自动拥有，可以打官司要回来。可以参看看前阵俩BC房产经纪的分手判决。赶人的一方太不厚道造成损失的话，恐怕会减分。
-piglet(小猪);
2023-10-12
(#15710103@0)
-
我说的是安省，BC的不清楚。讲课的是律师。而且在安省如果是2022年以后结婚的话，2022年以前写的遗嘱还是生效的，除非自己去主动改遗嘱，后面的婚姻不能自动废除婚前的遗嘱。
-thegirlbefore(：);
2023-10-12
(#15710115@0)
+1
-
搬BC去打官司，让赶人的去BC应诉？安省其实也差不多，婚前的东西属个人，婚后的属俩人。主要是自住房，不管有没有婚前协议都属俩人。
-piglet(小猪);
2023-10-12
{905}
(#15710128@0)
-
分居和死亡继承遗产应该不一样吧？如果和married spouse 分居而没离婚的话，一样可以找一个common law一起居住，但是没遗嘱的情况下married spouse有继承权的。
-thegirlbefore(：);
2023-10-12
(#15710159@0)
-
BC省：2013年3月18日作出的一项裁决对“同居配偶” 做出了新的定义，同居的伴侣只要一起生活了2 年以上，地位就和已婚夫妇一样，拥有同样的权利和责任。
在安大略省，同居关系中不存在“夫妻共有财产”，我们用法律构建信任，以保护人们的财产权利，所以，如果你处于同居关系，你对另一方所拥有的房产作出了贡献，或者是为翻修房子付了钱，或者你负责维护，那么，在两人离异时，你可以就这一财产索赔。布朗斯通补充说，这与结婚的财产分割原则完全不同，这是基于法律基础上的信任，我们通过信托法来保护同居关系中的财产权。
-putongfannv(.);
2023-10-13
{426}
(#15712462@0)
-
Married spouse, 在没有遗嘱的情况下， A去世，B是未亡人。婚房在两个人的名下的话，婚房按价值一分为二，A 的那一部分进A 的Estate. B 继承A所有资产的前$35万，其余部分和孩子50:50分配。
-thegirlbefore(：);
2023-10-12
(#15710138@0)
-
谢谢科普。婚房是不是要看产权如何登记的？我的理解是，如果是joint tenancy, 一方走后，另一方自动继承对方的那一份；如果当初产权是按比例等级的，就是你说的那种情况。
-joy_tw(Joy);
2023-10-12
(#15710254@0)
-
你说的很对。
-thegirlbefore(：);
2023-10-12
(#15710264@0)
-
没懂、假设婚房值200万，A,B各有100万份额，A去世后A的100万进Estate, B拿到多少？为什么还要和孩子们分呢？
-househot(心想事成好运来);
2023-10-12
(#15710266@0)
-
我写的有点问题，joint tenancy 可以自动继承。
-thegirlbefore(：);
2023-10-12
(#15710273@0)
-
这个不是叫自动继承，joint双方各自都是100%的份额，银行账户joint account同理。
-xjcjq(rufeng);
2023-10-12
(#15711291@0)
-
A的那份100万是遗产，要按遗嘱或继承顺序分配，B的100万则属于B的，不分。
-xjcjq(rufeng);
2023-10-12
(#15711303@0)
-
看楼上的解释，要看当初买房的时候title是怎样的，joint tenancy确实是去世一方的部分自动转到在世的身上，tenant in common才是A的部分按遗嘱或继承法规定的分配
-smallbee(别怕，不蛰你🐝);
2023-10-13
(#15712524@0)
-
记得要看两人名下房子的当初注册的ownership，如果是joint tenancy, 一方去世，另一方继承全部， 如果是tenants in common, A的份额进A的Estate, 不会自动由B继承。
-bonniebonnie(Bonnie);
2023-10-12
(#15710291@0)
-
看来需要把买房时的律师文件拿出来仔细看一下了
-househot(心想事成好运来);
2023-10-12
(#15710356@0)
-
其实最贵的是夫妻同时去世，投资房多的话，估计孩子们交不起captain gain.
-thegirlbefore(：);
2023-10-12
(#15710385@0)
-
对的。孩子必须先交清父母应交所有的税才可以继承财产，父母所有投资增值财产按市值售出交税。如果增值400万，要清税先交100多万。够受的。所以有人买人寿保险拿保险金赔付的现金清税。。有的孩子一看父母净资产不高，索性不继承更好。继承遗产非常复杂。。
-putongfannv(.);
2023-10-13
(#15712491@0)
-
管他的，先立个遗嘱再说。财产中有法律漏洞的，或归属不明确的，一律以本遗嘱为准。
-2841999(四友);
2023-10-12
(#15711220@0)
-
加拿大是万税之国，即使有遗嘱，也要交probate费用，前五万免费，超过五万部分的交1.5%.
-thegirlbefore(：);
2023-10-12
(#15711241@0)
-
也不是，有遗嘱被推翻的先例。 总之活着的时候就安排好，尽量不靠遗嘱来界定遗产归属最好。 遗嘱就是为了突发死亡时候有个交代，否则政府接管遗产然后再鉴定出继承分额，顺序。 扣除各种费用，也剩不下多少了。政府才是遗产的最大受益着。。咱仔细想想哈
-putongfannv(.);
2023-10-13
(#15712514@0)
-
买房的时候律师会问的如果是两个及以上的人，夫妻又是婚房基本上都是joint tenancy
-smallbee(别怕，不蛰你🐝);
2023-10-13
(#15712530@0)
-
以前听说common law超过一定年限，两年还是三年就等同于事实婚姻，不知道正确与否
-l2u(Hi);
2023-10-12
(#15710282@0)
-
课堂上老师举的例子就是一个女士和丈夫分居，分居时签署了分居协议。然后和一个common law partner同居了三年。说是除非和前夫办了离婚手续，无遗嘱的情况下，女士死亡时前夫肯定是女士的estate 继承人。具体情况咨询律师，我只是贩卖一下我学到的。
-thegirlbefore(：);
2023-10-12
(#15710302@0)
-
common-law 1年以上，一方死了，另一方可以拿他CPP的一部分。
-blueskygg(Grass);
2023-10-12
(#15710913@0)
-
CPP本身不能进estate 吧？CPP death benifit可以进estate.
-thegirlbefore(：);
2023-10-12
(#15710935@0)